Adaptação transcultural da Motor Assessment Scale (MAS) para o Brasil

Autores

  • Elaine Lima Silva Wanderley
  • Luci Fuscaldi Teixeira-Salmela Universidade Federal de Minas Gerais
  • Glória Elizabeth Laurentino Universidade Federal de Pernambuco
  • Luan César Simões Faculdade Estácio do Rio Grande do Norte

DOI:

https://doi.org/10.5935/0104-7795.20150014

Palavras-chave:

Acidente Vascular Cerebral, Validade dos Testes, Reprodutibilidade dos Testes

Resumo

Objetivo: Realizar a adaptação transcultural da MAS para o Brasil. Método: O processo de adaptação transcultural ocorreu em cinco estágios: 1) tradução da versão original da MAS por dois tradutores bilíngues independentes; 2) síntese das traduções (criação da versão 1); 3) retrotradução (a versão 1 em português foi revertida para o inglês por dois tradutores bilíngues independentes); 4) análise do comitê de especialistas (4 tradutores e dois fisioterapeutas); 5) pré-teste (aplicação do instrumento na população alvo). Também foi realizado um estudo Delphi e o instrumento foi submetido à opinião de 10 fisioterapeutas, de diferentes estados do País. Resultados: O consenso sobre a clareza, equivalência semântica e relevância técnico-científica da MAS foi obtido na segunda fase do estudo Delphi, com concordância entre 80 e 100%. Na primeira fase do estudo Delphi, foram dadas sugestões para melhorar a clareza dos itens, que resultaram na lista Delphi 2. Conclusão: A MAS-Brasil foi criada através de um adequado processo de adaptação transcultural, garantindo a sua equivalência semântica e adequação cultural. Ainda é necessário verificar as propriedades de medida desta versão para a sua adequada utilização clínica e em pesquisas

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Hendricks HT, van Limbeek J, Geurts AC, Zwarts MJ. Motor recovery after stroke: a systematic review of the literature. Arch Phys Med Rehabil. 2002;83(11):1629-37. DOI: http://dx.doi.org/10.1053/apmr.2002.35473

Viana FP, Lorenzo AC, Oliveira EF, Resende AM.Medida de independência funcional nas atividades de vida diária em idosos com seqüelas de acidente vascular encefálico no Complexo Gerontológico Sagrada Família de Goiânia. Rev Bras Geriatr Gerontol. 2008;11(1):17-28.

Falcao IV, Carvalho EMF, Barreto KML, Lessa FJD, Leite VMM. Acidente vascular cerebral precoce: implicaçoes para adultos em idade produtiva atendidos pelo Sistema Unico de Saúde. Rev Bras Saúde Matern Infant. 2004;4(1):95-102. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1519-38292004000100009

Rodgers H, Greenaway J, Davies T, Wood R, Steen N, Thomson R. Risk factors for first-ever stroke in older people in the north East of England: a population-based study. Stroke. 2004;35(1):7-11. DOI: http://dx.doi.org/10.1161/01.STR.0000106914.60740.78

Chong JY, Sacco RL. Epidemiology of stroke in young adults: race/ethnic differences. J Thromb Thrombolysis. 2005;20(2):77-83. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11239-005-3201-9

Marini C, Russo T, Felzani G. Incidence of stroke in young adults: a review. Stroke Res Treat. 2010;2011:535672.

Ceccato RB, Almeida CI. O planejamento da reabilitaçao na fase aguda após o acidente vascular encefálico. Acta Fisiatr. 2010;17(1):33-47. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v17i1a103309

Sampaio RF, Mancini MC. Estudos de revisao sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Rev Bras Fisioter. 2007; 11(1):83-98. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552007000100013

Soriano FFS, Baraldi K. Escalas de avaliaçao funcional aplicáveis a pacientes pós acidente vascular encefálico. ConScientiae Saúde, 2010;9(3):521-30.

Terwee CB, Bot SD, de Boer MR, van der Windt DA, Knol DL, Dekker J, et al. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007;60(1):34-42. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2006.03.012

Maki T, Quagliato EMAB, Cacho EWA, Paz LPS, Nascimento NH, Inoue MMEA, et al. Estudo de confiabilidade da aplicaçao da escala de Fugl-Meyer no Brasil. Rev Bras Fisioter. 2006;10(2):177-83. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552006000200007

Pavan K, Cruz LC, Nunes MF, Menezes LG, Marangoni BE. Cross-cultural adaptation and validation of the Rivermead Mobility Index in stroke patients within the brazilian cultural and language context. Arq Neuropsiquiatr. 2010;68(1):52-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0004-282X2010000100012

Conte AL, Ferrari PP, Carvalho TB, Relvas PCA, Neves RCM, Rosa SF. Confiabilidade, compreensao e aceitaçao da versao em português da Motor Assessment Scale em pacientes com acidente vascular encefálico. Rev Bras Fisioter. 2009;13(5):405-411. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552009005000056

Ferreiro KN, Santos RL, Conforto AB. Psychometric properties of the portuguese version of the Jebsen-Taylor test for adults with mild hemiparesis. Rev Bras Fisioter. 2010;14(5):377-82. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552010005000018

Saliba VA, Magalhaes LV, Faria CDCM, Laurentino GEC, Cassiano JG, Teixeira-Salmela LF. Adaptaçao Transcultural e análise das propriedades psicométricas da versao brasileira do instrumento Motor Activity Log. Rev Panam Salud Publica. 2011;30(3):262-71. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1020-49892011000900011

Cincura C, Pontes-Neto OM, Neville IS, Mendes HF, Menezes DF, Mariano DC, et al. Validation of the National Institutes of Health Stroke Scale, modified Rankin Scale and Barthel Index in Brazil: the role of cultural adaptation and structured interviewing. Cerebrovasc Dis. 2009;27(2):119-22. DOI: http://dx.doi.org/10.1159/000177918

Michaelsen SM, Natalio MA, Silva AG, Pagnussat AS. Confiabilidade da traduçao e adaptaçao do Test d'Évaluation des Membres Supérieurs de Personnes Agées (TEMPA) para o português e validaçao para adultos com hemiparesia. Rev Bras Fisioter. 2008; 12(6):511-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552008005000012

Castelassi CS, Ribeiro EAF, Fonseca VC, Beinotti F, Oberg TD, Lima NMFV. Confiabilidade da versao brasileira da escala de deficiências de tronco em hemiparéticos. Fisioter Mov. 2009;22(2):189-99.

Pereira ND, Michaelsen SM, Menezes IS, Ovando AC, Lima RC, Teixeira-Salmela LF. Reliability of the brazilian version of the Wolf Motor Function Test in adults with hemiparesis. Rev Bras Fisioter. 2011;15(3):257-65. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S1413-35552011000300013

Yoneyama SM, Roiz RM, Oliveira TM, Oberg TD, Lima NMFV. Validaçao da versao brasileira da Escala de Avaliaçao Postural para Pacientes após Acidente Vascular Encefálico. Acta Fisiátr. 2008;15(2):96-100.

Lima NMFV, Rodrigues SY, Fillipo TM, Oliveira R, Oberg TG, Cacho EWA. Versao brasileira da Escala de Comprometimento do tronco: um estudo de validade em sujeitos pós-acidente vascular encefálico. Fisioter Pesq. 2008;16(3):248-253.

Carr JH, Shepherd RB, Nordholm L, Lynne D. Investigation of a new motor assessment scale for stroke patients. Phys Ther. 1985;65(2):175-80.

Tuak C, Scott J, Kirkman A, Singer B. Relationship between initial Motor Assessment Scale scores and length of stay, mobility at discharge and discharge destination after stroke. NZ J Physioter.2010;38(1):7-13.

O'Connell C, Galvin R, Varghese AC, Lamson J, Stokes E. Analysis of the inter-rater reliability of the Motor Assessment Scale and the Fugl-Meyer Scale. Dublin: Trinity College, Faculty of Health Sciences; 2002.

Poole JL, Whitney SL. Motor assessment scale for stroke patients: concurrent validity and interrater reliability. Arch Phys Med Rehabil. 1988;69(3 Pt 1):195-7.

Malouin F, Pichard L, Bonneau C, Durand A, Corriveau D. Evaluating motor recovery early after stroke: comparison of the Fugl-Meyer Assessment and the Motor Assessment Scale. Arch Phys Med Rehabil. 1994;75(11):1206-12. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/0003-9993(94)90006-X

Aamodt G, Kjendahl A, Jahnsen R. Dimensionality and scalability of the Motor Assessment Scale (MAS). Disabil Rehabil. 2006;28(16):1007-13. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/09638280500476188

Miller KJ, Slade AL, Pallant JF, Galea MP. Evaluation of the psychometric properties of the upper limb subscales of the Motor Assessment Scale using a Rasch analysis model. J Rehabil Med. 2010;42(4):315-22. DOI: http://dx.doi.org/10.2340/16501977-0519

Hsueh IP, Hsieh CL. Responsiveness of two upper extremity function instruments for stroke inpatients receiving rehabilitation. Clin Rehabil. 2002;16(6):617-24. DOI: http://dx.doi.org/10.1191/0269215502cr530oa

English CK, Hillier SL, Stiller K, Warden-Flood A. The sensitivity of three commonly used outcome measures to detect change amongst patients receiving inpatient rehabilitation following stroke. Clin Rehabil. 2006;20(1):52-5. DOI: http://dx.doi.org/10.1191/0269215506cr877oa

Langhammer B, Stanghelle JK. Can physiotherapy after stroke based on the Bobath concept result in improved quality of movement compared to the motor relearning programme. Physiother Res Int. 2011;16(2):69-80. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/pri.474

Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3186-91. DOI: http://dx.doi.org/10.1097/00007632-200012150-00014

Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, et al. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005;8(2):94-104. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x

Maher CG, Latimer J, Costa LOPA. importância da adaptaçao transcultural e clinimétrica para instrumentos de fisioterapia. Rev Bras Fisioter. 2007;11(4):245-52.

Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al. The COSMIN checklist for assessing the methodological quality of studies on measurement properties of health status measurement instruments: an international Delphi study. Qual Life Res. 2010;19(4):539-49. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11136-010-9606-8

Mokkink LB, Terwee CB, Knol DL, Stratford PW, Alonso J, Patrick DL, et al. The COSMIN checklist for evaluating the methodological quality of studies on measurement properties: a clarification of its content. BMC Med Res Methodol. 2010;10:22. DOI: http://dx.doi.org/10.1186/1471-2288-10-22

Mokkink LB, Terwee CB, Patrick DL, Alonso J, Stratford PW, Knol DL, et al. The COSMIN study reached international consensus on taxonomy, terminology, and definitions of measurement properties for health-related patient-reported outcomes. J Clin Epidemiol. 2010;63(7):737-45. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.02.006

Powell C. The Delphi technique: myths and realities. J Adv Nurs. 2003;41(4):376-82. DOI: http://dx.doi.org/10.1046/j.1365-2648.2003.02537.x

Hasson F, Keeney S, McKenna H. Research guidelines for the Delphi survey technique. J Adv Nurs. 2000;32(4):1008-15.

Lourenço RA, Veras RP. Mini-exame do estado mental: característicaspsicométricas em idosos ambulatoriais. Rev Saude Pub. 2006;40(4):712-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/S0034-89102006000500023

Publicado

2015-06-09

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Wanderley ELS, Teixeira-Salmela LF, Laurentino GE, Simões LC. Adaptação transcultural da Motor Assessment Scale (MAS) para o Brasil. Acta Fisiátr. [Internet]. 9º de junho de 2015 [citado 27º de abril de 2024];22(2):65-71. Disponível em: https://revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/114503