O autor teve como principal escopo ao levar a efeito esta série de experimentos, verificar a importância relativa de duas frações obtidas artificialmente do fitoplancton natural, o nanoplâncton e a fração retida por uma rede (Teixeira & Kutner, 1962). As amostras foram coletadas em seis estações a partir das proximidades da costa norte do Brasil até cerca de 300 milhas para fora. Todas as amostras foram coletadas na superfície e a seguir separadas em duas porções; uma parte foi filtrada numa rede de seda com poros de 65 µ de diâmetro para reter o "net" fitoplâncton e a outra permaneceu intacta, constituindo-se na amostra do plâncton total; a diferença de valores obtida entre as duas porções constitui o nanoplâncton. Para a determinação da fotossíntese, foi usado o método do Carbono 14 (Steemann Nielsen, 1952) e para avaliar o estoque das algas foi adotado o método de contagem de organismos ao microscópio invertido, após a sedimentação por 24 horas. Todos os resultados obtidos foram apresentados em percentagens, por serem muito mais representativos do que se fossem apresentados como absolutos. Dos resultados experimentais, podemos verificar uma pronunciada diferença quantitativa dinâmica e estática entre o nanoplâncton e o "net" fitoplâncton (Tabela I), assim como uma grande diferença quanto ao estoque e à produção do fitoplâncton existente em águas costeiras e oceânicas (Fig. 1).
