Hacia una apuesta etnográfica para la glotopolítica
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-9651.i20p202-231Palavras-chave:
Glotopolítica, Etnografía, Análisis textual, Perspectiva críticaResumo
Este artículo argumenta que la perspectiva histórica y crítica adoptada por la glotopolítica podría enriquecerse con el enfoque etnográfico. A partir del involucramiento sostenido del investigador a lo largo de un tiempo prolongado en un lugar (o lugares) específicos
y la combinación –y contraste– de varias fuentes de información y observación, la etnografía permite situar los textos en su contexto de producción y comprender mejor qué es lo que estos “hacen” a nivel de las prácticas sociales. Desde una conceptualización de la etnografía
como método, metodología y teorización profunda, se ejemplificará lo anterior a partir de una disputa por la representación del quechua entre dos tipos de comunidades de práctica involucradas en el desarrollo de políticas lingüísticas en el Perú. Se sostendrá que la
“mirada interna” que consigue la etnografía permite explicar mejor los procesos implicados en la construcción de ideologías lingüísticas.
Downloads
Referências
Arnoux, Elvira Narvaja de; José del Valle. “Las representaciones ideológicas del lenguaje. Discurso político y panhispanismo”. En: Spanish in Context, 7 (1), 2010, 1-24.
Arnoux, Elvira Narvaja de; Susana Nothstein (eds.). Temas de glotopolítica: Integración regional sudamericana y panhispanismo. Buenos Aires: Biblos, 2013.
Arnoux, Elvira Narvaja de; Diego Bentivegna. “Introducción al dossier ‘lenguas y discursos disidentes’”. Heterotopías, 2 (4), 2019, 1-9.
Avineri, Netta. 2014. “Yidish endangerment as phenomenological reality and discursive strategy: Crossing into the pastand crossing out the present”. In: Language and Communication, 38, 18–32.
Blommaert, Jan. “Rights in places: Comments on linguistic rights and wrongs”. In: Freeland, Jane & Patrick, Donna (eds.). Language rights and language survival. London: Routledge, 2004, 55-65.
Blommaert, Jan. “Language Ideology”. In: Keith Brown (ed.). Encyclopedia of Language & Linguistics. Oxford: Elsevier, Second Edition, volumen 6, 2006, 510-522. Blommaert Jan. & Jie, Dong. Ethnographic fieldwork. A beginner’s guide. Bristol: Multilingual Matters, 2010.
Bourdieu, Pierre. Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Anagrama,
Brice Heath, Shirley; Street, Brian. Ethnography. Columbia: Teachers College, 2008.
Bucholtz, Mary; Kira Hall. “Todo lo anterior: nuevas coaliciones en la lingüística sociocultural”. In: Autor et al. (ed.), 2020 [2008].
Cameron, Deborah; Elizabeth Frazer; Penelope Harvey, M.B.H. Rampton y Kay Richardson (ed.). Researching language. Issues of power and method. Londres: Routledge, 1992.
Castro Picón, Natalia; José Del Valle. “I have a scream”: Enunciaciones disidentes en torno al 15M en España. In: Heterotopías, 2 (4), 2019, 1-15.
Carr, Summerson. “Enactments of expertise”. In: Annual Review of Anthropology, 39, 2010, 17–32.
Del Percio, Alfonso; Flubacher, Mi-Cha; Duchene, Alexander. “Language and political economy”. In: Ofelia García, Nelson Flores & Massimiliano Spotti (Eds.). The Oxford Handbook of Language and Society. Oxford: Oxford University Press, 2017, 55-75.
Del Valle, José. “Glotopolítica y teoría del lenguaje. La perspectiva glotopolítica y la Normatividad”. In: Anuario de Glotopolítica, 1, 2017.
Flores, Nelson; Rosa, Jonathan. “Deshaciendo la noción de adecuación: Ideologías lingüístico-raciales y diversidad lingüística en educación”. In: Autor et al. (ed.), 2020 [2015].
Guber, Rosana. La etnografía. In: Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Norma, 2001.
Guerrettaz, Anne Marie. “¿A quiénes les pertenece el maya yucateco? Revitalización y políticas lingüísticas en Yucatán, México”. In: Mercedes Niño-Murcia; Virginia Zavala; Susana de los Heros (eds.); Hacia una sociolingüística crítica: Desarrollos y debates. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2020, 267-303.
Heller, Monica. “Hacia un enfoque social del bilingüismo”. In: Mercedes Niño-Murcia, Virginia Zavala y Susana de los Heros (eds.); Hacia una sociolingüística crítica: Desarrollos y debates. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2020.
Heller, Monica, Pietikainen, Sari & Pujolar, Joan. Critical sociolinguistic research methods. Studying language issues that matter. Nueva York: Routledge, 2018.
Hornberger, Nancy. “Five vowels or three? Linguistics and politics in Quechua language planning in Perú”. In: James Tollefson (ed.). Power and inequality in language education. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1995, 187-205.
Irvine, Judith. “When talk isn’t cheap: language and political economy”. In: American Ethnologist, 6 (2), 1989, 248-267.
Irvine, Judith, & Gal, Susan. “Language ideology and linguistic differentiation”. In: Paul Kroskrity (Ed.). In: Regimes of language, ideologies, polities and identities.
Nuevo Mexico: School of American Research Press, 2000, 35-84. Jaffe, Alexandra. Ideologies in action: Language politics on Corsica. Nueva York: Walter de Gruyter, 1999.
Jaffe, Alexandra. “Defining the new speaker: Theoretical perspectives and learner trajectories”. International Journal of the Sociology of Language, 231, 21-44.
King, Kendall. Language revitalization processes and prospects. Nueva York: Multilingua Matters, 2001.
Lagos, Cristian; Espinoza, Marco; Rojas Darío. “Mapudungun according to its speakers: Mapuche intellectuals and the influence of standard language ideology”. In: Current Issues in Language Planning, 14 (3), 2013, 1-16.
Lave, Jean; Etienne Wenger. Situated learning: Peripheral legitimate participation. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1991.
Lillis, Theresa. “Ethnography as method, methodology, and ‘Deep Theorizing’. Closing the gap between text and context in academic writing research”. In: Written Communication, 25 (3), 2008, 353-388.
Marcus, George. “Ethnography in/of the world system: the emergence of multisited ethnography”. In: Ethnography through thick and thin. Princeton: Princeton University Press, 1998, 79-104.
O’Rourke, Bernadette; Ramallo, Fernando. “Competing ideologies of linguistic authority amongst ‘new speakers’ in contemporary Galicia”. In: Language in Society, 42(3), 2013, 287-305.
Pennycook, Alastair. Language as a local practice. Nueva York: Routledge, 2010.
Pietikäinen, Sari, Kelly-Holmes, Helen, Jaffe, Alexandra & Coupland, Nicholas. Sociolinguistics from the Periphery. Small Languages in New Circumstances. Cambridge: Cambridge University Press, 2016.
Scollon, Ron & Suzanne W. Scollon. Intercultural communication. A discourse approach. Filadelfia: Blackwell, 1994.
Scollon, Ron & Suzanne W. Scollon. Nexus analysis: discourse and the emerging internet. Nueva York: Routledge, 2004.
Urla, Jacqueline. Reclaiming Basque. Language, nation and cultural activism. Nevada: University of Nevada Press, 2015.
Wroblewski, Michael. “Amazonian Kichwa proper: ethnolinguistic domain in Pan-Indian Ecuador”. In: Journal of Linguistic Anthropology, 22 (1), 2012, 64-86.
Zavala, Virginia. “Youth and the repoliticization of Quechua”. In: Language,Culture and Society, 1(1), 2019, 59-82.
Zavala, Virginia. “Tactics of intersubjectivity and boundary construction in language policy: An Andean case”. In: Language, Identity and Education, 19 (2), 2020, 95-110.
Zavala, Virginia; Mujica, Luis; Córdova, Gavina; Ardito, Wilfredo. Qichwasimirayku Batallas por el quechua. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, 2014.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Virginia Zavala
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
