Três razões para obedecer, segundo Thomas Hobbes

  • Felipe Moralles e Moraes Universidade Federal de Santa Catarina
Palavras-chave: Hobbes, Obediência, Conhecimento, Estado de natureza, Lei de natureza

Resumo

Este artigo apresenta três interpretações conflitantes sobre o modo de justificação do dever de obediência no Leviatã de Thomas Hobbes. Estas interpretações resultam em diferentes compreensões acerca dos conceitos hobbesianos de conhecimento, estado de natureza e lei de natureza. A intenção do artigo é mostrar as deficiências das assim chamadas interpretações científica e moral, a fim de defender a interpretação de uma justificação crítica e recursiva do dever de obediência.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BOBBIO, N. Thomas Hobbes. Trad. Carlos Nélson Coutinho. Rio de Janeiro: Campus, 1991.

BRODANI, C. Ética e política em Hobbes. Dissertação (Mestrado em Filosofia). UFSC, Florianópolis, 2012.

FOUCAULT, M. Em defesa da sociedade: curso no Collège de France (1975-1976). Trad. Maria Ermantina Galvão. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

GREENLEAF, W. H. Hobbes: o problema da interpretação. In: QUIRINO, Célia Galvão; SOUZA, Maria Teresa Sadek R. de (org.). O pensamento político clássico: Maquiavel, Hobbes, Locke, Montesquieu, Rousseau. São Paulo: T. A. Queiroz, 1980.

LEBRUN, G. Hobbes aquém do liberalismo. In: MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. [et. al.] (org.). A filosofia e sua história. São Paulo: Cosac Naify, 2006.

LEBRUN, G. Hobbes e a instituição da verdade. In: MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. [et. al.] (org.). A filosofia e sua história. São Paulo: Cosac Naify, 2006.

HAMPTON, J. Political philosophy. Colorado: Westview Press, 1997.

HOBBES, T. Leviathan. C. B. Macpherson (ed.). Harmondsworth: Pelican Books, 1968.

MACPHERSON, C. B. A teoria política do individualismo possessivo: de Hobbes a Locke. Trad. Nelson Dantas. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.

MANENT, P. An intellectual history of liberalism. Transl. Recebba Balinsk. Princeton: Princeton University Press, 1995.

OAKESHOTT, M. Introduction to Leviathan. In: ________. Hobbes on civil association. Indianapolis: Liberty Fund, 1975.

PETTIT, P. Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford: Claredon Press, 2002.

RAWLS, J. Lectures on the history of political philosophy. Samuel Freeman (Ed.) Cambridge: Harvard University Press, 2007.

STRAUSS, L. Natural right and history. Chicago: University of Chicago Press, 1953.

TAYLOR, A. E. The ethical doctrine of Hobbes. Philosophy, vol. 13, n. 52, oct. 1938, p. 406-424.

WARRENDER, H. The political philosophy of Hobbes: his theory of obligation. Oxford: Clarendon Press, 1957.

Publicado
2019-12-30
Como Citar
Moraes, F. (2019). Três razões para obedecer, segundo Thomas Hobbes. Cadernos De Ética E Filosofia Política, 2(35), 06-21. https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v2i35p06-21