UNIVOCIDADE VERSUS DUALIDADE EM ESPINOSA: HISTÓRIA DE UMA CONFUSÃO

Autores

  • Antonieta Garcia Ruzo Universidad de Buenos Aires. CONICET

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2020.166653

Palavras-chave:

Spinoza, Dualismo, Univocidade, Infinito, Finito, Ontologia, Gnoseologia

Resumo

O presente trabalho aborda o problema do dualismo na ontologia espinosana. Este pretende reconstruir brevemente a história da discussão em torno desta problemática, com o fim de analisar como a tradição interpretou essência-existência, eternidade-duração, infinito-finito, substância-modos. O objetivo será expor os erros que surgem tanto por entender essas distinções como ontológicas quanto por ignorá-las. A nossa aposta será, em troca, uma leitura que permita reivindicar a dualidade em Espinosa, mas que ao mesmo tempo deixe ver que se trata de uma dualidade gnosiológica e não ontológica. Quer dizer, mostrar de que maneira as dualidades que encontramos na obra de Espinosa se referem à uma questão de perspectivas ou  de modos de conhecer o real e não de extratos do ser. Acreditamos que deste modo a dualidade não só envolve uma compatibilidade com a unidade do ser, mas também permite uma compreensão mais acabada do autêntico espírito da filosofia de Espinosa.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Bayle, P. (2010). diccionario histórico y crítico. buenos aires: el cuenco de plata.

Borges, J. I. (1969). “spinoza”,in:el otro el mismo. buenos aires: ediciones neperus.

Chaui, M. (2008). “o fim da metafísica: espinosa e a ontologia do necessário”, in: tatián, d., spinoza: cuarto coloquio. córdoba: ed. brujas.

Deleuze, G. (1996). spinoza y el problema de la expresión. trad. horst vogel. barcelona: muchnick editores.

Garrett, D. (2009). “spinoza on the essence of the human body and the part of the mind that is eternal”, in: koistinen, o., cambridge companion to spinoza’s ethics. cambrigde: cambridge university press.

Hegel, G. W. F. (1955). lecciones sobre la historia de la Filo soFía,in: gaos, j., colección de textos clásicos: grandes obras, tomo i. méxico-buenos aires: fondo de cultura económica.

Jarrett, C. (2001). “spinoza´s distinction between essence and existence”, in:iyyun: the Jerusalem philosophical quarterly 50, universidad de jerusalén, julio 2001, pp. 245-252.

Klein, J. (2002). “by eternity i understand: eternity according to spinoza”, in: olyyun. the Jerusalem philosophical quarterly 51, universidad de jerusalén, julio 2002, pp. 295-324.

Laerke, M. (2017). “aspects of spinoza’s theory of essence. formal essence, non-existence, and two forms of actuality”, in: m. sinclair (ed.), the actual and the possible. oxford: oxford university press.

Lennon, T. (2005). “the rationalist conception of substance”, in: nelson, a.a companion to rationalism. united kingdom: blackwell publishing.

Macherey, P. (2006). hegel o spinoza. buenos aires: tinta limón.

Martin, C. P. (2008). “the framework of essences in spinoza’s ethics”,in:british Journal For the history oF philosophy, 16:3, pp. 489-509.

Morfino, V. (2015). “esencia y relación”, in: revista pensamiento político, n. 6, abril, chile, universidad diego portales.

Schmaltz, T. (2015).“spinoza on eternity and duration: the 1663 connection”, in: melamed, y (ed.), the young spinoza. a metaphysician in the making. oxford: oxford university press.

Spinoza, B. (1988). tratado de la reForma del entendimiento/principios de FilosoFía de descartes, pensamientos metaFísicos. trad.

Atilano Domínguez. madrid: editorial alianza.

Spinoza, B. (2006). tratado de la reForma del entendimiento. trad. oscar cohan. buenos aires: cactus.

Spinoza, B. (2007). epistolario. trad. oscar cohan. buenos aires: ed. colihue.

Spinoza, B. (2016). ética demostrada según el orden geométrico. trad. vidal peña. madrid: ed. alianza.

Viljanen, V. (2011). spinoza’s geometry oF power. new york: cambridge university press.

Zambrano, M. (1936). “la salvación del individuo en spinoza”, in: cuadernos de la Facultad de FilosoFía y letras n. 3, febrero-marzo, madrid, universidad complutense.

Downloads

Publicado

2020-12-29

Edição

n. 43 (2020)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2020 Antonieta Garcia Ruzo

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

    1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
    2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. 

 

Authors who publish in this journal agree to the following terms:

 

                              a. Authors retain copyright and grant the journal the right of first publication with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License that allows to share the work with an acknowledgment of its authorship and initial publication in this journal.

                              b. Authors are authorized to take on additional contracts separately, to non-exclusive distribution of the article published in this journal (ex.: to publish in institutional repository or as part of a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.

 

Como Citar

Ruzo, A. G. (2020). UNIVOCIDADE VERSUS DUALIDADE EM ESPINOSA: HISTÓRIA DE UMA CONFUSÃO. Cadernos Espinosanos, 43, 81-129. https://doi.org/10.11606/issn.2447-9012.espinosa.2020.166653