Los elementos filosóficos de El Estado comercial cerrado de Fichte
Resumo
En el presente trabajo se intenta mostrar el trasfondo filosófico del concepto de Estado racional en El Estado comercial cerrado (1800) de Fichte, en cuanto los problemas políticos y económicos se sustentan en la concepción metafísica de la Doctrina de la Ciencia. Y se analizan tres ejes: en primer lugar, lo ideal como fundamento de lo real, donde éste se explica desde un concepto de fin proyectado; luego, la doble contraposición frente al dogmatismo y la articulación entre lo universal y lo particular en el idealismo, que conduce a una visión del Estado como unidad fundante; y finalmente, el espacio comercial social - horizontal, donde la posición de cada particular está en relación recíproca con cada otro particular.
Downloads
Referências
Fuentes, obras y abreviaturas:
a) Obras completas:
Fichte, J. (1962ss.). Gesamtausgabe der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. Hrsg. R. Lauth y otros. Stuttgart: Fromman. (GA, serie/tomo, página).
____________. (1971). Sämmtliche Werke. Hrsg. I. Fichte. Segunda edición. Berlín: W. de Gruyter. (FSW, tomo, página).
b) Obras de Fichte:
____________. Zurückforderung der Denkfreiheit (1793), en FSW VI 1-35.
____________. Beitrag zur Berichtigung der Urteile des Publicums über die französische Revolution (1793), en FSW VI 37-288.
____________. Einige Vorlesungen über Bestimmung des Gelehrten (1794), en GA I/3 23-74.
____________. Grundlage der gesammten Wissenschaftslehre (1794-5), en GA I/2 249-451. (GWL).
____________. Ueber Geist und Buchstab in der Philosophie (1795), en FSW VIII 270-300.
____________. Wissenschaftslehre nova methodo – Halle (1796 ss.), en GA IV/2 17-266. (WLnm-H).
____________. Grundlage des Naturrechts (1796-7), en GA I/3 313-469, I/4 5-165. (GNR).
____________. Erste Einleitung in dieWissenschaftslehre (1798), en GA I/4 183-208. (EE).
____________. Zweite Einleitung in dieWissenschaftslehre (1798), en GA I/4 209-269. (ZE).
____________. Der geschlossene Handelsstaat (1800), en FSW III 387-513.
____________. Die Bestimmung des Menschen (1800), en FSW II 165-319.
____________. Die Grundzüge des gegenwärtigen Zeitalters (1805), en FSW VII 1-256. (GGZ).
Bibliografía secundaria.
Dierksmeier, C. (2011). Der Staat und die Wirtschaft. Fichtes politische Ökonomik. En: G. Zöller (Hrsg.). Der Staat als Mittel zum Zweck. Fichte über Freiheit, Recht und Gesetz. Baden-Baden: Nomos.
Frischmann, B. (2006). Die Herausbildung des Sozialstaatsdenkens im neuzeitlichen Kontraktualismus von Hobbes bis Fichte. Zeitschrift für philosophische Forschung, 60(4), pp.554-589.
Gray, R. (2003). Economic Romanticism: Monetary Nationalism in J. G. Fichte and A. Müller. Eighteenth-Century Studies, 36(4), pp.535-557.
Gross, S. (2008). Handelsstaat versus Globalisierung. Anmerkungen zu J. G. Fichtes «Geschlossnem Handelsstaat». Información Filosófica, 11, pp.201-215.
James, D. (2009). Applying the concept of right: Fichte and Babeuf. History of political thought, XXX(4), pp.647-677.
____________. (2011). Fichte’s Social and Political Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press.
Moggach, D. (2009). Freedom and Perfection: The German Debates on the State in the Eighteenth Century. Canadian Journal of Political Science, 42(4), pp.1003-1023.
Nakhimovsky, I. (2011). The Closed Commercial State. New Jersey: Princeton University Press.
Nomer, N. (2005). Fichte and the Idea of Liberal Socialism. The Journal of Political Philosophy, 13(1), pp.53-73.
Schottky, R. (1995). Untersuchungen zur Geschichte der staatsphilosophischen Vertragstheorie im 17. und 18. Jahrhundert (Hobbes, Locke, Rousseau und Fichte). Segunda edición. Ámsterdam / Atlanta: Rodopi.
Siep, L. (1979). Anerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie. Freiburg / München: Karl Alber.
____________. (1992). Praktische Philosophie im Deutschen Idealismus. Frankfurt: Suhrkamp.
Verzar, A. (1980). Das autonome Subjekt und der Vernunftstaat. Bonn: Bouvier.
Williams, R. (1992). Recognition. Fichte and Hegel on the Others. New York: State University of New York Press.
Willms, B. (1967). Die totale Freiheit. Köln / Opladen: Westdeutscher Verlag.
As informações e conceitos emitidos em artigos assinados são de absoluta responsabilidade de seus autores. A apresentação das colaborações ao corpo editorial implica a cessão da prioridade de publicação ao Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade, bem como a cessão dos direitos autorais dos textos publicados, que só poderão ser reproduzidos sob autorização expressa dos editores. Os colaboradores manterão o direito de reutilizar o material publicado em futuras coletâneas de sua obra, sem o pagamento de taxas aos Cadernos de Filosofia Alemã: Crítica e Modernidade. A permissão para reedição ou tradução por terceiros do material publicado não será feita sem o consentimento do autor.
Para textos submetidos a partir de 5 de julho de 2018, adotaremos a licenca Creative Commons Non Commercial – Share Alike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Para mais informações, acesse: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
