Portal da USP Portal da USP Portal da USP

¿Un momento maquiaveliano en Arendt? Republicanismo y revolución

Sebastián Torres

Resumo


Nos proponemos analizar la lectura que Arendt realiza de Maquiavelo entre fines de los 1950 y mediados de los 1960, bajo la hipótesis de que en sus continuidades y desplazamientos pueden encontrarse algunas claves para comprender el complejo y problemático vínculo, que emerge más allá de ciertas similitudes estructurales, entre la autora y la recuperación de la llamada “tradición republicana”. Al final, proponemos una aproximación a lo que podría reconocerse como un “momento maquiaveliano” en el interior de la permanencia en Arendt del interrogante por la fundación de la institución política.


Palavras-chave


Arendt; Maquiavelo; republicanismo; revolución.

Texto completo:

PDF (Español (España))

Referências


Abensour, M. (1998). La democracia contra el Estado. Buenos Aires: Colihue.

Arendt, H. (1992). Sobre la revolución. Buenos Aires: Alianza.

___________. (1997). ¿Qué es la política?. Barcelona: Paidós.

___________. (1998). La condición humana. Barcelona: Paidós.

___________. (2002). La vida del espíritu. Buenos Aires: Paidós.

___________. (2002a). Una bitácora para leer a Maquiavelo. Metapolítica, Vol. 6, núm. 23, pp.38-42.

___________. (2003). “¿Qué es la autoridad?”. In: Entre pasado y futuro. Barcelona: Península.

___________. (2003a). Conferencias sobre la filosofía política de Kant. Buenos Aires: Paidós.

___________. (2007). Responsabilidad y juicio. Barcelona: Paidós.

___________. (2015). Crisis de la República. Madrid: Trotta.

Balibar, E. (2007). La impolítica de los derechos humanos. Arendt: el derecho a tener derechos y la desobediencia cívica. Erytheis, 2, pp.84-114.

Barbuto, G. M. (2005). Machiavelli e i totalitarismi. Napoli: Guida Editore.

Baron, H. (1928). Leonardo Bruni Aretino. Humanistisch-philosophische Schriftten. Leipzig: Teubner.

___________. (1955). The Crisis of the Early Italian Renaissance: civic humanism and republican liberty in an age of classicism and tyranny. Princeton: Princeton University Press.

Cassirer, E. (1993). El mito del Estado. México: Fondo de Cultura Económica.

Cohen, J.L. y Arato, A. (2000). Sociedad civil y teoría política. México: Fondo de Cultura Económica.

Forti, S. (2001). Vida del espíritu y tiempo de la polis. Hannah Arendt entre filosofía y política. Madrid: Cátedra.

Gilbert, F. (1965). Machiavelli and Guicciardini: Politics and History in Sixteenth-Century Florence. Princeton: Princeton University Press.

Habermas, J. (1987). Teoría y praxis. Estudios de filosofía social. Madrid: Técnos.

Marchart, O. (2009). El pensamiento político postfundacional. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Meinecke, F. (1959). La idea de razón de Estado en la historia moderna. Madrid: Instituto de Estudios político.

Mouffe, C. (1999). El retorno de lo político. Barcelona: Paidos.

Pocock, J. G. A. (2002). El momento maquiavélico. El pensamiento político florentino y la tradición republicana atlántica. Madrid: Técnos.

Riedel, M. (1976). Metafísica y metapolítica: estudios sobre Aristóteles y el lenguaje político de la filosofía moderna. Buenos Aires: Alfa.

Ritter, G. (1940). Machstaat und Utopie: vom Streit um die Dämonie der Macht seit Machiavelli und Morus. Berlin: Oldenbourg.

___________. (1976). “Maquiavelo y los orígenes del nacionalismo moderno”. In: El problema ético del poder. Madrid: Revista de Occidente.

Skinner, Q. (2004). La libertad antes del liberalismo. México: Taurus.

Souroujon, G. (2011). Arendt y las lecturas republicanas de la revolución norteamericana. Fragmentos de filosofía, 9, pp.13-30.

Sternberger, D. (1992). “Maquiavelo, maquiavelismo y política”. In: Dominación y acuerdo. Barcelona: Gedisa.

Torres, S. (2012). Vida y tiempo de la república. Contingencia y conflicto político en Maquiavelo. Los Polvorines: Editorial de la UNGS.

Volpi, F. (1988). “Che cosa significa neoaristotelismo? La riabilitazione della filosofia pratica e il suo senso nella crisi della modernità”. In: E. Berti (ed.). Tradizione attualità de la filosofia pratica. Genova: Marietti.

___________. (1999). Rehabilitación de la filosofía práctica y neo-aristotelismo. Anuario filosófico, 32(63), pp.315-342.




DOI: http://dx.doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v21i3p123-140

Métricas do Artigo

Carregando métricas...

Metrics powered by PLOS ALM

Apontamentos

  • Não há apontamentos.




INDEXADO POR:  International Philosophical Bibliography - Répertoire bibliographique de la philosophie; Latindex; The Philosopher's Index; Ulrich’s Periodicals Directory; REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico). ESTRATO A2 NO QUALIS DA CAPES.