Devir um sujeito crítico: Jürgen Habermas e Axel Honneth

Autores

  • Isabelle Aubert Université Paris 1 / Panthéon-Sorbonne
  • Paulo Fernando Silva Amaral Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v23i2p131-151

Palavras-chave:

Teoria Crítica, Subjetividade, Intersubjetividade, Reconhecimento

Resumo

Tradução de Devir um sujeito crítico: Jürgen Habermas e Axel Honneth, de Isabelle Aubert, por Paulo Amaral

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Isabelle Aubert, Université Paris 1 / Panthéon-Sorbonne

    Isabelle Aubert é professora da Université Paris 1 / Panthéon-Sorbonne

  • Paulo Fernando Silva Amaral, Universidade de São Paulo

    Graduando em Filosofia pelo Universidade de São Paulo

Referências

Adorno, T. Horkheimer, M. (1974). La Dialectique de la Raison. Fragments Philosophiques [1947]. Traduit par Éliane Kaufholz. Paris : Gallimard.
Adorno, T. (1978). Dialectique Négative [1966]. Collège de philosophie. Paris: Payot.
____________. (2010). Current of Music. Éléments pour une Théorie de la Radio. Traduit par P. Arnoux. Québec : Presses de l’Université Laval, ed. MSH.
____________. (2011) « Individu et Organisation » [1953]. In : Société : Intégration, Désintégration. Écrits Sociologiques. Traduit par P. Arnoux et al. Paris : Payot.
Apel, K.-O. (2007). Transformation de la Philosophie, t. 1. Traduit par Ch. Bouchindhomme et al. Paris : Cerf.
____________. (2010). Transformation de la Philosophie, t. 2. Traduit par P. Vandevelde. Paris : Cerf
Aubert, I. (2008). Sujet et Intersubjectivité : la Philosophie de J. Habermas face aux Théories de Fichte et Husserl. Tr@jectoires. Revue des jeunes chercheurs du CIERA, 2, pp. 89-100.
____________. (2015). Habermas. Une Théorie Critique de la Société. Paris : CNRS éditions.
____________. (2015a). « Droit et Liberté. D’un Motif Récurrent dans la Théorie Critique ». In : Boccon-Gibod, T. Gabrielli, C. (dir.). Normes, Institutions et Régulation Publique. Paris : Hermann.
____________. (2017). « La Formulation de l’Intérêt Général inclut-elle tout le Monde ? ». Klêsis, 37, pp.33-47.
Benhabib, S. (1986). Critique, Norm and Utopia. A Study of the Foundations of Critical Theory. New York: Columbia University Press.
Benjamin, J. (1998). Shadow of the Other. Intersubjectivity and Gender in Psychoanalysis. New York: Routledge.
Bergmann, G. (2003). « Logical Positivism, Language, and the reconstruction of Metaphysics » [1953]. In: Collected Works Vol. I: Selected Papers I, Francfort/Lancaster: Ontos-Verlag.
Chanson, V. ; Cukier, A. Monferrand, F. (2014). La Réification. Histoire et Actualité d’un Concept Critique. Paris : La dispute.
Fraser, N. (2003). « Repenser l’Espace Public : une Contribution à la Critique de la Démocratie Réellement Existante ». In : Renault, E. et Sintomer, Y. Où en est la Théorie Critique ?. Paris : La découverte.
Freud, S. (1995). Le Malaise dans la Culture [1930]. Traduit par P. Cotet et al. Paris : PUF.
____________. (2012). Pour Introduire le Narcissisme [1914]. Traduit par O. Mannoni. Paris : Payot.
Luhmann, N. (1998). Die Gesellschaft der Gesellschaft, t. 2. Francfort: Suhrkamp.
Habermas, J. (1973). « Travail et Interaction. Remarques sur la Philosophie de l’esprit de Hegel à Iéna » [1967]. In : La Technique et la Science comme « Idéologie » [1968]. Traduit par J.-R. Ladmiral. Paris : Gallimard.
____________. (1973a). « Connaissance et Intérêt ». In : La Technique et la Science comme « Idéologie ». In : La Technique et la Science comme « Idéologie » [1968]. Traduit par J.-R. Ladmiral. Paris : Gallimard.
____________. (1976). « Connaissance et Intérêt ». Traduit par Gérard Clémençon. Paris : Gallimard.
____________. (1979). « Contre le Rationalisme Disséqué à la Mode Positiviste ». Traduit par R. Guardans et I. Stengers. In : Adorno, T. et al. De Vienne à Francfort. La Querelle Allemande des Sciences Sociales. Paris, éd. Complexes.
____________. (1987). Théorie de L’Agir Communicationnel, t. 1 [1981]. Traduit par J.-M. Ferry. Paris : Fayard.
____________. (1987a). Théorie de L’Agir Communicationnel, t. 2. Traduit par J.-L. Schlegel. Paris: Fayard.
____________. (1988). Le Discours Philosophique de la Modernité [1985]. Traduit par Ch. Bouchindhomme et R. Rochlitz. Paris : Gallimard.
____________. (1993). La Pensée Postmétaphysique. Essais Philosophiques [1988]. Traduit par R. Rochlitz. Paris : Armand Colin.
____________. (1994a). De L’Éthique de la Discussion. Traduit par M. Hunyadi. Paris : Cerf.
____________. (1995). « Sociologie et Théorie du Langage ». In : Christian Gauss Lectures 1970/1971. Traduit par R. Rochlitz, Paris, Armand Colin.
____________. (1997). Droit et Démocratie. Entre Faits et Normes [1992]. Traduit par R. Rochlitz et Ch. Bouchindhomme. Paris: Gallimard.
Habermas, J.; Haller, M. (1994). Jürgen Habermas Interviewed. The Past as Future. Traduit par M. Pensky. Nebraska: University of Nebraska Press.
Holston, J. (2008). Insurgent Citizenship. Disjunctions of Democracy and Modernity in Brazil. Princeton: Princeton University Press.
Honneth, A. (1985). Kritik der Macht. Francfort: Suhrkamp.
____________. (2000). La Lutte pour la Reconnaissance. Traduit par P. Rusch. Paris : Cerf.
____________. (2003). „Der Grund der Anerkennung. Eine Erwiderung auf kritische Rückfragen“. In: Kampf um Annerkennung. Zur moralischen Grammatik sozialer Konflikte. Francfort: Suhrkamp [ed. acrescida de um posfácio].
____________. (2007). La Réification [2005]. Traduit par S. Haber. Paris : Gallimard.
____________. (2008). Les Pathologies de la Liberté. Une Réactualisation de la Philosophie de Hegel [2007]. Traduit par F. Fischbach. Paris : La découverte.
____________. (2008a). « Une Pathologie Sociale de la Raison. Sur L’Héritage Intellectuel de la Théorie critique » [2004]. In : La Société du Mépris. Vers une Nouvelle Théorie Critique. Traduit par Oliver Voirol et al. Paris : La découverte.
____________. (2008b). « Conscience Morale et Domination de Classe. De quelques Difficultés dans l’Analyse des Potentiels Normatifs d’Action » [1981]. In : La Société du Mépris. Vers une Nouvelle Théorie Critique. Traduit par Oliver Voirol et al. Paris : La découverte.
____________. (2013). « Le Travail de la Négativité. Une Révision Psychanalytique de la Théorie de la Reconnaissance ». In : Un Monde de Déchirements. Théorie Critique, Psychanalyse, Sociologie. Traduit par Pierre Rusch. Paris : La Découverte, coll. «Théorie critique».
____________. (2013a). Sur la Normativité de la Vie Ethique. Conférence ENS Ulm, Journée d’étude « Trajectoires de la Reconnaissance », 12.02.13.
____________. (2013b). « Les Facettes du Soi Présocial. Une Réplique à Joel Whitebook ». In : Un Monde de Déchirements. Théorie critique, Psychanalyse, Sociologie. Traduit par P. Rusch e O. Voirol. Paris : La découverte
Horkheimer, M. (1974). Eclipse de la Raison. Traduit par J. Debouzy et J. Laizé. Paris: Payot.
____________. (1974a). « Autorité et Famille » [1936]. In : Théorie Traditionnelle et Théorie Critique. Traduit par C. Maillard et S. Muller. Paris : Gallimard.
Mead, G. H. (2006). L’Esprit, le Soi et la Société. Traduit par D. Cefaï et L. Quéré . Paris : PUF.
Ricoeur, P. (2015). Devenir Capable, Etre Reconnu. Esprit, 7, julho 2005.
Rorty, R. (dir.). (1967). The Linguistic Turn. Recent Essays in Philosophical Method. Chicago: University of Chicago Press.

Downloads

Publicado

2018-12-24

Edição

Seção

Traduções

Como Citar

Devir um sujeito crítico: Jürgen Habermas e Axel Honneth. (2018). Cadernos De Filosofia Alemã: Crítica E Modernidade, 23(2), 131-151. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v23i2p131-151