Sobre o caráter ontológico da ciência: possíveis contribuições de Nicolai Hartmann para um problema do realismo especulativo

Autores

  • Eduardo Nasser Universidade Federal do ABC

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v23i2p67-79

Palavras-chave:

ciência, correlativismo, realismo especulativo, matemática, ontologia

Resumo

Quentin Meillassoux, um dos nomes mais promissores do realismo especulativo, tendência intelectual de nosso tempo que constitui opção ao legado da filosofia moderna, entende que o correlacionismo (Corrélationisme) só poderá ser desestimulado quando o problema da ancestralidade for seriamente enfrentado, e o prestígio ontológico do discurso matemático, o idioma da ciência, for recuperado. No século passado, Nicolai Hartmann propôs algo similar ao apontar para o enfraquecimento do correlativismo (Korrelativismus) ocasionado pela atitude científica. Todavia, diferentemente de Meillassoux, Hartmann entende que o valor da ciência para a ontologia não está na aptidão de matematizar o discurso, mas na ampliação da intuitividade e no desvelamento das categorias.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Avé-Lallemant, E. (1975). „Die Antithese Freiburg-München in der Geschichte der Phänomenologie“. In: Kuhn, H., Avé-Lallemant, E. (Hrsg.). Die Münchener Phänomenologie. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Bryant, L., Srnicek, N., Harman, G. (2010). “Towards a Speculative Philosophy”. In: The Speculative Turn: Continental Materialism and Realism. Melbourne: Re.press.
D’Anna, G. (2011). “Between Ontology and the Theory of Objects: Nicolai Hartmann and Hans Pichler”. In: Poli, R., Scognamiglio, C., Tremblay, F. (eds.). The Philosophy of Nicolai Hartmann. Berlin/Boston: Walter de Gruyter.
Ferraris, M. (2014). Manifesto of New Realism. Tradução de Sarah De Sanctis. Albany: SUNY Press.
Harman, G. (2007). “Speculative Realism”. In: Collapse. Philosophical Research and Development. Vol. IIII.
Hartmann, N. (1921). Grundzüge einer Metaphysik der Erkenntnis. Berlin/Leipzig: Walter de Gruyter.
____________. (1940). Der Aufbau der realen Welt. Grundriß der allgemeinen Kategorienlehre. Berlin: Walter de Gruyter.
____________. (1958a). „Alte und neue Ontologie“. In: Kleinere Schriften Band 3: Vom Neukantianismus zur Ontologie. Berlin: Walter de Gruyter.
____________. (1958b). „Max Scheler“. In: Kleinere Schriften Band 3: Vom Neukantianismus zur Ontologie. Berlin: Walter de Gruyter.
____________. (1965). Zur Grundlegung der Ontologie. Berlin: Walter de Gruyter.
____________. (1980). Philosophie der Natur: Grundriß der speziellen Kategorienlehre. Berlin: Walter de Gruyter.
Heidegger, M. (2006). Sein und Zeit. Max Niemeyer: Tübingen.
Jacquete, D. (2011). “Hartmann’s Philosophy of Mathematics”. In: Poli, R., Scognamiglio, C., Tremblay, F. (eds.). The Philosophy of Nicolai Hartmann. Berlin/Boston: Walter de Gruyter.
Kluck, S. (2012). „Entwertung der Realität. Nicolai Hartmann als Kritiker der Ontologie Martin Heideggers“. In: Hartung, G., Wunsch, M., Strube, C. (Hrsg.). Von der Systemphilosophie zur systematischen Philosophie – Nicolai Hartmann. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Meillassoux, Q. (2006). Après la finitude. Essai sur la nécessité de la contingence. Paris: Seuil.
Möckl, C. (2012). „Nicolai Hartmann – ein Phänomenologe? Zu den Termini Phänomen und Phänomenologie in Metaphysik der Erkenntnis“. In: Hartung, G., Wunsch, M., Strube, C. (Hrsg.). Von der Systemphilosophie zur systematischen Philosophie – Nicolai Hartmann. Berlin/New York: Walter de Gruyter.
Peterson, K.R. (2016). “Scenes of Disagreement: Nicolai Hartmann between Phenomenological Ontology and Speculative Realism”. In: Harding, B., Kelly, M. (eds.). Early Phenomenology: Metaphysics, Ethics and Philosophy of Religion. London: Bloomsbury.
____________. (2017). Nicolai Hartmann and Recent Realisms. Axiomathes, 27(2), pp. 161-174.
Scheler, M. (1957a) „Phänomenologie und Erkenntnistheorie“. In: Gesammelte Werke Band 10. Bern/München: Francke Verlag.
____________. (1957b). „Lehre von den Drei Tatsachen“. In: Gesammelte Werke Band 10. Bern/München: Francke Verlag.
____________. (1973). „Die deutsche Philosophie der Gegenwart“. In: Gesammelte Werke Band 7. Bern/München: Francke Verlag.
Simons, P. (2013). “Metaphysics in Analytic Philosophy”. In: Beaney, M. (ed.). The Oxford Handbook of the History of Analytic Philosophy. Oxford: Oxford University Press.
Spiegelberg, H. (1965). The Phenomenological Movement. A Historical Introduction. Den Haag: Martinus Nijhoff.
Torres, J.V. (2017). Ciência & realidade. G. Bachelard e N. Hartmann: por uma superação do realismo e do idealismo. São Paulo: Edições Loyola.

Downloads

Publicado

2018-12-23

Edição

Seção

Artigos

Como Citar

Sobre o caráter ontológico da ciência: possíveis contribuições de Nicolai Hartmann para um problema do realismo especulativo. (2018). Cadernos De Filosofia Alemã: Crítica E Modernidade, 23(2), 67-79. https://doi.org/10.11606/issn.2318-9800.v23i2p67-79