Preferência podal em lactentes com síndrome de Down: fatores extrínsecos e intrínsecos

Autores

  • Gabriela Lopes dos Santos UFSCar
  • Thaís Bortolini Bueno UFSCar
  • Eloisa Tudella UFSCar
  • Jadiane Dionísio Universidade Federal de Uberlândia; Faculdade de Educação Física e Fisioterapia

DOI:

https://doi.org/10.1590/S1809-29502012000200014

Palavras-chave:

desenvolvimento infantil, reflexo, lateralidade funcional

Resumo

Durante o processo de aquisição do chute em lactentes, a preferência podal pode ser influenciada de forma diferente pelos fatores extrínsecos e intrínsecos. O objetivo foi comparar a preferência podal e verificar a influência do peso adicional e do Reflexo Tônico Cervical Assimétrico (RTCA) na preferência podal entre lactentes com síndrome de Down e típicos. Participaram do estudo cinco lactentes com síndrome de Down e cinco típicos aos três e quatro meses de idade. O experimento foi subdividido em quatro condições experimentais: Treinamento, Linha de Base, Peso e Pós-Peso. Os lactentes com síndrome de Down apresentaram preferência à esquerda ou indefinida e os típicos, preferência à direita. O RTCA influenciou na preferência podal em ambos os grupos, indicando que o lado de rotação da cabeça orientou o chute do mesmo lado. Nos lactentes com síndrome de Down a correlação entre RTCA e chutes foi positiva, sendo forte aos três meses e moderada aos quatro meses. Para os lactentes típicos foi observada correlação positiva fraca aos três meses, e aos quatro meses a correlação não foi estatisticamente significativa. Lactentes com síndrome de Down apresentam preferência podal contrária aos lactentes típicos. O RTCA exerce influência na preferência podal por um período mais longo em lactentes com síndrome de Down em comparação aos lactentes típicos.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Downloads

Publicado

2012-06-01

Edição

Seção

Pesquisas Originais

Como Citar

Preferência podal em lactentes com síndrome de Down: fatores extrínsecos e intrínsecos. (2012). Fisioterapia E Pesquisa, 19(2), 171-177. https://doi.org/10.1590/S1809-29502012000200014