Portal da USP Portal da USP Portal da USP

Políticas Editoriais

Foco e Escopo

GESTÃO & TECNOLOGIA DE PROJETOS é uma revista científica avaliada por pares e voltada à publicação de pesquisas originais e práticas inovadoras relacionadas aos processos e tecnologias de projetos em arquitetura, engenharia e design.

A revista viabiliza um fórum de divulgação e troca de idéias entre os pesquisadores e profissionais engajados com o desenvolvimento científico e tecnológico de inovações na gestão e na tecnologia de projetos. A revista também busca promover a transferência de tecnologias e práticas inovadoras de projeto, entre acadêmicos e profissionais ligados ao setor produtivo.

 

Tópicos Abrangidos:

- Desenvolvimento Integrado do Produto Edificação;

- Colaboração e coordenação de projetos;

- Gestão da Qualidade e Gestão Ambiental no Projeto;

- Tecnologias de Informação e gestão do conhecimento no processo de projeto;

- Design de produtos e processos;

- Tecnologias e ferramentas de apoio ao projeto; 

- Método e Metodologia de desenvolvimento de projetos;

- Avaliação de desempenho e projeto de produto;

- Avaliação Pós-Ocupação e retro-alimentação dos projetos;

- Ensino e Divulgação da Gestão e da Tecnologia de Projetos.

 

Políticas de Seção

Artigos

Artigos originais de pesquisas nas áreas de arquitetura, design, engenharia, administração e urbanismo.

Verificado Submissões abertas Verificado Indexado Verificado Avaliado pelos pares

Processo Editorial

Não verificado Submissões abertas Verificado Indexado Não verificado Avaliado pelos pares
 

Processo de Avaliação pelos Pares

Os artigos submetidos à revista são avaliados por pares [pelo menos duas avaliações por artigo] e a publicação esta condicionada a aprovação e ao atendimento de eventuais correções demandadas.

Os avaliadores da revista são preferencialmente doutores que atuam nas temáticas relativas a revista e são designados com base no tema do artigo e especialidade do avaliador. Também são considerados o distanciamento entre avaliador e autor, assim um avaliador não pode atuar no mesmo departamento do(s) autor(es) do artigo.

A dinâmica de avaliação consiste em “avaliação por pares" e os autores não são informados sobre quem participou da avaliação de seus trabalhos.

Para ser publicado o artigo deve ter indicação de aceite dos avaliadores e em caso de divergência o editor poderá assumir uma decisão final em função dos conteúdos dos pareceres ou solicitar uma nova avalição de outro avaliador. Em casos excepcionais a decisão pode ser baseada em um único parecer de avaliação, seguida da avaliação dos editores.

A decisão final é do editor, com base na marioria das indicações dos avaliadores e conteúdos dos pareceres de avaliação.

Com base nas avaliações o artigo pode ser:

- Aceito na forma presente,  sem necessidade de revisões;

- Aceito com necessidades de pequenos ajustes que serão verificados pelo editor;

- Solicitado revisões, após o que o artigo será reemcaminhado para os avaliadores originais para nova rodada de análise;

- Rejeito.

Em todos os casos os pareceres de avaliação e a fundamentação da decisão é emcaminhada pelo editor responsável para o avaliador.

Instruções e critérios para os avaliados estão disponíveis em formulário padronizado disponível no sistema de gerenciamento da revista. Ver cópia das instruções aos avaliadores e modelo do formulário de avaliação aqui.

 

O Fluxo editorial da revista Gestão & Tecnologia de Projetos segue  padrão do  Public Knowledge Project, conforme disponível no item http://www.revistas.usp.br/gestaodeprojetos/about/aboutThisPublishingSystem

 

Periodicidade

Desde 2017 a revista ppublicar três números por ano (Janeiro a Abril, Maio-Agosto e Setembro-Dezembro).

 

Política de Acesso Livre

Esta revista oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Arquivamento

Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...

 

Política de Ética

A Revista Gestão & Tecnologia de Projetos (GTP) considera o comportamento ético de todas as partes envolvidas na publicação: autores, editores e avaliadores de manuscritos.

Esta declaração se baseia nas recomendações da Elsevier e no Best Practice Guidelines for Journal Editors do Committee on Publication Ethics - COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines)

 

Princípios éticos

As decisões dos Editores e do Conselho Editorial não serão influenciadas por considerações fontes de receita.

A GTP tem um compromisso com os princípios éticos e está disposta a publicar correções, esclarecimentos e retratações quando necessário.
Com relação à reclamações éticas sobre um manuscrito ou artigo publicado, os editores tomarão as medidas necessárias para apuração de envetuais reclamações reclamação e eventuais correções ou retratação.

 

Responsabilidade dos Editores:

Decisão de publicação: os editores responsáveis por decidir sobre quais artigos submetidos à revista devem ser publicados são guiados pelas políticas da revista, as quais devem obedecer às exigências legais, violação de direitos autorais e plágio.

Transparência e respeito: os editores devem avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, a orientação sexual, a crença religiosa, a origem étnica, a nacionalidade ou a filosofia política dos autores.

Confidencialidade: os editores não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser aos pareceristas e aos conselheiros editoriais.

Divulgação e conflitos de interesse: os editores podem recusar avaliar manuscritos em que tenham conflitos de interesse, por questões colaborativas, competitivas ou outras ligações com qualquer um dos autores. Quando necessário o editor pode designar um editor especifico e isento para cuirdar do processo editórial do artigo.

Envolvimento e cooperação em investigações: os editores devem tomar medidas cabíveis quando forem apresentadas reclamações éticas a respeito de um manuscrito submetido ou artigo publicado.

Responsabilidade editorial: os editores devem sempre preservar a indentidade dos autores e pareceristas no anonimato e tratar os manuscritos como documentos confidenciais.

 

Deveres dos Avaliadores (Pareceristas):

Confidencialidade: os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais, não deve divulgar qualquer informação sobre o manuscrito com terceiros.

Divulgação e conflito de interesses: os pareceristas devem manter em sigilo e não devem se utilizar, para proveito pessoal, ideias obtidas por meio da leitura dos manuscritos.

Sobre as fontes: os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não foram citados pelos autores, bem como devem chamar a atenção dos editores sobre qualquer semelhança substancial ou sobreposição entre o manuscrito em questão e qualquer outro artigo publicado de que tenha conhecimento pessoal.

 

Deveres dos Autores:

Originalidade e plágio: os autores devem garantir que as obras sejam inteiramente originais e se eles utilizam textos ou imagens de outros que isso seja devidamente citado. Plágio constitui um comportamento editorial antiético e é inaceitável.

Autoria: a autoria do trabalho deve ser restrita àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado.
Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores.
O autor principal deve garantir que todos os coautores apropriados estejam incluídos no artigo.
O autor principal deve se certificar que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do manuscrito e que concordaram com sua submissão para publicação.

Publicação múltipla, redundante e simultânea: os autores não devem publicar manuscritos que descrevam essencialmente o mesmo conteúdo em mais de um periódico.

A revista utiliza o sistema iThenticate para verificação de similaridade dos manuscritos.

Sobre as fontes: os autores devem citar as publicações que foram importantes na determinação da natureza do manuscrito, pois o trabalho de outros autores deve ser sempre reconhecido. As informações obtidas em uma conversa, correspondência ou discussão com terceiros devem ser utilizadas apenas com a permissão explícita por escrito da fonte.

Erros em trabalhos publicados: quando os autores descobrem um erro significativo ou imprecisão em seu trabalho publicado é obrigação informar e cooperar com os editores para a correção do artigo.

Fontes de financiamento da pesquisa: é reponsabilidade dos autores informar as fontes de recursos utilizados para pesquisa.

 

 

Condições para Submissão de Artigos

1. A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista ou evento; 

2. Os autores se responsabilizam integralmente pela autoria do artigo e pelos direitos autorais de imagens, fotos e dados incluídos no trabalho submetido.

Obs. Caso o autor utilize imagens ou fotos de terceiros ele deve ter autorização para utiliza-las em seu artigo.

A autorização para uso de imagens e fotos de terceiros deve ser assinada pelo detentor dos direitos autorais das mesmas. É responsabilidade do autor verificar a legalidade dos documentos de permissão de uso de imagens e fotos e manter os originais destes para apresentar à revista caso seja solicitado.

3. O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word ou OpenOffice e o tem no máximo 22 páginas em Times New Roman - 11pts, pagragrafo 1,5 e espaçamento entre paragráfos 12pts.

As imagens e figuras são legíveis e apresentam boa qualidade gráfica (pelo menos 200dpi de resolução).

OBS. A formatação final dos artigos aceitos é realizada pela revista e enviada aos autores para validação.

4. A identificação de autoria do trabalho foi removida do arquivo de submissão e da opção Propriedades no Word, garantindo desta forma o critério de sigilo da revista e o processo de avaliação por pares.

Nos  metadados da submissão (ficha de cadastro na revista) devem ser inseridos os dados de todos os autores e co-autores, vinculação intitucional dos autores e código ORCiD <<http://orcid.org/>> de todos os autores.

5. O artigo inclui título em português e título em inglês, resumo, abstract (mínimo de 150 e máximo 350 palavras), palavras-chave e  keywords (três a cinco palavras).

No corpo do artigo estão claramente descritos os objetivos, os métodos e procedimentos de pesquisa, os resultados obtidos e as contribuições teóricas.

6. As referências bibligráficas devem estar completas, conforme a ABNT NBR 6023 - Informação e documentação - Referências - Elaboração e citadas de acordo com a ABNT NBR 10520 - Informação e documentação - Citações em documentos - Apresentação.

URLs e DOIs das referências foram informadas quando possível.

Obs. Utilizar DOI nas referências ajuda os mecanismos de busca a contabilizarem as citações dos trabalhos.

7. Os autores permitem que a revista indexe os trabalhos em bases bibliográficas e acadêmicas para ampliar a difusão da publicação.

OBS. Os autores também são incentivados a distribuírem livremente os artigos publicados na revista em suas páginas pessoais e repositórios institucionais de divulgação científica (InfoHab, ResearchGate, Academia.edu, etc.), seguindo os critérios Creative Commons BY NC.

8. Os autores se comprometem a informar no texto (se houver) todas as fontes de financiamento para pesquisa (agências publicas ou privadas).

Ver recomendações da FAPESP de como informar o apoio financeiro, através de bolsas e auxílios de pesquisa: 

9. Os autores se responsabilizam integralmente por todas as aprovações éticas necessarias para desenvolvimento da pesquisa e afirmam que possuem as devidas aprovações.

Caso envolva pesquisa com seres humanos os autores dispõe das devidas aprovações éticas de acordo com as regras da plataforma Brasil ou similares em outros países.

Site da Plataforma Brasil: http://aplicacao.saude.gov.br/plataformabrasil/login.jsf

Informar no artigo os dados da aprovação junto ao conselho de ética de pesquisa e eventuais conflitos de interesse, quando pertinente ao conteúdo do trabalho.

10. Os autores que têm seus artigos avaliados por Gestão & Tecnologia de Projetos se comprometem a contribuir na revisão de artigos quando convidados pela revista.

 

Apoio e Financiamento

Gestão & Tecnologia de Projeto é uma publicação do Instituto de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo e conta com a colaboração de editores convidados de outras instituições.

A revista esta hospedada no Portal de Periódicos do Sistema Integrado de Bibliotecas da Universidade de São Paulo.

Atualmente a revista conta com importante apoio institucional e financeiro do Programa de Apoio às Publicações Científicas Periódicas da Universidade de São Paulo e do Portal de Revistas SiBI - USP. Informações sobre o programa:http://www.revistas.usp.br/wp/?page_id=724

Gestão & Tecnologia de Projetos foi apoiada financeiramente pelo edital 2011/2012 - Ministério da Ciência e Tecnologia – MCT, o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq, o Ministério da Educação – MEC e a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior – CAPES, através do edital de editoração e publicação de periódicos científicos brasileiros

 

Estatísticas de Publicação

Estatísticas da Revista GTP

Quadro . Origem dos autores dos artigos publicados na GTP (2006-2014).

INSTITUIÇÃO DE ORIGEM DOS AUTORES

PRIMEIRO AUTOR DO ARTIGO

TODOS OS AUTORES 

(incluindo primeiro autor e co-autores do artigo)

UNESP/Bauru – Universidade Estadual Paulista (Brasil)

1

1

USP / Zootecnia 

1

1

UNIVASP

1

1

Pontificia Universidad Católica de Chile (Chile)

1

3

Universidade Mackenzie

1

1

Delft University of Technology (Holanda)

1

3

Construtora Tarjab

1

1

CJ Arquitetos Associados

1

1

Petra Arquitetura e Racionalização Ltda

1

1

Universidade do Vale do Rio dos Sinos

1

2

Unochapecó

1

2

UFMT - Universidade Federal do Mato Grosso

2

6

UFAL - Universidade Federal do Alagoas (Brasil)

2

5

UFC - Universidade Federal do Ceará (UFC)

1

7

UFF - Universidade Federal Fluminense (Brasil)

2

5

UNICAMP – Universidade de Campinas (Brasil)

11

26

UFSCar – Universidade de São Carlos

4

12

UFRGS Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

4

10

UFRJ/FAU – Universidade Federal do Rio de Janeiro (Brasil)

10

26

UFMG – Universidade Federal de Minas Gerais

9

17

UFPR - Universidade Federal do Paraná (Brasil)

5

14

USP/EP – Universidade de São Paulo / Escola Politécnica (Brasil)

7

34

UFBA – Universidade Federal da Bahia

1

5

UFPB – Universidade Federal da Paraiba

2

2

UFPI – Universidade Federal do Piaui

-

1

UEP – Universidade Estadual de Pernambuco

1

1

UFSC – Universidade Federal de Santa Catarina

2

6

Universidade Positivo

1

1

UFV – Universidade Federal de Viçosa

1

1

TOTAL

101

32

 

Impacto, Métricas e Citações

Links para mecanismos bibliometricos de aferição de impacto dos artigos publicados na Revista Gestão & Tecnologia de Projetos:

Google Acadêmico

Microsoft Academic  

Dimensions