The artist and the stone: projeto, processo e valor na arte contemporânea
Tradução
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2525-3123.gis.2020.171004Palavras-chave:
Arte, Projeto, Processo, Produto, ValorResumo
As práticas da arte contemporânea são frequentemente descritas ou como projetos ou como processos. Mas quando é possível dizer que um projeto ou processo artístico está finalizado? Como é avaliado? Este se torna um produto? Neste artigo, apresentarei uma obra de arte específica, The Artist and the Stone, onde um artista e um bloco de pedra de 22 toneladas foram trazidos da Palestina até Barcelona, Espanha. Por meio deste exemplo, irei explorar as diferentes temporalidades entre processo, projeto e produto na arte contemporânea. Minha premissa é que processo, projeto e produto são, frequentemente, justapostos de maneiras contraditórias em uma tensão contínua que acaba por revelar uma contradição mais profunda entre arte como forma de valor e arte como forma de vida.
Tradução do texto The artist and the stone: project, process and value in contemporary art, de Roger Sansi, feita por Lindolfo Sancho.
Downloads
Referências
Abbing, Hans. 2002. Why are artists poor? The exceptional economy of the arts. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Bergson, Henri. 1998 [1911]. Creative evolution. New York: Dover.
Bishop, Clair. 2012. Artificial hells: participatory art and the politics of spectatorship. London: Verso.
Boltanski, Luc and Eve Chiapello. 2006. The new spirit of capitalism. London: Verso.
Bourdieu, Pierre. 1993. The field of cultural production. New York: Columbia University Press.
Bourriaud, Nicolas. 1999. Formes de Vie. L’ art moderne et l’ invention de soi. Paris: Denoel.
Buskirk, Martha. 2003. The contingent object of contemporary art. Cambridge, MA: MIT Press.
Cabanne, Pierre. 2014. Entretiens avec Marcel Duchamp. Paris: Bibliotheque Allia.
Collier, Stephen and Andrew Lakoff. 2005. On regimes of living. In Global assemblages: technology, politics, and ethics as anthropological problems, ed. Aihwa Ong and Stephen Collier, 22-39. Oxford: Blackwell.
Dominguez Rubio, Fernando. 2014. Preserving the unpreservable: docile and unruly objects at MoMA. Theory and Society, vol. 43, no. 6: 617-645.
Eco, Umberto. 1962. Opera aperta. Milano: Bompiani.
Gell, Alfred. 1998. Art and agency. London: Clarendon Press.
Graeber, David. 2001. Toward an anthropological theory of value. New York: Palgrave.
Grant, Kim. 2017. All about the process: the theory and discourse of modern artistic labor. University Park, PA: Pennsylvania State University Press.
Gratton, Johnnie and Michael Sheringham (ed.). 2005. The art of the project. Oxford: Berghahn Books.
Groys, Boris. 2002. The loneliness of the project. New York Magazine of Contemporary Art and Theory, vol. 1, no. 1.
Ingold, Tim. 2011. Being alive: essays on movement, knowledge, and description. London: Routledge.
Kester, Grant. 2011. The one and the many: contemporary collaborative art in a global context. Durham: Duke University Press.
Kunst, Bojana. 2014. The project at work. In The Public Commons and the Undercommons of Art, Education, and Labour, Frankfurt, 29th May to 1st Jun. 2014.
Lee, Pamela. 2004. Chronophobia on time in the art of the 1960s. Cambridge, MA: MIT Press.
Lidow, Derek. 2014. Start-up leadership. New York: Wiley.
Lippard, Lucy. 1997. Six years: the dematerialization of the art object from 1966 to 1972. Berkeley: University of California Press.
Mauss, Marcel. 1985 [1938]. A category of the human mind: the notion of the person; the notion of self. In The category of the person: anthropology, philosophy, history, ed. Michael Charriters, Steve Collins and Steven Lukes, 1-25. Cambridge, MA: Cambridge University Press.
Munn, Nancy. 1986. The fame of gawa, a symbolic study of value transformation in massim exchange. Durham: Duke University Press.
Myers, Fred (ed.). 2001. The empire of things: regimes of value and material culture. Oxford: James Currey.
Plattner, Stuart. 1996. High art down home. Chicago: University of Chicago Press.
Rancière, Jacques. 2004. The politics of aesthetics: the distribution of the sensible. New York: Continuum.
Sansi, Roger. 2015. Art, anthropology and the gift. London: Bloomsbury.
Schneider, Arnd and Christopher Wright (ed.). 2013. Anthropology and art practice. London: Bloomsbury.
Strathern, Marilyn. 1988. The gender of the gift: problems with women and problems with society in Melanesia. Berkeley: University of California Press.
Strathern, Marilyn. 1996. Cutting the network. The Journal of the Royal Anthropological Institute, vol. 2, no. 3: 517-535.
Velthuis, Olav. 2007. Talking prices: symbolic meanings of prices on the market for contemporary art. Princeton: Princeton University Press.
Weiner, Annette. 1992. Inalienable possessions: the paradox of keeping-while giving. Berkeley: University of California Press.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista para fins não comerciais.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
