Os professores podem fazer mapas conceituais? Sim, eles devem!
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2525-376X.v4i1p29-39Palavras-chave:
Mapas Conceituais, Organizador Prévio, Avaliação da Aprendizagem, Atividades de EnsinoResumo
A busca por novas formas de ensinar e aprender tem colocado os mapas conceituais em evidência, como forma de representar e compartilhar o conhecimento. Entretanto, o tempo requerido para treinar os alunos na técnica de mapeamento conceitual e avaliar os mapas produzidos por eles é grande demais quando se considera a rotina profissional da maioria dos professores. Uma forma de superar esses obstáculos é colocar o professor na condição de mapeador, criando e usando os seus próprios mapas conceituais durante as aulas. Este artigo apresenta quatro diferentes atividades que podem ser elaboradas a partir de um único mapa conceitual feito pelo especialista: a visualização sistêmica dos conteúdos, a elaboração de proposições a partir de um mapa conceitual parcialmente desenvolvido, a verificação do engajamento dos alunos com os materiais de estudo e a identificação de erros no mapa conceitual. As atividades descritas são rápidas e facilmente adaptáveis pelos leitores interessados em fazer uso frequente dos mapas conceituais. A exposição regular dos alunos aos mapas feitos pelo professor pode ser o primeiro passo para que eles se tornem futuros mapeadores.
Downloads
Referências
AGUIAR, Joana G. & CORREIA, P. R. M. “Como Fazer Bons Mapas Conceituais? Estabelecendo Parâmetros de Referências e Propondo Atividades de Treinamento”. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, vol. 13, n. 2, 2013, pp. 141-157. Disponível em: <https://seer.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/2469>. Acessado em 3 set. 2018.
AUSUBEL, D. P. The Acquisition and Retention of Knowledge: A Cognitive View. Dordrecht: Kluwer Academic Press, 2000.
COOPER-CAPETINI, Vinícius; PEREIRA, A. G.; LINS, B. B.; SILVA-JUNIOR, J. S.; ASSIS, L. V. M.; BELPIEDE, L. T.; COSTA, M. R. J.; NUNES, P. P.; CASTELO-BRANCO, R. C. & NUNES, M. T. “A Utilização de Vídeos no Ensino: uma Experiência Prática com Alunos de Graduação”. Revista de Graduação da USP, vol. 2, n. 2, 2017, pp. 107-113. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2525-376X.v2i2p107-113>. Acessado em 3 set. 2018.
CONCEIÇÃO, Simone C. O.; SAMUEL, A. & BINIECKI, S. M. Y. “Using Concept Mapping as a Tool for Conducting Research: An Analysis of Three Approaches”. Cogent Social Sciences, vol. 3, n. 1, 2017, 1404753. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/23311886.2017.1404753>. Acessado em 3 set. 2018.
CORREIA, Paulo R. M. “The Use of Concept Maps for Knowledge Management: from Classrooms to Research Labs”. Analytical and Bioanalytical Chemistry, vol. 402, n. 6, 2012, pp. 1979-1986. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s00216-011-5694-8>. Acessado em 3 set. 2018.
CORREIA, Paulo R. M.; AGUIAR, J. G.; VIANA, A. D. & CABRAL, G. C. P. “Por que Vale a Pena Usar Mapas Conceituais no Ensino Superior?”. Revista de Graduação da USP, vol. 1, n. 1, 2016, pp. 41-51. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2525-376X.v1i1p41-51>. Acessado em 3 set. 2018.
CORREIA, Paulo R. M.; CABRAL, G. C. P. & AGUIAR, J. G. “Cmaps with Error: why not? Comparing two Cmap-Based Assessment Tasks to Evaluate Conceptual Understanding”. In: CAÑAS, A.; REISKA, P. & NOVAK, J. (Eds.). Innovating with Concept Mapping. CMC 2016. Communications in Computer and Information Science, vol. 635, 2016, pp. 1-15. Cham: Springer. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/978-3-319-45501-3_1>. Acessado em 3 set. 2018.
CUTRER, William B.; CASTRO, D.; ROY, K. M. & TURNER, T. L. “Use of an Expert Concept Map as an Advance Organizer to Improve Understanding of Respiratory Failure”. Medical Teacher, vol. 33, n. 12, 2011, pp. 1018-1026. Disponível em: <https://doi.org/10.3109/0142159X.2010.531159>. Acessado em 3 set. 2018.
DIAS, Sylmara L. F. G.; SCÓTOLO, D.; AGUIRRA, I.; SILVA, G. T. & LIMA, B. A. A. “Uso dos Mapas Conceituais na Dinâmica da Sala de Aula: Relato de Experiência na Disciplina Sociedade, Meio Ambiente e Cidadania (EACH-USP)”. Revista de Graduação da USP, vol. 2, n. 3, 2017, pp. 187-192. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2525-376X.v2i3p187-192>. Acessado em 3 set. 2018.
GURLITT, Johannes; DUMMEL, S.; SCHUSTER, S. & NÜCKLES, M. “Differently Structured Advance Organizers Lead to Different Initial Schemata and Learning Outcomes”. Instructional Science, vol. 40, n. 2, 2012, pp. 351-369. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s11251-011-9180-7>. Acessado em 3 set. 2018.
KINCHIN, Ian M.; STREATFIELD, M. A. & HAY, D. B. “Using Concept Mapping to Enhance the Research Interview”. International Journal of Qualitative Methods, vol. 9, n. 1, 2010, pp. 52-68. Disponível em: <https://doi.org/10.1177/160940691000900106>. Acessado em 3 set. 2018.
KINCHIN, Ian M.; LYGO-BAKER, S. & HAY, D. B. “Universities as Centres of Non-Learning”. Studies in Higher Education, vol. 33, n. 1, 2008, pp. 89-103. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/03075070701794858>. Acessado em 3 set. 2018.
McCLURE, John R.; SONAK, B. & SUEN, H. K. “Concept Map Assessment of Classroom Learning: Reliability, Validity, and Logistical Practicality”. Journal of Research in Science Teaching, vol. 36, n. 4, 1999, pp. 475-492. Disponível em: <https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(199904)36:4<475::AID-TEA5>3.0.CO;2-O>. Acessado em 3 set 2018.
MELO, Celso E. S. “Metodologias Ativas de Ensino e Aprendizagem no Curso de Direito: Breves Relatos de Experiência na Faculdade Ages”. Revista de Graduação da USP, vol. 3, n. 2, 2018, pp. 107-112. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2525-376X.v3i2p107-112>. Acessado em 3 set. 2018.
MOREIRA, Marco A. “Organizadores Previos y Aprendizaje Significativo”. Revista Chilena de Educacíon Científica, vol. 7, n. 2, 2008, pp. 23-30. Versão em português disponível em: <https://www.if.ufrgs.br/~moreira/ORGANIZADORESport.pdf>. Acessado em 3 set 2018.
MOREIRA, Marco A. Mapas Conceituais e Aprendizagem Significativa. São Paulo: Centauro, 2010.
NOVAK, Joseph D. Learning, Creating and Using Knowledge: Concept Maps as Facilitative Tools in Schools and Corporations. 2a ed. New York, NY: Routledge, 2010.
NOVAK, Joseph D. & CAÑAS, A. J. “The Universality and Ubiquitousness of Concept Maps”. In: Proceedings of the Fourth International Conference on Concept Mapping. Vinã del Mar: Universidad de Chile, 2010, pp. 1-10. Disponível em: <http://cmc.ihmc.us/cmc2010papers/cmc2010-p1.pdf>. Acessado em 3 set. 2018.
RIBEIRO, Roberto P. & VIANA, A. B. N. “Estruturação do PBL para Aplicação em Disciplinas do Curso de Graduação em Administração”. Revista de Graduação da USP, vol. 3, n. 1, 2018, pp. 39-47. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2525-376X.v3i1p39-47>. Acessado em 3 set. 2018.
SCHWENDIMANN, Beat A. “Concept Maps as Versatile Tools to Integrate Complex Ideas: from Kindergarten to Higher and Professional Education”. Knowledge Management & E-Learning, vol. 7, n. 1, 2015, pp. 73-99.
SILVA JUNIOR, Carlos A. P. & FONTENELE, H. B. & SILVA, A. N. R. “Mapas Conceituais para Avaliação do Ensino-Aprendizagem em uma Disciplina de Engenharia de Transportes”. Revista de Graduação da USP, vol. 2, n. 2, 2017, pp. 23-30. Disponível em: <https://doi.org/10.11606/issn.2525-376X.v2i2p23-30>. Acessado em 3 set. 2018.
WILLERMAN, Marvin & HARG, R. A. M. “The Concept Map as an Advance Organizer”. Journal of Research in Science Teaching, vol. 28, n. 8, 1991, pp. 705-711. Disponível em: <https://doi.org/10.1002/tea.3660280807>. Acessado em 3 set. 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
O(s) autor(es) mantém(êm) os direitos sobre o artigo publicado. Todavia, a publicação deste na Revista de Graduação USP implica, de modo automático, a cessão integral e exclusiva dos direitos autorais para a primeira edição do texto, sem pagamento por parte do periódico.
• Depois da primeira publicação de seu artigo na revista, o(s) autor(es) tem(êm) autorização para efetuar contratos adicionais, independentes do periódico, com vistas à divulgação do trabalho em questão por outros meios. Para tanto, deve(m) fazer a citação da fonte completa do texto, de modo a incluir o nome da publicação original;
• Não só se autoriza, como se estimula, o(s) autor(es) de um artigo já publicado a distribuir(em) seu trabalho online (pelos mais variados canais), sempre com as devidas citações da primeira edição.
Política de Ética e Boas Práticas
A Revista de Graduação USP – Grad+ tem o compromisso com a ética e a alta qualidade dos trabalhos publicados. Assim, incentivamos a adoção de um comportamento ético e responsável de todas as partes envolvidas no processo de publicação: autores, editores, pareceristas e equipe técnica.
- Os autores se responsabilizam por encaminhar artigos originais e assegurar que estejam em conformidade com normas éticas. Recomenda- se que as pesquisas encaminhadas como artigo tenham passado por avaliação de comitê de ética. Em nossa política antiplágio, a Revista de Graduação USP se reserva o direito de aplicar ferramentas antiplágio para verificação dos manuscritos e de rejeitar aqueles que configurem plágio ou indicação de qualquer outro comportamento que viole a transparência e a ética durante o processo de análise e publicação.
- Os editores tomarão as medidas necessárias para apuração de eventuais reclamações sobre questões éticas sobre algum trabalho publicado.
- As decisões dos Editores serão tomadas sem influências, seja de eventuais receitas ou outras.
- A revista está disposta a publicar retratações, correções ou esclarecimentos, quando necessário.
A Revista de Graduação USP (Grad+) se orienta pelas diretrizes do Código de Conduta e Boas Práticas do COPE (Committee on Publication Ethics) https://publicationethics.org/guidance/Guidelines) e as submissões devem atender a essas diretrizes. Para conhecimento do Código consulte o texto original em inglês https://publicationethics.org/files/Code_of_conduct_for_journal_editors_1.pdf.
Boas Práticas aplicadas aos Editores:
- Decisão de publicação: os editores responsáveis por decidir sobre os artigos submetidos à revista e que devem ser publicados são guiados pelas políticas da revista, as quais devem obedecer às exigências legais, violação de direitos autorais e plágio.
- Transparência e respeito: os editores devem avaliar os manuscritos submetidos sem levar em conta a raça, sexo, a orientação sexual, a crença religiosa, a origem étnica, a nacionalidade ou a filosofia política dos autores.
- Confidencialidade: os editores não devem divulgar qualquer informação sobre um manuscrito submetido, a não ser aos pareceristas e aos conselheiros editoriais.
- Divulgação e conflitos de interesse: se o artigo ou seu conteúdo gerar dúvidas quando a potenciais conflitos de interesse, será solicitado ao(s) autor(es) declarar de forma escrita que não foram omitidas informações sobre eventuais relações comerciais, formas de financiamento ou vinculação institucional. Os editores podem se recusar a avaliar manuscritos que apresentem conflitos de interesse, por questões colaborativas, competitivas ou de proximidade. Se necessário, o editor poderá designar um editor específico e isento para cuidar do processo editorial de determinado artigo.
- Envolvimento e cooperação em investigações: os editores se comprometem a tomar medidas cabíveis quando forem apresentadas reclamações quanto às questões éticas a respeito de um manuscrito submetido ou artigo publicado.
- Responsabilidade editorial: os editores se responsabilizam por tratar os manuscritos como documentos confidenciais e a preservar a identidade dos pareceristas durante o processo, assegurando a lisura do processo avaliativo.
Boas Práticas aplicadas aos Revisores:
- Confidencialidade: os trabalhos recebidos para análise devem ser tratados como documentos confidenciais; portanto, os revisores se comprometem a não divulgar quaisquer informações sobre o manuscrito com terceiros e, principalmente, com os interessados.
- Divulgação e conflito de interesses: os pareceristas devem manter em sigilo e a não utilizar em proveito pessoal, as ideias ou dados obtidos por meio da leitura e avaliação dos manuscritos.
- Sobre as fontes: os pareceristas devem identificar trabalhos publicados relevantes que não foram citados pelos autores, bem como cabe ao seu processo de análise informar aos editores qualquer fonte diferente da informada; qualquer semelhança ou sobreposição do texto em análise e outro e fontes não confiáveis que sejam de seu conhecimento.
Boas Práticas aplicadas aos Autores:
- Originalidade e plágio: os autores devem garantir que as obras sejam inteiramente originais; o uso de imagens e trechos de outros trabalhos devem ter a devida autoria e serem devidamente citados no artigo. O uso de fotos deve dar os devidos créditos a quem tirou. O plágio é antiético e inaceitável na publicação.
- Autoria: a autoria do trabalho deve ser restrita àqueles que fizeram uma contribuição significativa para a concepção, projeto, execução ou interpretação do estudo relatado. Não se coloca número mínimo de autores para publicação, mas artigos com diversos autores podem suscitar dúvidas quanto à participação de todos.
Todos aqueles que fizeram contribuições significativas devem ser listados como coautores. O autor principal deve garantir que todos os coautores apropriados estejam incluídos no artigo. O autor principal deve se certificar que todos os coautores viram e aprovaram a versão final do manuscrito e que concordaram com sua submissão para publicação. Ao aceitar o artigo, a revista entende que estes cuidados foram tomados no envio, estando estes sob responsabilidade do autor principal. - Publicação múltipla, redundante e simultânea: os autores não devem publicar manuscritos que apresentem essencialmente o mesmo conteúdo em mais de um periódico. O autoplágio não é aceito. Publicações de mesmo conteúdo do autor em diferentes veículos conferem má conduta.
- Sobre as fontes: os autores devem citar as publicações que foram importantes na determinação da natureza do manuscrito, pois o trabalho de outros autores deve ser sempre reconhecido. As informações obtidas em uma conversa, correspondência ou discussão com terceiros devem ser evitadas e utilizadas caso estritamente necessário apenas com a permissão explícita por escrito da fonte, que deve ficar em posse do(s) autor(es) e apresentá-la, se solicitado. Caso faça uso de banco de dados prontos ou de terceiros, cabe ao(s) autor(es) averiguar sua procedência e validade.
- Erros em trabalhos publicados: caso ocorra erro detectado pelos autores, considerado significativo, ou identifique imprecisão em seu artigo publicado, é obrigação informar e cooperar com os editores para a correção do artigo.
- Fontes de financiamento da pesquisa: é reponsabilidade do(s) autor(es) informar as fontes de recursos utilizados para pesquisa.
- Comitês de ética: é desejável apresentar o número do processo de aprovação em Comitê de Ética no corpo ou rodapé do artigo. A necessidade de apreciação por Comitê depende do escopo do trabalho, sendo altamente recomendado quando se tratar de pesquisa.
