Triagem de processamento auditivo central em crianças de 6 a 11 anos
DOI:
https://doi.org/10.7322/jhgd.39692Palavras-chave:
processamento auditivo central, distúrbio de aprendizagem, dislexia.Resumo
O artigo define processamento auditivo central e explica a sua importância para a aquisição de leitura e escrita. Explica, também, a natureza do distúrbio de processamento auditivo central e sua etiologia no histórico de otites repetidas durante o desenvolvimento da linguagem, bem como o seu envolvimento nos distúrbios processamento fonológico que subjazem aosproblemas de linguagem oral e escrita, como ocorre na dislexia do desenvolvimento. Ressalta a necessidade de instrumentos para triagem de crianças com distúrbio de processamento auditivo central, com vistas a permitir experimentas dedicados ao teste de tratamentos para prevenção e remediação de distúrbios de linguagem oral e escrita. Examina a bateria~de ZAIDAN (2001) para triagem de distúrbio de processamento auditivo central, desenvolvida no mestrado em Neurociências da USP. Trata-se de uma bateria de aplicação rápida em 15 minutos, e-composta de três testes de repetição de fala ouvida em condições de difícil audibilidade: fala distorcida com corte de frequências elevadas, fala contra ruído de fundo, e falas competitivas em escuta dicótica. Reanalisando os dados brutos daquela dissertação, este artigo sugere que a aparente inconclusividade dos achados sobre a sua validade deveu-se simplesmente à escolha de estatísticas inferenciais inadequadas ao delineamento. Reconduzindo as análises com estatísticas inferenciais apropriadas (i.e., Ancovas para controlar o efeito da ampla variação etária sobre os escores), o artigo demonstra que a bateria é, de fato, válida e sensível o suficiente para discriminar entre crianças de 6 a I I anos com desenvolvimento normal e aquelas com diagnóstico clínico de distúrbio de processamento auditivo central. Adicionalmente, descobriu que, além da bateria como um todo, cada um dos três testes que a compõem é capaz de, por si só, discriminar entre os grupos, identificando crianças com distúrbios de processamento auditivo central. Isto corrobora a adequação das listas de palavras e de sua gravação, revelando todo o esmero com que a bateria foi elaborada. Assim, o Brasil passa a dispor de um poderoso instrumento para a detecção de crianças com distúrbio de processamento auditivo central que estão em risco de fracassar na aquisição competente de leitura e escrita e que podem receber intervenção precoce.
Referências
Alvarez AMMA, Caetano AL, Nastas SS. Processamento auditivo central. O que e isto? Fono Atual. 1997;1(1):17-18.
American Speech-Language-Hea-Ring Association. Central auditory processing current status of research and implications for clinical practice. American Journal Audiology. 1996;5(2):41-54.
Amos NE, Humes LE. SCAN test-retestreliability for first and third-grade children. Journal Speech-Language and Hearing Research. 1998;41:834-845.
Balen S. A. Processamento auditivo central: Aspectos temporais de audição e percepção acústica da fala. Sao Paulo, 1997. [Dissertação de Mestrado - Pontifícia Universidade Católica de São Paulo].
Baran JA, Musiek FE. Behavioral assessment of the central auditory nervous system. In: FE. Mijsiek, WF. Rintelmann (Eds.), Contempory perspectives in hearing assessment (pp. 375-413). Boston, MA: Allyn& Bacon, 1999.
Bellis TJ. Assessment and management of central auditory processing disorder in the educational setting. San Diego, CA: Singular,1996.
Berlin Cl, Lowe-Bell SS, Jannetta PJ, Kline DG. Central auditory deficits after temporal lobectomy. Archives Otolaryngology. 1972;96:4-10.
Bess FH, Hulmes LE. Fundamentos de audiologia. 2ª ed. Porto Alegre, RS: Artes Médicas, 1998. p. 196-229.
Borges ACLC. Percepção auditiva para deficientes auditivos com palavras - MTS. In: LD Pereira, E. Schochat (Eds.), Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise, 1997a.p. 197-208.
Borges ACLC. Dissílabos alternados -SSW. In LD Pereira, E. Schochat (Eds.), Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise,1997b. p.169-178.
Brandls PJ, Ehringer DM. The effects of early middle ear pathology on auditory percepti-on and academic achievement. Journal of Speech and Hearing Disorders, 46(3): 301-306, 1981.
Cai’Ovilla FC, Capovilla AGS. Compreendendo a natureza dos problemas de aquisição de leitura e escrita: Mapeando o envolvimento de distúrbios cognitivos de discriminação fonológica, velocidade de processamento e memória fonológica. Cadernos de Psicopedagogia. 2001;1(1): 14-37.
Carvalho RMM. Processamento auditivo: Avaliação audiologica básica. In: LD. Pereira, E. Schochat (Eds.), Processamento auditivo central: Manual de avaliação. Sao Paulo, SP: Lovise, 1997. p. 27-35.
Carvalho IAM, Alvarez AMMA, Caetano AL. Perfil de habilidades fonológicas. São Paulo, SP: Via Lettera, 1998.
Chermak GD, Musiek FE. Central auditory processing disorders. New perspectives. San Diego, CA: Singular Publishing, 1997.
Chermak GD, Musiek FE. Managing central auditory processing disorders in children and youth. American Journal of Audiology. 1992;1(3):61-65.
Chermak GD, Traynham WA, SeiKei JA, Musiek FE. Professional education and assessment practices in central auditory processing. Journal of the American Academy of Audiology. 1998;9:452-465.
Cherry R. Screening and evaluation of central auditory processing disorders in young children. In: J. Katz NA. Stecker, D. Henderson (Eds.), Central auditory processing. Atruns disciplinary view. Chicago IL: Mosby Year Book, 1992. p. 129-140.
Costa MJ, Iorio MCM, Mangabeira Albernaz PLM. Reconhecimento de fala: Desenvolvimento de uma lista de sentenças em português. Acta Who. ‘997ª;16(4):164-173.
Costa MJ, Iorio MCM, Mangabeira Albernaz PLM. Sentenças para avaliar reconhecimento de fala. In: LD. Pereira, E. Schochat (Eds.), Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise, 1997b. p. l81-185.
Cruz PC, Pereira LD. Comparação do desempenho das habilidades auditivas e de linguagem em crianças com queixa de dificuldade de aprendizagem. Acta W/IO, 15(1):2 -26, 1996.
Davis SM, Mccroskey RL. Auditory fusion in children. Child Development. 1980; 51:75-80.
Downs MP. Effects of mild hearing loss on auditory processing. Otolaryngologic Clinics of North America. 1985;18:337-344.
Ferre JM. Processing power. A guide to central auditory processing disorder assessment and management. San Antonio, TX: Communication Skill Builders, 1997.
Gordon N, Ward S. Abnorrnal response to sound and central auditory processing disorder. Developmental Medicine and Child Neurology. 1995;37:645-652.
Gravel JS, Wallace JF. Listening and language at four years of age: Effects of early otitis media. Journal of Speech-Language and Hearing Research. 1992;35:588-595.
Hood LJ, Berlin CI. Central auditory function disorders. In: JL. Northers (Ed.). Hearing disorders. Boston, MA: Allyn Y Bacon, 1996. p. 227-243.
Kalil DM, Ziliotto KN, Almeida CI. R. SSI em portugues. In LD. Pereira, E. Schochat (Eds.). Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise, 1997. p. 129-136.
Katz J. Classification of auditory process in disorders. In: J. Katz NA, Stecker , D.Henderson (Eds.), Central auditory processing. A transdisciplinary view. St. Louis, MO: Mosby Yearbook, 1992.
Katz I, Wilde L. Distúrbios da percepção auditiva em crianças. In: :1. KATZ (Ed.), Tratado de audiologia clínica (3ª ed., pp. 674-694). São Paulo, SP: Manole, 1989.
Keith RW. SCAN: A screening test for central auditory processing disorders. San Antonio,TX: The Psychological Corporation, 1986.
Keith RW. Tests of central auditory function. In: R. Roeser, MP. Downs (Eds). Auditory disorders in school children. Identification and remediation. New York, NY: Thieme Medical, 1988. p. 83-97.
Keith RW, Pensak ML. Central auditory function. Otolaringologic Clinics of North America, 24: 371-379, 1991.
Kraus N, Mcgee T, Carrel T, Sharma A. Neurophysiologic bases of speech discrimination. Earl and Hearing, 16(1): 19-37, 1995.
Kraus N, Mcgee T, Carrel T, Zecker N, Nicol T, Koch D. Auditory neurophysiologic responses and discrimination deficits in children with learning problems. Science. 1996;273: 971-973.
Lewis M. Learning disabilities and prenatal risks. Urbana, IL: University of lllinois Press,1996.
Mac Faland DJ, Cacace AT. Centralauditory processing disorder in school-agedchildren: A critical review. Journal of Speech-Language and Hearing Research, 41:355-373, 1998.
Mac Farland DJ, Cacace AT. Modality specificity as a criterion for diagnosing central audotory processing disorders. American Journal of Audiology. 1995;26(3):36-48.
Machado SF. Percepção da fala. Fundamentos para terapia e avaliação. São Paulo SP: Plexus, 1996.
Musiek FE, Baran J. Central auditory assessment: 30 years of challenge and change. Ear and Hearing, 8: 22S-35S, 1987.
Musiek FE, Lamb L. Avaliação auditiva central: Uma visão geral. In: J. Katz (Ed.).Tratado de audiologia clínica. 4ª ed. São Paulo, SP: Manole, 1999. p. 195-209.
Musiek FE, Kurdziel-Schwan S, Kibbe KS, Gollegly KM, Baran JA, Rinteimann WF. The dichotic rhyme task: Results in splitbrain patients. Ear and Hearing, 10: 33-39, 1989.
Ortiz KZ, Pereira LD. Não-verbal de escuta direcionada. In: LD. Pereira, E.Schochat (Eds.), Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise, 1997. p. 151-157.
Pereira L. D. Audiometria verbal: Teste de discriminação vocal com ruído. São Paulo,1993. [Tese de Doutorado - Universidade Federal de São Paulo].
Pereira LD, Schochat E. Baixa redundância: Fala filtrada e fusão biaural. In: LD.Pereira , E. Schochat (Eds.), Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise, 1997a. p. 103-109.
Pereira LD, Schochat E. (Eds.). Processamento auditivo central. Manuul de avaliação. São Paulo, SP: Lovise, 1997b.
Phillips DP. Central auditory processing: A view from auditory neuroscience. The American Journal of Otology. 1995;16(3):338-352.
Pillsbury HC, Grose JH, Hall J. W. Otitis media with effusion in children. Archives of Otolaringology, Heacl und Neck Surgery, 117: 717-783, 1991.
Santos MFCS, Pereira LD. Escuta com dígitos. In: L. D. Pereira, E. Schochat (Eds.). Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise,1997. p. 147-15().
Santos MTMS, Pereira LD. Consciência fonológica. In: LD. Pereira, E. Schochat (Eds.). Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise. 1997. p. 187-195.
Schochat E. Sons ambientais competitivos -CES. In: LD Pereira, E. Schochat(Eds.). Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise, 1997. p.159-167.
Schochat E, Pereira LD. Fala com ruído. In: LD Pereira, E. Schochat (Eds.). Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise,1997. p.99-102.
Tedesco MLF. Consoante-vogal de escuta direcionada. In: LD Pereira , E.Schochat (Eds.). Processamento auditivo central: Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise, 1997. p.139-145.
Zaidan E. Desenvolvimento de uma bateria de testes de triagem da função auditiva central em pre escolares e escolares na faixa de 6 a 11anos. São Paulo, 2001. [Dissertação de mestrado - Universidade de São Paulo].
Ziliotto KN, Kalil DM, Almeida CIR. PSI em português. In: LD. Pereira, E. Schochat (Eds.). Processamento auditivo central. Manual de avaliação. São Paulo, SP: Lovise, 1997. p. 113-128.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL PUBLISHERS
Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:
- Follow this code, and encourage the editors they work with to follow the COPE Code of Conduct for Journal Edi- tors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf)
- Ensure the editors and journals they work with are aware of what their membership of COPE provides and en- tails
- Provide reasonable practical support to editors so that they can follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors (http://publicationethics.org/files/u2/New_Code.pdf_)
Publishers should:
- Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
- Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
- Protect intellectual property and copyright
- Foster editorial independence
Publishers should work with journal editors to:
- Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:
– Editorial independence
– Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research
– Authorship
– Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards
– Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor
– Appeals and complaints
- Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
- Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
- Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
- Maintain the integrity of the academic record
- Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
- Publish corrections, clarifications, and retractions
- Publish content on a timely basis
