Tópicos de metodologia de pesquisa: Estudos de corte transversal

Autores

  • Juliana Zangirolami-Raimundo Centro Universitário Faculdade de Medicina do ABC, Santo André (SP)
  • Jorge de Oliveira Echeimberg Centro Universitário Faculdade de Medicina do ABC, Santo André (SP)
  • Claudio Leone Centro Universitário Faculdade de Medicina do ABC, Santo André (SP)

DOI:

https://doi.org/10.7322/jhgd.152198

Palavras-chave:

estudo observacional, estudos transversais, estudos de casos e controles, características dos estudos, prevalência

Resumo

No campo da saúde as pesquisas mais frequentes são feitas na forma de estudos observacionais. Nesse tipo de investigação científica os pesquisadores não interferem nos fenômenos em estudo, apenas os observam de maneira sistemática e padronizada, coletando e registrando informações, dados ou materiais que ocorrem espontaneamente num determinado momento do processo saúde-doença, ou ao longo de sua evolução natural, para posteriormente proceder à sua descrição e/ou análise. Nos Estudos observacionais normalmente quatro tipos de Desenho de Estudo são passíveis de utilização: Estudos de Series de casos, Estudos de Corte transversal. Estudos de Caso-controle e Estudos de Coorte. Assim, salienta-se que os estudos de corte transversal têm sua grande utilidade em estudos descritivos ao mesmo tempo que, quando utilizados em estudos que se propõem a serem analíticos, os resultados devem ser interpretados por pesquisadores com boa experiência naquele campo específico de conhecimento, valendo-se de muita cautela e bom senso.

Biografia do Autor

  • Juliana Zangirolami-Raimundo, Centro Universitário Faculdade de Medicina do ABC, Santo André (SP)

     Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica

  • Jorge de Oliveira Echeimberg, Centro Universitário Faculdade de Medicina do ABC, Santo André (SP)

     Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica

  • Claudio Leone, Centro Universitário Faculdade de Medicina do ABC, Santo André (SP)

     Laboratório de Delineamento de Estudos e Escrita Científica

Referências

1. Kramer M.S. Clinical Epidemiology and Biostatistics. Berlin: Springer-Verlag, 1988.

2. Katz MH. Study Design and Statistical Analysis. New York: Cambridge University Press, 2006.

3. Hennekens CH, Buring JE. Epidemiology in Medicine. Boston: Little, Brown and Company, 1987.

4. Porta M. A Dictionary of Epidemiology 5th ed. New York: Oxford University Press, 2008.

5. Friis R.H. and Sellers T.A. Epidemiology for Public Health Practice 4th ed. Sudbury Massachussetts, 2009.

6. Kirkwood BR, Sterne AC. Essential Medical Statistics 2nd ed. Malden, Massachusetts, 2006.

7. Del Ciampo LA, Louro AL, Del Ciampo IRL, Ferraz IS. Characteristics of sleep habitsamong adolescents living in the city of RibeirãoPreto (SP).J Hum Growth Dev. 2017; 27(3): 307-314. DOI: http://dx.doi.org/10.7322/jhgd.107097

8. Lucena KDT, Deninger LSC, Coelho HFC, Monteiro ACC, Vianna RPT, Nascimento JA. Analysis of the cycle of domestic violence against women. J Hum Growth Dev. 2016; 26(1): 139-146. http://dx.doi.org/10.7322/jhgd.119238

Downloads

Publicado

2018-11-28

Edição

v. 28 n. 3 (2018)

Seção

Artigos Originais

Licença

CODE OF CONDUCT FOR JOURNAL  PUBLISHERS

 

Publishers who are Committee on Publication Ethics members and who support COPE membership for journal editors should:

 

Publishers should:

 

  • Define the relationship between publisher, editor and other parties in a contract
  • Respect privacy (for example, for research participants, for authors, for peer reviewers)
  • Protect intellectual property and copyright
  • Foster editorial independence

 

Publishers should work with journal editors to:

 

  • Set journal policies appropriately and aim to meet those policies, particularly with respect to:

–         Editorial  independence

–         Research ethics, including confidentiality, consent, and the special requirements for human and animal research

–         Authorship

–         Transparency and integrity (for example, conflicts of interest, research funding, reporting standards

–         Peer review and the role of the editorial team beyond that of the journal editor

–         Appeals and complaints

  • Communicate journal policies (for example, to authors, readers, peer reviewers)
  • Review journal policies periodically, particularly with respect to new recommendations from the COPE
  • Code of Conduct for Editors and the COPE Best Practice Guidelines
  • Maintain the integrity of the academic record
  • Assist the parties (for example, institutions, grant funders, governing bodies) responsible for the investigation of suspected research and publication misconduct and, where possible, facilitate in the resolution of these cases
  • Publish corrections, clarifications, and retractions
  • Publish content on a timely basis