Debates sobre os conceitos de direita e a pertinência de uma tipologia dual para classificação dos partidos políticos brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2237-4485.lev.2016.145264Palavras-chave:
Partidos Políticos;, Direita, Conservadorismo, Liberalismo, Direita no BrasilResumo
Esse trabalho se debruça sobre o debate dos fundamentos epistemológicos da ideologia de direita, de acordo com a literatura internacional e brasileira. Pretende-se a partir disso, analisar um fenômeno latente na realidade político-institucional do país, mas que ainda não se corporificou na bibliografia especializada e talvez nem tenha sido percebido pelos próprios agentes envolvidos nesse processo, que seria: a diferenciação programática dos partidos políticos de direita no Brasil. Com esse exame, procuramos avançar no estudo dos conceitos sobre a Direita e aprofundar o debate sobre esse espectro ideológico no país, indicando a existência de diferenças consideráveis entre os correligionários dessa ideologia; elucidadas pela validade de uma agrupação binomial: partidos do “neoliberalismo pragmático” e partidos de uma novíssima direita, que aqui chamamos de “conservadorismo não-elitizado”. Mobilizamos os seguintes partidos para ilustrar a validade dessa classificação: Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB), Democratas (DEM), Partido Progressista (PP) como representantes do “neoliberalismo pragmático” e Partido Renovador Trabalhista Brasileiro (PRTB), Partido da República (PR) e Partido Social Cristão (PSC) como representantes do “conservadorismo não-elitizado”.
Downloads
Referências
Alves, Maria Teresa Gonzaga. 2000. “Conteúdos ideológicos da nova direita no município de São Paulo: análise de surveys”. Opinião Pública, vol. 6, n. 2, pp. 187-225.
Amorim Neto, Octávio. 2011. De Dutra a Lula. Rio de Janeiro: Elsevier.
Babireski, Flávia. 2014. A direita no Brasil, Chile e Uruguai: estudos dos programas e manifestos partidários. Dissertação apresentada à Universidade Federal do Paraná para a obtenção do grau de Mestre em Ciência Política.
Bauman, Zyygmunt. 1998. “Os estranhos da era do consumo: do estado de bem-estar à prisão”. In: Bauman, Zyygmunt. O Mal-estar da Pós-modernidade. Rio de Janeiro: Zahar, pp. 49-61.
Bobbio, Norberto. 2010. “Teoria das Elites”. In: Bobbio, Norberto; Matteucci, Nicola; Pasquino, Gianfranco (orgs.). Dicionário de Política. 13.ed. Brasília: Unb, 2010, pp. 242-246.
Bobbio, Norberto. 2011. Direita e esquerda: Razões e significados para uma distinção política. São Paulo: UNESP.
Bonazzi, Tiziano. 2010. “Conservadorismo”. In: Bobbio, Norberto; Matteucci, Nicola; Pasquino, Gianfranco (org.).Dicionário de Política. 13 ed. Brasília: Unb, pp. 242-246.
Carreirão, Yan. 2006. “Ideologia e partidos políticos: um estudo sobre coligações em Santa Catarina”. Opinião Pública, vol. 12, nº 1, pp. 136-163.
Codato, Adriano; Bolognesi, Bruno; Roeder, Karolina Mattos. 2015. “A nova direita brasileira: uma análise da dinâmica partidária e eleitoral do campo conservador”. In: Velasco e Cruz, Sebastião; Kaysel, André; Codas, Gustavo (orgs.). Direita, volver ! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Fundação Perseu Abramo, pp. 115-143.
Cowan, Benjamin. 2014. “’Nosso Terreno’ crise moral, política evangélica e a formação da ‘Nova Direita’ brasileira”. Varia História, vol. 30, n. 52.
Downs, Anthony. 1999. Uma teoria econômica da democracia. São Paulo: Edusp
Ennser, Laurenz. 2010. “The homogeneity of West European party families: the radical right in comparative perspective”. Party Politics, v.18, n.2, pp. 151-171.
Fernandes, Luís. 1995. “Muito barulho por nada?” Dados, v. 38, n. 1, pp. 107-143.
Figueiredo, Argelina & Limongi, Fernando. 1999. Executivo e Legislativo na Nova Ordem Constitucional. Rio de Janeiro: FGV.
Fleischer, David. 2007. “Os partidos políticos”. In: Avelar, Lúcia & Cintra, Antônio Octávio. Sistema político brasileiro: uma introdução. São Paulo: Editora Unesp, pp. 303-348.
Friedman, Milton. 1982. Capitalismo e liberdade. São Paulo: Nova Cultura, Coleção Os Economistas.
González, Andrea. 2013. “Continuidad y cambio de los partidos de derecha chilenos: las dos almas de la derecha chilena”. VII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Ciencia Política (ALACIP), Bogotá, Colombia.
Guiot, André Pereira. 2010. “A construção da ideologia neoliberal no PSDB (1988-1994)”. Encontro Regional da Anpuh-Rio: memória e patrimônio, 14. Rio de Janeiro. Disponível em: http://www.encontro2010.rj.anpuh.org/resources/anais/8/1276606395_ARQUIVO_AconstrucaodaideologianeoliberalnoPSDB_1988-1994_.pdf. Acesso em: 4 maio 2016.
Hayek, Friedrich. 2010. O caminho da servidão. 6.ed. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil.
Kinzo, Maria. 1988. Oposição e autoritarismo: gênese e trajetória do MDB (1966-1979). São Paulo: Vértice, Editora Revista dos Tribunais.
Kinzo, Maria. 1990. “O quadro partidário e a constituinte”. In: Lamounier, Bolivar. (org.) De Geisel a Collor: o balanço da transição. São Paulo: IDESP / Sumaré.
Kirk, Russel. 2005. The Conservative Mind. Alabama: Alabama Policy Institute.
Mainwaring, Scott; Power, Timothy; Meneguello, Rachel. 2000. Partidos conservadores no Brasil contemporâneo: quais são, o que defendem, quais são suas bases. São Paulo: Paz e Terra.
Manin, Bernard. 1995. “As Metamorfoses do Governo Representativo”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, nº 29, pp. 5-34.
Mayer, Rodrigo & Babireski, Flávia. 2013. “As diferenças dos principais partidos de direita: um estudo sobre Brasil e Chile”. IV Seminário Nacional Sociologia & Política. Curitiba: UFPR.
Mercadante, Paulo. 1980. A consciência conservadora no Brasil. 3.ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Mises, Luwig von. 2010. Ação Humana: um tratado de economia. 3.ed. São Paulo: Instituto Ludwig von Mises Brasil.
Novaes, Carlos Alberto Marques. 1994. “Dinâmica institucional da representação: individualismo e partidos na Câmara dos Deputados”. Novos Estudos, n. 38, pp. 99-147.
Oliveira, Tatiana & Benetti, Pedro. 2014. “As novas direitas sul-americanas: Análise das experiências chilena e colombiana”. Observador On-line, v. 9, n.1. Disponível em: http://www.opsa.com.br/images/pdf/observador/Observador_OPSA_vol_9_n_1_2014_Oliveira_e_Benetti.pdf> Acesso em: 11 de maio de 2016.
Partido da República. Manifesto do Partido da República. 2006. Disponível em: http://www.partidodarepublica.org.br/partido/manifesto.html. Acesso em: 05 jul. 2016.
Partido da República. PL e PRONA promovem fusão. Disponível em: http://www.partidodarepublica.org.br/partido/historia_do_pr.html. Acesso em: 05 jul. 2016.
Partido Social Cristão. Histórico. Disponível em: http://www.psc.org.br/site/partido-socialcristao/historico.html. Acesso em: 05 jul. 2016.
Pierucci, Antônio Flávio. 1999. Ciladas da diferença. 1.ed. São Paulo: Editora 34.
Piven, Frances Fox. 1992. Labor Parties in postindustrial societies. New York: Oxford.
Power, Timothy. 2000. The Political Right in Postauthoritarian Brazil: Elites, institutions, and democratization. University Park: Pennsylvania State University.
Rodrigues, Leôncio. 2009. Mudanças na classe política brasileira. Rio de Janeiro: Centro Edelstein de Pesquisas Sociais.
Rodrigues, Leôncio. 2002. Partidos, ideologia e composição social. São Paulo: Edusp.
Singer, André. 2002. Esquerda e direita no eleitorado brasileiro: a identificação ideológica nas disputas presidenciais de 1989 e 1994. São Paulo: Edusp.
Sung, Jung Mo. 2015. “Prosperidade sim, família homossexual, não! A nova classe média evangélica”. Psicologia USP, vol. 26, n.1, pp. 43-51.
Tarouco, Gabriela & Madeira, Rafael. 2010. “A ‘direita envergonhada’ no Brasil: como partidos reinterpretam seus vínculos com o regime militar?” V Congresso Latino-americano de Ciência Política, ALACIP.
Tarouco, Gabriela & Madeira, Rafael. 2013. “Partidos, Programas e o Debate sobre esquerda e direita no Brasil”. Sociologia Política, vol. 21, n. 45, pp. 149-165.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Mariani Ferri de Holanda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1. Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação.
2. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
