A abordagem oportunista da Teoria Positiva da Contabilidade (PAT) falha ao explicar as escolhas feitas na OGX: uma situação anômala?

Palavras-chave: Escolhas contábeis, Gerenciamento de resultados, Teoria positiva da contabilidade, Abordagem eficiente, Estudo de caso

Resumo

Este artigo tem dois objetivos: (1) demonstrar que as principais escolhas contábeis feitas pelos contadores e gerentes da OGX Company ao longo de todo o ciclo de vida de seus negócios não foram oportunistas, como frequentemente sugerido pelas hipóteses da Teoria Positiva da Contabilidade; e (2) demonstrar que essas escolhas contábeis podem ser melhor explicadas pela Teoria dos Escândalos Corporativos, pela Hipótese do Monitoramento e pela Hipótese da Reputação Corporativa. A pesquisa foi conduzida usando um estudo de caso longitudinal, de 2006 a 2015, a fim de identificar decisões contábeis visíveis nos relatórios anuais das demonstrações financeiras. Verificou-se que a empresa analisada tinha incentivos para a realização de escolhas contábeis oportunistas, como as previstas pelas hipóteses da PAT, e também passou por diversas situações em seu ciclo de vida comercial que poderiam ter influenciado a realização de escolhas contábeis oportunistas. No entanto, não há evidências de que a Companhia tenha feito uso de alterações contábeis oportunistas para aumento do resultado para impactar seus covenants de dívida financeira e plano de bonus dos administradores, ou redução do resultado para evitar a intervenção do governo, conforme sugerido pela abordagem oportunista da PAT.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Armenic, J. A. (1992). Case study in corporate financial reporting: Massey-Ferguson ́s visible accounting
decisions 1970-1987. Critical Perspectives on Accounting, 3, 1-43. DOI: https://doi.org/10.1016/1045-
2354(92)90013-H.

Ball, R. (2013). Accounting Informs Investors and Earnings Management is Rife: Two Questionable Beliefs.
Accounting Horizons, 27(4), 847-853. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2211288.

Bos, A. de, Donker, H. (2004) Monitoring accounting changes: empirical evidence from the Netherlands. Corporate Governance, 1(1), 60-73. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-8683.2004.00343.x.

Chen, K. C.W., Lee, C. J. (1995). Executive bonus plans and accounting trade-offs: The case of oil and gas
industry, 1985-86. The Accounting Review, 70(1), 91–111.

Christie, A. A., Zimmerman, J. L. (1994). Efficient and opportunistic choices of accounting procedures: corporate
control contests. The Accounting Review, 69(4), 539-566.

Chun, R. (2005). Corporate reputation: meaning and measurement. International Journal of Management Reviews, 7(2), 91-109. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2370.2005.00109.x.

Cooper, D. J., Morgan, W. (2008). Case study research in accounting. Accounting Horizons, 22(2),159-178. DOI:
https://doi.org/10.2308/acch.2008.22.2.159.

Coffee Jr., J. C. (2005). A theory of corporate scandals: Why the USA and Europe differ. Oxford Review of
Economic Policy, 21(2), 198-211. DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/gri012.

Dechow, P.; Skinner, D. (2000). Earnings management: reconciling the views of accounting academics, practitioners and regulators. Accounting Horizons, 14(2), 235-250. DOI: https://doi.org/10.2308/acch.2000.14.2.235.

Eisenhardt, K. M (1989). Building theories from case study research. The Academy of Management Review,
14(4), 532-550. DOI: https://doi.org/10.2307/258557.

Fern, R. H., Brown, B. C., Dickey, S. W. (1994). An empirical test of politically-motivated income smoothing in
the oil refining industry. Journal of Applied Business Research, 10(1), 92–100. DOI: https://doi.org/10.19030/
jabr.v10i1.5967.

Fields, T. D., Lys, T. Z., Vicent, L. (2001). Empirical research on accounting choice. Journal of Accounting and
Economics, 31, 255-307. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-4101(01)00028-3.

Hall, S., Stammerjohan, W. W. (1997). Damage awards and earnings management in the oil industry. The
Accounting Review, 72(1), 47–65.

Han, J. C. Y., Wang, S. (1998). Political costs and earnings management of oil companies during the 1990 Persian
Gulf crisis. The Accounting Review, 73(1), 103–117.

Hendriksen, E. S, Van Breda, M. E. (1991). Accounting Theory. 5th Edition, Irwin, Homewwod, IL.

Jeanjean, T.; Stolowy, H. (2008). Do accounting standards matter? An exploratory analysis of earning management before and after IFRS adoption. Journal of Accounting and Public Policy, 27(6), 480-494. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaccpubpol.2008.09.008.

Johnson, W. B., Ramanan, R. (1988). Discretionary accounting changes from "Successful Efforts" to "Full Cost"
Methods: 1970-76. The Accounting Review, 63(1), 96-110.

Jorissen, A.; Otley, D. (2010). The management of accounting numbers: case study evidence from the ‘crash’ of
an airline. Accounting and business Research, 40(1), 3-38. DOI: https://doi.org/10.1080/00014788.2010.96
63382.

Malmquist, D. H. (1990). Efficient contracting and the choice of accounting method in the oil and gas industry.
Journal of Accounting and Economics, 12(1), 173–205. DOI: https://doi.org/10.1016/0165-4101(90)90046-7

Nobes, C. W., Stadler, C. (2014). The qualitative characteristics of financial information, and managers ́
accounting decisions: evidence from IFRS policy changes. Social Science Research Network (http://ssrn.
com/abstract=2598171).

Pincus, M.; Rajgopal, S. (2002). The interaction between accrual management and hedging: Evidence from oil and
gas firms. The Accounting Review, 77 (1): 127–160.

Riahi-Belkaoui, A. (2004). Accounting Theory. 5th Edition, South-Western Cengage Learning, London.

Robert, P. W.; Dowling, G. R. (2002). Corporate reputation and sustained superior financial performance. Strategic Management Journal, 23, 1077-1093. DOI: https://doi.org/10.1002/smj.274.

Ronen, J., Yaari, V. (2010). Earnings management: emerging insights in theory, practice, and research. Springer
Series in Accounting Scholarship. Springer Science. New York.

Ryan, R., Scapens, R. W., Theobald, M. (2002) Research method and methodology in finance and accounting. 2nd
Edition, Thomson, London.

Scott, W. R. (2009). Financial Accounting Theory. 5th Edition, Pearson Prentice Hall, Ontario.

Stolowy, H., Breton, G. (2003) Accounts manipulation: A literature review and proposed conceptual framework.
Working Paper. January, 2003.

Sunder, S. (1997) Theory of Accounting and Control. South-Western Publishing, Ohio.

Taleb, N. N. (2007). The Black Swan: Second Edition: The Impact of the Highly Improbable. Random House
Trade. Paperback Edition. New York.

Watts, R. L., Zimmerman, J. L. (1986). Positive Accounting Theory. Prentice-Hall, New Jersey.

Watts, R. L. Zimmerman, J. L. (1990). Positive Accounting Theory: a ten year perspective. The Accounting Review
65, 131-156.
Publicado
2019-12-19
Como Citar
Silva, A. H. C. e, Sancovschi, M., & Santos, A. G. C. dos. (2019). A abordagem oportunista da Teoria Positiva da Contabilidade (PAT) falha ao explicar as escolhas feitas na OGX: uma situação anômala?. Revista De Contabilidade E Organizações, 13, e164412. https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2019.164412
Seção
Artigos