Personalidade e decisão financeira: um estudo com jovens do Exército Brasileiro
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1982-6486.rco.2020.166547Palavras-chave:
Finanças comportamentais, Escolhas intertemporais, Traços de personalidade, Valores humanos, Exército BrasileiroResumo
Este estudo analisa a relação entre traços de personalidade, valores humanos e características socioeconômicas nas escolhas intertemporais financeiras de jovens do Exército Brasileiro. Por meio de levantamento, participaram 218 jovens do serviço militar obrigatório de Cascavel-PR. Os resultados sugerem que, na média, jovens adultos demonstram maior paciência à impaciência financeira em suas escolhas intertemporais financeiras. Muitos jovens não apresentaram modelos de desconto intertemporal. A correlação de Pearson revelou associação significativa entre traços de personalidade de abertura, conscienciosidade e extroversão; valores humanos básicos como de realização, suprapessoal, existencial e interacional; e características socioeconômicas como o grau de escolaridade da mãe, estado civil, renda familiar, ambiente de criação e tamanho do município de origem. Estes resultados sugerem que fatores emocionais ou contextuais afetam as escolhas intertemporais financeiras de jovens adultos e podem influenciar por heurísticas afetivas o processamento de informações e a tomada de decisão individual.
Downloads
Referências
Ashton, M. C., & Lee, K. (2007). Empirical, theoretical, and practical advantages of the HEXACO model of personality structure. Personality and Social Psychology Review, 2(11), p.150-166. DOI: https://doi.org/10.1177%2F1088868306294907.
Bakker, B. N. (2017). Personality traits, income, and economic ideology. Political Psychology, 38(6), p. 1025-1041. DOI: https://doi.org/10.1111/pops.12349.
Borghans, L., Duckworth, A. L., Heckman, J. J., & Ter Weel, B. (2008). The economics and psychology of personality traits. Journal of Human Resources, 43(4), p. 972-1059.
Brown, S., & Taylor, K. (2014). Household finances and the ‘Big Five’ personality traits. Journal of Economic Psychology, 45, p. 197-212. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2014.10.006.
Cadena, B. C., & Keys, B. J. (2015). Human capital and the lifetime costs of impatience. American Economic Journal: Economic Policy, 7(3), p. 126-53. DOI: http://dx.doi.org/10.15185/izawol.233.
Campara, J. P., Vieira, K. M., & Ceretta, P. S. (2016). Entendendo a atitude ao endividamento: fatores comportamentais e variáveis socioeconômicas o determinam? Revista Eletrônica de Ciência Administrativa, 15(1), p. 5-24. DOI: https://doi.org/10.21529/RECADM. 2016002.
De Faveri, D. B. (2017). Impaciência nas escolhas intertemporais: uma abordagem comportamental. Tese de Doutorado em Economia, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil.
De Faveri, D. B., & Knupp, P. S. (2018). Behavioral finance: the relationship between personality traces and behavioral biases. BASE - Revista de Administração e Contabilidade da Unisinos, 15(1), p. 18-30. DOI: https://doi.org/10.4013/base.2018.151.02.
De Vries, R. E. (2013). The 24-item Brief HEXACO Inventory (BHI). Journal of Research in Personality, 47(6), p. 871-880. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jrp.2013.09.003.
Gouveia, V. V. (2003). A natureza motivacional dos valores humanos: evidências acerca de uma nova tipologia. Estudos de Psicologia, 8(3), p. 431-443. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-294X2003000300010.
Kahneman, D. (2002). Maps of bounded rationality: A perspective on intuitive judgment and choice. Nobel prize lecture, 8, 351-401.
Kirby, K. N., Winston, G. C., & Santiesteban, M. (2005). Impatience and grades: delay-discount rates correlate negatively with college GPA. Learning and Individual Differences, 15(3), p. 213-222. DOI: https://doi.org/10.1016/j.lindif.2005.01.003.
Loewenstein, G., O’Donoghue, T., & Rabin, M. (2003). Projection bias in the predicting of future utility. Quarterly Journal of Economics, 118(4), p. 1209-1248. DOI: https://doi.org/10.1162/003355303322552784.
Muramatsu, R., & Fonseca, P. (2009). Economia e psicologia na explicação da escolha intertemporal. Revista de Economia Mackenzie, 6(1), p. 87-112.
Norvilitis, J. M., Merwin, M. M., Osberg, T. M., Roehling, P. V., Young, P., & Kamas, M. M. (2006). Personality factors, money attitudes, financial knowledge, and credit‐card debt in college students. Journal of Applied Social Psychology, p. 36(6), 1395-1413. DOI: https://doi.org/10.1111/j.0021-9029.2006.00065.x.
Pacheco, G. B., Campara, J. P., & Costa Jr., N. C. A. (2018). Traços de personalidade, atitude ao endividamento e conhecimento financeiro: um retrato dos servidores da Universidade Federal de Santa Catarina. Revista de Ciências da Administração, 1(3), p. 54-73. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8077.2018V20n52p54.
Pimentel, D., Gonçalves, G., Scholten, M., Carvalho, P. L. M. D., & Correia, M. F. (2012). Efeitos contextuais na escolha intertemporal: evidência contra modelos de desconto. Análise Psicológica, 30(3), p. 269-284.
Pompian, M. M, & Longo, J. M. (2004). A new paradigm for practical application of behavioral finance: creating investment programs based on personality type and gender to produce better investment outcomes. The Journal of Wealth Management, 7(2), p. 9-15. DOI: https://doi.org/10.3905/jwm.2004.434561.
Potrich, A. C. G., Vieira, K. M., Campara, J. P., & Santos, L. F. D. O. (2015). Educação Financeira dos Gaúchos: Proposição de uma Medida e Relação com as Variáveis Socioeconômicas e Demográficas. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 9(3), p. 109-129. DOI: https://doi.org/10.21446/scg_ufrj.v9i3.13335.
Queiroga, F., Gouveia, V. V., Penha, L. C. M., Pessoa, V., & Meira, M. (2006). Intenção de comportamento socialmente responsável do consumidor: sua relação com os valores humanos básicos. Psico, 11(2), p. 239-248. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-82712006000200012.
Roberts, B. W. (2009). Back to the future: Personality and assessment and personality development. Journal of Research in Personality, 43(2), p. 137-145. DOI: https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.jrp.2008.12.015.
Roccas, S., & Sagiv, L. (2010). Personal values and behavior: taking the cultural context into account. Social and Personality Psychology, 4(1), p. 30-41. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1751-9004.2009.00234.x.
Sadi, R., Asl, H. G., Rostami, M. R., Gholipour, A., & Gholipour, F. (2011). Behavioral finance: the explanation of investors’ personality and perceptual biases effects on financial decisions. International Journal of Economics and Finance, 3(5), p. 234-241. DOI: https://doi.org/10.5539/ijef.v3n5p234.
Shamosh, N. A, & Gray, J. R. (2008). Delay discounting and intelligence: a meta-analysis. Intelligence, 36(4), p. 289-305.
Sutter, M., Kocher, M. G., Glätzle-Rützler, D., & Trautmann, S. T. (2013). Impatience and uncertainty: Experimental decisions predict adolescents' field behavior. American Economic Review, 103(1), p. 510-31. DOI: https://doi.org/10.1016/j.euroecorev.2018.09.004.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under uncertainty: Heuristics and biases. Science, 185(4157), p. 1124-1131.
Tversky, A., & Kahneman, D. (1979). Prospect theory: An analysis of decision under risk. Econometrica, 47(2), p. 263-291. DOI: https://doi.org/0012-9682(197903)47:2%3C263:PTAAOD%3E2.0.CO;2-3.
Weller, J. A., & Tikir, A. (2011). Predicting domain‐specific risk taking with the HEXACO personality structure. Journal of Behavioral Decision Making, 24(2), p. 180-201. DOI: https://doi.org/10.1002/bdm.677.
Wong, A., & Carducci, B. (2016). Do sensation seeking, control orientation, ambiguity, and dishonesty traits affect financial risk tolerance? Managerial Finance, 42(1), p. 34-41. DOI: https://doi.org/10.1108/MF-09-2015-0256.
Xu, Y., Beller, A. H., Roberts, B. W., & Brown, J. R. (2015). Personality and young adult financial distress. Journal of Economic Psychology, 51, p. 90-100. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joep.2015.08.010.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Revista de Contabilidade e Organizações
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A RCO adota a política de Acesso Livre (Libre Open Access), sob o acordo padrão Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). O acordo prevê que:
- A submissão de texto autoriza sua publicação e implica compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico. O original é considerado definitivo;
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attributionque permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com necessário reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista;
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre);
- A revista não paga direitos autorais aos autores dos textos publicados;
- O detentor dos direitos autorais da revista, exceto os já acordados no acordo de Libre Open Access (CC BY-NC-ND 4.0), é o Departamento de Contabilidade da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade de Ribeirão Preto da Universidade de São Paulo.
Não são cobradas taxas de submissão ou de publicação.
São aceitos até 4 autores por artigo. Casos excepcionais devidamente justificados poderão ser analisados pelo Comitê Executivo da RCO. São considerados casos excepcionais: projetos multi-institucionais; manuscritos resultantes da colaboração de grupos de pesquisa; ou que envolvam grandes equipes para coleta de evidências, construção de dados primários e experimentos comparados.
É recomendada a ordem de autoria por contribuição, de cada um dos indivíduos listados como autores, especialmente no desenho e planejamento do projeto de pesquisa, na obtenção ou análise e interpretação de dados e redação. Os autores devem declarar as efetivas contribuições de cada autor, preenchendo a carta ao editor, logo no início da submissão, responsabilizando-se pelas informações dadas.
É permitida a troca de autores durante todo o processo de avaliação e, antes da publicação do manuscrito. Os autores devem indicar a composição e ordem final de autoria no documento assinado por todos os envolvidos no aceite para publicação. Caso a composição e ordem de autoria seja diferente da informada anteriormente no sistema, todos autores anteriormente listados deverão se manifestar favoráveis.
No caso de identificação de autoria sem mérito ou contribuição (ghost, guest or gift authorship), a RCO segue o procedimento recomendado pela COPE.
