Sobre Beethoven, O Silêncio de Hegel

Autores

  • Lucas Eduardo da Silva Galon Universidade de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2447-7117.rt.2019.164253

Palavras-chave:

Filosofia da Arte, Beethoven, Hegel

Resumo

É amplamente reconhecida a magnitude que ganhou a música como objeto do pensamento filosófico no século XIX. Mesmo compositores, antes considerados na condição de artesãos, tornaram-se pensadores influentes, na esteira da importância da música no pensamento de grandes filósofos. Ludwig van Beethoven (1770-1827) se destaca como pioneiro de uma tendência que culminará na relevância adquirida por Richard Wagner para a história da filosofia: no século XIX os mais importantes filósofos darão certa primazia à estética – incluindo a musical – há pouco organizada como disciplina. É o caso de G. W. F. Hegel (1770-1831), o mais influente filósofo contemporâneo de Beethoven. A hipótese deste estudo parte da não relação entre esses dois importantes protagonistas, o que, na conjuntura histórica indicada, é estranhamente notável. Hegel, em suas muitas preleções dedicadas à arte e à música, jamais cita Beethoven entre os muitos compositores dos quais lança mão como seus exemplos; além disso, é possível que haja determinadas censuras veladas de caráter poético-estilístico desenvolvidas em seus escritos, aplicáveis à música do compositor alemão. Por outro lado, embora não haja registro de comentários de Beethoven acerca de sua ausência na filosofia de Hegel, a hipótese deste estudo sugere que a resposta ao programa hegeliano possa ter se dado no campo artístico, especificamente através de sua Nona Sinfonia. Ainda pouco explorada, a conjunção arte-filosofia, tomada no âmbito da relação entre compositores e filósofos, pode encontrar aqui uma prévia menos ruidosa do consagrado embate Nietzsche-Wagner. Assim sendo, devido aos muitos pontos movediços que são base da hipótese proposta, curiosamente, este ensaio visa especular justamente sobre aquilo que surge do silêncio de ambos os atores em questão: aquilo que Hegel não disse, e o que este silêncio quer dizer; aquilo que Beethoven não expôs em forma de registro escrito, respondendo ao silêncio hegeliano sobre si com uma obra musical, e a efetividade desta resposta.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

DAHLHAUS, Carl. Estética Musical. Tradução de Artur Morão. São Paulo. Edições 70, 2003.

HEGEL, G. W. F. Cursos de Estética. Volume III. Tradução de Marco Aurélio Werle e Oliver Tolle. Consultoria: Victor Knoll. São Paulo. Edusp, 2002 [1835].

HEGEL, G. W. F. Estetica. Il manoscritto della «Bibliothèque Victor Cousin». A cura di Dario Giugliano. Turim. Giulio Einaudi Editore, 2017.

KANT, Immanuel. Crítica da Faculdade do Juízo. Trad. Valerio Rohden e António Marques. Forense Universitária. 3ª edição 2012 [a partir da 2ª edição alemã, 1793].

PAREYSON, Luigi. Estética – Teoria da Formatividade. Tradução de Ephraim Ferreira Alves. Petrópolis: Vozes, 1993 [1ª ed. 1954].

PAREYSON, Luigi. Os Problemas da Estética. Tradução de Maria Helena Nery Garcez. 3ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997 [1ª ed. italiana 1966].

SCHINDLER, Anton. The Life of Beethoven. Ed. Ignaz Moscheles. Tradução de Henrich Döring. Boston, Oliver Ditson Company. 1900 [1841]

SENNER, Wayne M.; WALLACE, Robin; and MEREDITH, William. The Critical Reception of Beethoven’s. Compositions by His German Contemporaries, volume 2. University of Nebraska Press - Sample Books and Chapters, 2001.

WAGNER, Richard. Beethoven. Tradução de Theodemiro Tostes. Porto Alegre: L&PM Editores S/A, 1987 [1870].

WALLACE, Robin. The Critical Reception of Beethoven’s Compositions by His German Contemporaries, opus 125. Tradução e edição de Robin Wallace. Center for Beethoven Research, Boston University. 2017.

Downloads

Publicado

2019-12-18

Edição

Seção

Ensaio

Como Citar