A imunidade dos governantes no direito internacional
Palavras-chave:
Imunidade, Governantes, Crimes internacionais, Impunidade.Resumo
A imunidade dos governantes é um preceito bem assente no Direito Internacional, em que pesem a incerteza das suas fontes normativas e as mudanças ocorridas em sua fundamentação. A imunidade tem por objetivo proteger o livre exercício da função de governante no interesse do Estado por ele dirigido. Todavia, essa regra clássica do Direito Internacional tem sido posta em causa pela tendência contemporânea de combate à impunidade em matéria de crime internacional.
Downloads
Referências
ASCENSIO, H. L’immunité internationale du chef d’Etat. La nouvelle lettre de la F.I.D.H., Paris, 2000/32, p. 24-25.
BEAUD, O. L’immunité du chef de l’Etat en droit constitutionnel et en droit comparé. In: VERHOEVEN, J. (Ed.). Le droit international des immunités: contestation ou consolidation? Paris, L.G.D.J., 2004, p. 149-188.
BIANCHI, A. Immunity versus Human Rights: The Pinochet Case. European Journal of International Law, 1999/10, p. 237-277.
BORGHI, A. L’immunité des dirigeants politiques en droit international. Genève, Helbing & Lichtenhahn, 2003.
CASSESE, A. When May Senior State Officials be Tried for International Crimes? Some Comments on the Congo v. Belgium Case. European Journal of International Law, 2002/13, p. 853-873.
COSNARD, M. Les immunités de chef d’Etat. In: Société Française pour le Droit International. Le chef d’Etat et le droit international. Paris, E. Pedone, 2002, p. 189-268.
CRAWFORD, J. The international law commission’s articles on state responsibility: introduction, text and comments. Cambridge: Cambridge University Press, 2002.
DAVID, E. L’immunité des chefs d’Etats et de gouvernements étrangers en fonction accusés de violation graves de droit international humanitaire. Nouvelles du droit international humanitaire, Service de droit international de droit humanitaire de la croix rouge belge. Disponível em: <http://www.croix-rouge.be/img/db/immunites_crimes.pdf>. Acesso em: 06 jan. 2006.
DECAUX, E. Les gouvernants. In: ASCENCIO, H.; DECAUX, E.; PELLET, A. (Eds.). Droit International Pénal. Paris, E. Pedone, p. 183-196.
DECAUX, E. Le statut du chef d’Etat déchu. Annuaire Français de Droit International, 1980, p. 101-139.
DOMINICE, C. Quelques observations sur l’immunité de juridiction pénale de l’ancien chef d’Etat. Revue Générale de Droit International Public, 1999/2, pp. 297- 308.
DUPUY, P. M. Crimes et immunités, ou dans quelle mesure la nature des premiers empêche l’exercice des seconds. Revue Générale de Droit International Public, 1999/2, p. 289-296.
DUPUY, P. M. Droit international public. Paris, Dalloz, 1998.
JENNINGS, R. The Pinochet Extradition Case in the English Courts. In: BOISSON DE CHAZOURNES, L.; GOWLLAND-DEBBAS, V. (Ed.). The International legal system in quest of equity and equality = L’ordre juridique international, un système en quête d’équité et universalité: liber amicorum Georges Abi-Saab. Nijhoff, The Hague, 2001, p. 677-698.
KOVACS, P. La prononcé de la peine. In: ASCENCIO, H.; DECAUX, E.; PELLET, A. (Eds.). Droit International Pénal. Paris, E. Pedone, p. 841-848.
MAISON, R. Immunités et tribunaux pénaux internationaux. In: VERHOEVEN, J. (Ed.). Le droit international des immunités: contestation ou consolidation? Paris, L.G.D.J., 2004, p. 191-217.
OXMAM, B.; ORAKHELASHVILI, A. Arrest Warrant of 11 April 2000. American Journal of International Law, 2002/96, p. 677-683.
PANCRACIO, J. P. L’évolution historique du statut de chef d’Etat. In: Société Française pour le Droit International. Le chef d’Etat et le droit international. Paris, E. Pedone, 2002, p. 09-171.
PELLET, A. Présentation de la première partie. In: ASCENSIO, H.; DECAUX, E.; PELLET, A. (Eds.). Droit International Pénal. Paris, E. Pedone, 2000, p. 85-88.
RATNER, R. Belgium’s War Crimes Statute: a post-modern. American Journal of International Law, 2003/97, p. 888-897.
SALMON, J. Immunités et actes de la fonction. Annuaire Français de Droit International, 1992, p. 314-357.
STERN, B. Immunities for Head of State: Where do we stand? In: LATTIMER, M.; SANDS, P. (Eds.). Justice for Crimes against Humanity. London: Hart Publishing, 2003, p. 73-106.
STERN, B. Tremblez, anciens dictateurs. Le Monde, 26 de março de 1999, p. 17.
TOMUSCHAT, C. La cristallisation coutumière. In: ASCENSIO, H.; DECAUX, E.; PELLET, A. (Eds.). Droit International Pénal. Paris, E. Pedone, p. 23-34.
TUNKS, M. Diplomats or Defendants? Defining the Future of Heads-of-State Immunity. Duke Law Journal, 2002/52, p. 551-681.
VERHOEVEN, J. Exposé préliminaire. Annuaire du Institut de Droit International, 2000-2001/69, p. 444-53.
VERHOEVEN, J. Les immunités des organes des sujets de droit international. In: VERHOEVEN, J. (Ed.). Le droit international des immunités: contestation ou consolidation? Paris, L.G.D.J., 2004, p. 61-146.
VERHOEVEN, J. Mandat d’arrêt international et statut de ministre. Actualité et Droit International, mai 2002. Disponível em: <http://www.ridi.org/adi/articles/2002/200205ver.htm>. Acesso em: 06 jan. 2006.
VILLALPANDO, S. L’affaire Pinochet: beaucoup de bruit pour rien? L’apport au droit international de la décision de la chambre des Lords du 24 mars 1999. Revue Générale de Droit International Public, 2000/104, p. 393-427.
WATTS, A. The legal position in international law of heads of governments and foreign ministers. Recueil des Cours de l’Académie de Droit International de l´Haye, 1994/247. p. 19-129.
WIRTH, S. Immunity for Crimes? The ICJ’s Judgement in the Congo v. Belgium Case. European Journal of International Law, 2002/13, p. 877-893.
Textos internacionais
Convenção contra a tortura e todas as formas de tratamento ou pena cruéis, desumanas ou degradantes de 10 de dezembro de 1984.
Convenção de Nova Iorque sobre as missões especiais de 8 de dezembro de 1969.
Convenção de Viena sobre as relações diplomáticas de 18 de abril de 1961.
Estatuto de Roma da Corte penal internacional de 17 de julho de 1998.
Resolução do Instituto de Direito Internacional sobre as imunidades de jurisdição e de execução do chefe de Estado e de governo em Direito Internacional de 16 de agosto de 2001.
Jurisprudência internacional
Affaire du mandat d’arrêt du 11 avril 2000, Cour Internationale de Justice, arrêt du 14 février 2002. Disponível em: . Acesso em: 06/01/2006.
Ben Aiad c. Bey de Tunis, Arrêt da la Cour d’Alger du 12 janvier 1914. Journal du Droit International, 1914/41, p. 1.291.
Consorts Duvalier et autres c. Etat haïtien et autres, Arrêt de la Cour de Cassation, 29 mai 1990. Journal du Droit International, 1991/118, p. 139-140.
Jimenez v. Aristeguieta (5th circuit). Federal Reporter, 313, 2nd series, p. 547.
Judgment - Regina v. Bartle and the Commissioner of Police for the Metropolis and others EX Parte Pinochet (on appeal from a Divisional Court of the Queen's Bench Division) Regina v. Evans and another and the Commissioner of Police for the Metropolis and others EX Parte Pinochet (on appeal from a Divisional Court of the Queen's Bench Division). Decisão de 25 novembro de 1998. International Legal Materials, 1998/37, p. 1302-1339.
Judgment - Regina v. Bartle and the Commissioner of Police for the Metropolis and Others Ex Parte Pinochet Regina v. Evans and Another and the Commissioner of Police for the Metropolis and Others Ex Parte Pinochet (On Appeal from a Divisional Court of the Queen's Bench Division). Decisão de 24 março 1999. International Legal Materials, 1999/38, p. 581-663.
Republic of the Philippines v. Marcos, Federal Reporter, 818, 2nd series, p. 1.473.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2006 Revista da Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
