A injustiça social refletida no acesso à justiça no sistema penal brasileiro atual - um estudo da reprovação sócio-jurídica aos pobres que cometem delitos bagatelares

Autores

  • Bianca Leão Bertin

Palavras-chave:

Acesso à Justiça, Injustiça Social, Crimes Bagatelares, Princípio da Insignificância.

Resumo

O presente estudo tem o intuito de analisar a reprovação jurídica e social que recai àqueles menos favorecidos financeiramente no que se refere ao cometimento de delitos de menor importância no Brasil. Esse estudo reflete sobre o fato de o sistema penal brasileiro prever uma punição desproporcional em relação a condutas delituosas consideradas insignificantes socialmente. Objetivo é mostrar que o direito penal brasileiro, tal como se apresenta, seleciona alguns, vulneráveis ao sistema, e, assim, expõe seu poder atemorizante e impositivo, demonstrando desse modo um caráter elitista e dominador.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BARATTA, Alessandro. Criminologia crítica e crítica do direito penal: introdução à sociologia do direito penal. 3. ed. Tradução de Juarez Cirino dos Santos. Rio de Janeiro: Editora Revan, Instituto Carioca de Criminologia, 2002.

BATISTA, Nilo. Punidos e mal pagos. Rio de Janeiro: Editora Revan, 1990.

BECCARIA, Cesare. Dos delitos e das penas. Tradução de Torrieri Guimarães. São Paulo: Editora Martin Claret, 2006.

CAMARGO, Antonio Luis Chaves. Motivo, vontade, intenção, dolo. 1986. Tese (Livre-Docência) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Estudos sobre direitos fundamentais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2008.

ENGELS, Friedrich. A situação da classe trabalhadora na Inglaterra. Tradução por B. A. Shumann. São Paulo: Boitempo Editorial, 2007.

FARIA, José Eduardo. Direito e conjuntura. São Paulo: Editora Saraiva, 2008.

FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. 26. ed. Tradução de Roberto Machado. Rio de Janeiro: Editora Graal, 1979.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir. 35. ed. Tradução de Raquel Ramalhete. Petropólis: Editora Vozes, 2008.

GOMES, Mariângela Gama de Magalhães. O princípio da proporcionalidade no direito penal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.

GRINOVER, Ada Pellegrini. Novas tendências do direito processual penal. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 1990.

GROSNER, Marina Quezado. A seletividade do sistema penal na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça: O Trancamento da Criminalização Secundária por Decisões em “Habeas Corpus”. São Paulo: Instituto Brasileiro de Ciências Criminais, 2008.

IHERING, Rudolf Von. A luta pelo direito. 23. ed. Tradução de João de Vasconcelos. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2007.

JAKOBS, Günther. Derecho penal del enemigo. Tradução de Manuel Cancio Meliá. Madrid: Civitas, 2003.

______. Fundamentos do Direito Penal. Tradução de André Luís Callegari. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

______. Sociedade, norma e pessoa. 1. ed. Tradução de Maurício Antonio Ribeiro Lopes. São Paulo: Ed. Manole, 2003.

LOPES, Maurício Antonio Ribeiro. Princípio da insignificância no direito penal. Análise à luz das Leis 9.099/95 (Juizados Especiais Criminais), 9.503/97 (Código de Trânsito Brasileiro) e da jurisprudência atual. 2. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000. v. 2.

MARX, Karl; Engels, Friedrich. Manifesto do partido comunista (1848). Tradução de Sueli Tomazini Barros Cassal. Porto Alegre: Editora L&PM, 2001.

MORE, Thomas. A utopia. Tradução de Maria Isabel Gonçalvez Tomás. 2. ed. São Paulo: Ed. Martin Claret, 2000.

PAIVA, Luiz Guilherme Mendes de. A fábrica de penas: racionalidade legislativa e a lei dos crimes hediondos. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2009.

PASCHOAL, Janaina Conceição. Constituição, criminalização e direito penal mínimo. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.

______. Direito penal: parte geral. São Paulo: Editora Manole, 2003.

PRADO, Luiz Regis. Bem jurídico-penal e Constituição. 3. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.

PRESTES, Cássio Vinicius D. C. V. Lazzari. O princípio da insignificância como causa excludente da tipicidade no direito penal. São Paulo: Memória Jurídica, 2003.

REALE, Miguel. Teoria tridimensional do direito. 3. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 1980.

ROSA, João Guimarães. Primeiras estórias. São Paulo: Ed. Nova Fronteira, 1988.

ROUSSEAU, Jean-Jacques. O contrato social. Tradução de Paulo Neves. Porto Alegre: Ed. L&PM, 2007.

ROXIN, Claus. Política criminal y sistema de derecho penal. Tradução de Francisco Muñoz Conde. Barcelona: Bosch, 1972.

RUSCHE, Georg; KIRCHHEIMER, Otto. Punição e estrutura social. 2. ed. Tradução de Gizlene Neder. Rio de Janeiro: Editora Revan, 2004.

SÁ, Alvino Augusto de. Criminologia clínica e psicologia criminal. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2007.

SHECAIRA, Sérgio Salomão. Criminologia. 2. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2008.

______. Tolerância zero. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. 77, mar./abr. 2009.

SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. Crimes sexuais: bases críticas para a reforma do direito penal sexual. São Paulo: Editora Quartier Latin, 2008.

______. Direito penal econômico como direito penal de perigo. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2006.

______. Linhas reitoras da adequação social em direito penal. 2009. Tese (Titular) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo.

SUANNES, Adauto. Bagatelas. Boletim IBCCRIM, São Paulo, n. 200, jul. de 2009.

TAVARES, Juarez. Critérios de seleção de crimes e cominação de penas. Revista Brasileira de Ciências Criminais, São Paulo, n. esp., dez. 1992.

Downloads

Publicado

2009-01-01

Edição

Seção

Trabalhos Acadêmicos

Como Citar

A injustiça social refletida no acesso à justiça no sistema penal brasileiro atual - um estudo da reprovação sócio-jurídica aos pobres que cometem delitos bagatelares. (2009). Revista Da Faculdade De Direito, Universidade De São Paulo, 104, 901-928. https://revistas.usp.br/rfdusp/article/view/67881