Levando o indivíduo a sério: a relação indivíduo-sociedade na teoria dos sistemas

Autores

  • Giancarlo Corsi Universidade de Modena-Reggio Emilia. Departamento de Comunicação e Economia

DOI:

https://doi.org/10.1590/0103-2070201529

Resumo

Uma das contribuições mais originais da teoria dos sistemas para a sociologia contemporânea é a ideia de que os indivíduos não são parte da sociedade, mas do ambiente. Se o indivíduo é entendido como corpo e consciência, não se pode conceber a sociedade como um conjunto de bilhões de corpos e consciências. Segundo a teoria dos sistemas, a sociedade só pode ser concebida como comunicação. Cada indivíduo constitui um sistema em si, autônomo, uma consciência que se auto-observa e reproduz. Levar o indivíduo a sério significa compreender como ele observa a si mesmo e enfrenta a dimensão social de sua vida - e isso significa que todo discurso sobre "colonização", emancipação, falta de sentido etc. que busca tomar partido do indivíduo, é não apenas teoricamente questionável, mas contraditório, representando apenas o ponto de vista da sociedade e não o do indivíduo. Analisando formas modernas de inclusão social, como a carreira, este artigo argumenta que observar o indivíduo como tal implica começar pelo seu paradoxo - o de ser único como todos os demais.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Batkin, Leonid. (1992), L’idea di individualità nel Rinascimento italiano. Laterza, Roma-Bari.

Bourdieu, Pierre. (1973), “L’opinion publique n’existe pas”. Les Temps Modernes, 318:1292-1309.

Clark, Burton R. (1960): “The ‘cooling-out’ function in higher education”. The American Journal of Sociology, lxv: 569-576.

Corsi, Giancarlo. (1993a), “Die dunkle Seite der Karriere”. In: Baecker, Dirk (org.). Probleme der Form. Frankfurt am Main, Suhrkamp, pp. 252-265.

_____. (1993b), “Inclusione: la società osserva l’individuo”. Teoria Sociologica, I (1):279-301.

_____. (2000), “Protest and decision-making in a society of blame”. Democracy and Nature, vi (3): 361-374.

_____. (2014a), “Hypertrophie der Zukunft. Scheitern als Perspektive der Karriere“. In: John, René e Langhof, Antonia (orgs.). Scheitern: Ein Desiderat der Moderne? Wiesbaden, Springer, pp. 311-332.

_____. (2014b), “Die Ordnung der Zahlen und die Intrasparenz der Öffentlichkeit”. In: Cevolini, Alberto (org.), Die Ordnung des Kontingenten. Wiesbaden, vs, pp. 63-82.

De Giorgi, Raffaele & Luhmann, Niklas. (2000), Teoria della società. Milão, Franco Angeli.

Fishhoff, Baruch; Watson, Stephen R. & Hope, Chris. (1984), “Defining risk”. Policy Science, xvii: 123-139.

Goffman, Erving. (1952), “Cooling the mark out: some aspects of adaptation to failure”. Psychiatry, xv: 451-463.

_____. (1961), Asylums: essays on the social situation of mental patients and other inmates. Doubleday/Nova York, Anchor Books.

_____. (1963), Stigma: notes on the management of spoiled identity. Englewood Cliffs, nj, Prentice Hall.

Günther, Gotthard. (1979), “Life as poly-contexturality”. In: _____. Beiträge zur Grundlegung einer operationsfähigen Dialektik. Hamburgo, Mainer, vol. 4, pp. 283-306.

Habermas, Jürgen. (1986), Teoria dell’agire comunicativo. Bolonha, Il Mulino, vol. 2 Hahn, Alois. (1982), “Zur Soziologie der Beichte und anderer Formen institutionalisierter Bekenntnisse: Selbstthematisierung und Zivilisationsprozeß”. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, xxxiv: 408-434.

Hearn, Jeff. (1977), “Toward a concept of non-career”. Sociological Review, xxv (2):273-288.

Luhmann, Niklas. (1980), Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp, vol. 1.

_____. (1981), Gesellschaftsstruktur und Semantik: Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp, vol. 2.

_____. (1983), “Anspruchsinflation im Krankheitssystem: Eine Stellungnahme aus gesellschaftstheoretischer Sicht”. In: Herder-Dorneich, Philipp & Schuller, Alexander (orgs.). Die Anspruchsspirale. Schicksal oder Systemdefekt? Stuttgart, Kohlhammer, pp. 28-49.

_____. (1984), Soziale Systeme: Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt, Suhrkamp.

_____. (1985), “Die Autopoiesis des Bewußtseins”. In: Hahn, Alois & Kapp, Volker (orgs.).

Selbstthematisierung und Selbstzeugnis: Bekenntnis und Geständnis. Frankfurt, pp. 25-94.

_____. (1986a), Ökologische Kommunikation: Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Opladen, Westdeutscher.

_____. (1986b), “Codierung und Programmierung: Bildung und Selektion im Erziehungssystem”. In: Tenorth, Heinz-Elmar (org.). Allgemeine Bildung: Analysen zu ihrer Wirklichkeit, Versuche über ihre Zukunft. Munique, pp. 154-182.

_____. (1989), Gesellschaftsstruktur und Semantik. Frankfurt, Suhrkamp, vol. 3.

_____. (1997), Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp, vol. 1.

_____. (2000), “Statistische Depression”. In: _____. Short cuts. Frankfurt, Zweitausendeins, pp. 107-112.

_____. (2005), “Einführung”. In: _____. Einführung die Theorie der Gesellschaft. Heidelberg, Carl-Auer.

Maturana, Humberto. (1985), Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit (Wissenschaftstheorie, Wissenschaft und Philosophie). Berlim, Springer.

Nisan, Mordecai. (1972), “Dimension of time in relation to choice behavior and achievement orientation”. Journal of Personality and Social Psychology, xxi (2): 175-182.

Parsons, Talcott. (1959), “The school class as a social system: some of its functions in American society”. Harvard Educational Review, 4 (xxi): 297-318 (reeditado em Talcott Parsons: social structure and personality. Londres/Nova York, The Free Press, 1964, pp. 129-154).

_____. (1971), The system of modern societies. Englewood Cliffs, nj, Prentice Hall.

_____. (1977), The evolution of societies. Englewood Cliffs, nj, Prentice Hall.

Parsons, Talcott & Shils, Edward A. (1951), Toward a general theory of action. Cambridge, ma, Harvard University Press.

Treanton, Jean-René. (1960), “Le concept de carrier”. Revue Française de Sociologie, 1: 73-80.

Weick, Karl. (1995), Sensemaking in organizations. Thousand Oaks, ca, Sage.

Downloads

Publicado

2015-12-01

Edição

Seção

Dossiê - Teoria dos Sistemas e Crítica da Sociedade

Como Citar

Levando o indivíduo a sério: a relação indivíduo-sociedade na teoria dos sistemas . (2015). Tempo Social, 27(2), 181-198. https://doi.org/10.1590/0103-2070201529