Posições sociais de origem e recrutamento político: um estudo dos senadores brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2017.125879Palavras-chave:
Recrutamento político, Classe política, Ocupações profissionais, Medição de posições sociais, Senadores brasileirosResumo
O artigo discute metodologias para a definição, classificação e mensuração de posições sociais de origem e sua influência para compreender processos de recrutamento da elite política. Apresentamos algumas estratégias teóricas e metodológicas para classificar a variável “ocupação prévia à carreira política” e sugerimos o uso de mais de um indicador para essa medida. Argumentamos que uma tipologia que leve em conta características tanto sociais como políticas é a melhor maneira de compreender as transformações nos padrões de recrutamento parlamentar ao longo do século xx. O primeiro modelo testado por nós classificou os senadores brasileiros eleitos entre 1918 e 2010 nas ocupações de origem convencionalmente utilizadas em estudos sobre elites políticas. O segundo modelo procurou mudar a codificação das ocupações. Concluímos com uma nova sugestão de classificação resultante de uma tipologia sensível à variação dos valores atribuídos às ocupações profissionais ao longo da história.
Downloads
Referências
Araújo, P. M. (2011), “Recrutamento parlamentar para o Senado e o perfil dos senadores brasileiros, 1989-2006”. Política Hoje, 20 (2): 550-580.
Barman, R. & Barman, J. (1976), “The role of the law graduate in the political elite of imperial Brazil”. Journal of Interamerican Studies and World Affairs, 18 (4): 423-450.
Best, H. & Cotta, M. (2000a), “Elite transformation and modes of representation since the mid-nineteenth century: some theoretical considerations”. In: Best, H. & Cotta, M. (eds.). Parliamentary representatives in Europe 1848-2000: legislative recruitment and careers in eleven European countries. Oxford, England, Oxford University Press, pp. 1-28.
Best, H. & Cotta, M. (eds.). (2000b), Parliamentary representatives in Europe 1848-2000: legislative recruitment and careers in eleven European countries. Oxford, England, Oxford University Press.
Codato, A., Costa, L. D., Massimo, L., & Heinz, F. (2016). “Regime político e recrutamento parlamentar: um retrato coletivo dos senadores brasileiros antes e depois da ditadura”. Revista de Sociologia e Política, 24 (60): 47-68.
Codato, A.; Costa, L. D. & Massimo, L. (2013), “Régimen político y reclutamiento parlamentario en Brasil: perfil de los senadores en la democracia y la dictadura”. ii Reunión Internacional sobre Formación de las Elites. Buenos Aires, Argentina, Flacso, p. 26.
Costa, L. D. & Codato, A. (2013), “Profissionalização ou popularização da classe política brasileira? Um perfil dos senadores da República”. In: Marenco, A. (ed.). Os eleitos: representação e carreiras políticas em democracias. Porto Alegre, Editora da ufrgs, pp. 107-134.
Costa, P. R. N.; Costa, L. D. & Nunes, W. (2014), “Os senadores-empresários: recrutamento, carreira e partidos políticos dos empresários no Senado brasileiro (1986-2010)”.
Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, 14: 227-253, Disponível em http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-33522014000200227&lng=en&nrm=iso, consulted on 7/5/2017.
Cotta, M. & Best, H. (2000), “Between professionalization and democratization: a synoptic view on the making of the European representative”. In: Best, H. & Cotta, M. (eds.).
Parliamentary representatives in Europe 1848-2000: legislative recruitment and careers in eleven European countries. Oxford, England, Oxford University Press, pp. 493-526.
Dezalay, Y. & Garth, B. G. (2002), The internationalization of palace wars: lawyers, economists, and the contest to transform Latin American states. Chicago, University of Chicago Press.
Eliassen, K. A. & Pedersen, M. N. (1978), “Professionalization of legislatures: long-term change in political recruitment in Denmark and Norway”. Comparative Studies in Society and History, 20 (2): 286-318.
Marenco dos Santos, A. (1997), “Nas fronteiras do campo político: raposas e outsiders no Congresso Nacional”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 12 (33): 87-101.
______. (2005), “Still a traditional political class? Patterns of parliamentary recruitment in Brazil (1946-2002)”. Canadian Journal of Latin American & Caribbean Studies, 30 (60): 13-40.
Matthews, D. R. (1961), “United States senators: a collective portrait”. International Social Science Journal, 13 (4): 620-634.
Neiva, P. & Izumi, M. (2012a), “Os ‘doutores’ da federação: formação acadêmica dos senadores brasileiros e variáveis associadas”. Revista de Sociologia e Política, 20 (41): 171-192.
Neiva, P. & Izumi, M. (2012b), “Os sem-voto do Legislativo brasileiro: quem são os senadores suplentes e quais os seus impactos sobre o processo legislativo”. Opinião Pública, 18 (1): 1-21.
Offerlé, M. (1999), “Professions et profession politique”. In: Offerlé, M. (ed.). La profession politique: xixe-xxe siècles. Paris, Belin, pp. 7-35.
Perissinotto, R. & Costa, L. D. (2013), “Regime político oligárquico e profissionalização política: o caso da Primeira República brasileira (1889-1930)”. ii Reunión Internacional sobre Formación de las Elites. Buenos Aires, Flacso.
Perissinotto, R. M., Massimo, L., & Costa, L. D. (2017). “Oligarquia competitiva e profissionalização política: o caso dos senadores brasileiros na Primeira República (1889-1934)”. Dados, 60 (1): 79-110.
Phélippeau, E. (2001), “Sociogênese da profissão política”. In: Garrigou, A. & Lacroix, B. (eds.). Norbert Elias: a política e a história. São Paulo, Perspectiva, pp. 185-208.
Rodrigues, L. M. (2006), Mudanças na classe política brasileira. São Paulo, PubliFolha.
Samuels, D. (2003), Ambition, federalism and legislative politics in Brazil. Cambridge, Cambridge University Press.
Silva, R. S. da. (2010), “Senado: casa de senhores? Os perfis de carreira dos senadores eleitos entre 1990-2006”. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Weber, M. (1994), “The profession and vocation of politics”. In: Lassman, P. & Speirs, R. (eds.). Weber: political writings. Cambridge, Cambridge University Press, pp. 309-369.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Tempo Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
