Crítica do direito e teoria dos sistemas
DOI:
https://doi.org/10.1590/0103-2070201526Resumo
O artigo centra-se em abordagens da teoria crítica do sistema em relação ao direito e à sociedade; mostra como elas modificam a estrutura da teoria ortodoxa dos sistemas e discute a forma de crítica resultante. O argumento principal é de que a guinada luhmanniana à esquerda baseia-se em uma forma aporética da crítica que já foi predominante na crítica do direito da primeira geração da Escola de Frankfurt, notavelmente na obra de Franz L. Neumann, qual seja: a crítica à autorreferência do direito em nome da sociedade e - vice-versa - a crítica à sociedade moderna em nome de um sistema jurídico autônomo. Embora argumentem que esse modo de crítica é altamente produtivo, essas abordagens apresentam uma lacuna quando se trata dos antagonismos sociais e das relações de poder. Uma analogia com o raciocínio de Theodor W. Adorno sobre a relação entre forma e violência é introduzida a fim de contornar as falácias de uma guinada ou niilista ou afirmativa no direito e na sociedade.
Downloads
Referências
Adorno, Theodor W. ([1962] 1975), Einleitung in die Musiksoziologie. Frankfurt, Suhrkamp.
______. ([1949] 1976), Philosophie der neuen Musik. Frankfurt, Suhrkamp.
______. ([1966] 1978a), “Form in der neuen Musik”. In: Tiedemann, Rolf (org.). Adorno: Musikalische Schriften i-iii. Frankfurt, Suhrkamp, pp. 607-627.
______. ([1961] 1978b), “Vers une musique informelle”. In: Tiedemann, Rolf (org.). Adorno: Musikalische Schrift I-iii. Frankfurt, Suhrkamp, pp. 493-540.
______. (2003), “Schwierigkeiten I. Beim Komponieren”. In: Tiedemann, Rolf (org.). Adorno: Gesammelte Schriften Band 17. Frankfurt, Suhrkamp, pp. 253-273.
______. ([1964] 2008), Philosophische Elemente einer Theorie der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp.
Amstutz, Marc. (2013), “Der zweite Text: Für eine Kritische Systemtheorie des Rechts”. In: Amstutz, Marc&Fischer-Lescano, Andreas (orgs.). Kritische Systemtheorie: Zur Evolution einer normativen Theorie. Bielefeld, transcript, pp. 365-395.
Bachur, João P. (2013), Kapitalismus und funktionale Differenzierung. Baden-Baden, Nomos.
Benjamin, Walter. ([1921] 1991), “Zur Kritik der Gewalt”. In: ______. Gesammelte Schriften ii.1. Frankfurt, Suhrkamp, pp. 179-203.
Berman, Harold J. (1991), Recht und Revolution: die Bildung der westlichen Rechtstradition. Frankfurt, Suhrkamp.
Blecher, Michael. (1991), Zu einer Ethik der Selbstreferenz oder: Theorie als Compassion. Möglichkeiten einer Kritischen Theorie der Selbstreferenz von Gesellschaft und Recht. Berlim, Duncker & Humblot.
Brunkhorst, Hauke. (2011), “Legitimationsverhältnisse”. In: Eberl, Oliver (org.).
Transnationalisierung der Volkssouveränität: Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates. Stuttgart, Franz Steiner, pp. 317-349.
______. (2014), Critical theory of legal revolutions. Londres/Nova York, Bloomsbury Academic.
Buckel, Sonja. (2007), Subjektivierung und Kohäsion: Zur Rekonstruktion einer materialistischen Theorie des Rechts. Weilerwist, Velbrück.
______. (2011), “Von der Selbstorganisation zur Gerechtigkeitsexpertokratie: Zum Wandel der Prozeduralisierung des Allgemeinen”. In: Eberl, Oliver (org.). Transnationalisierung der Volkssouveränität: Radikale Demokratie diesseits und jenseits des Staates. Stuttgart, Franz Steiner, pp. 33-56.
Derrida, Jacques. (1991), Gesetzeskraft: Der “mystische Grund der Autorität”. Frankfurt, Suhrkamp.
Engels, Friedrich. ([1877] 1962), “Herrn Eugen Dühring’s Umwälzung der Wissenschaft”. Berlim, Dietz, pp. 1-303 (Marx-Engels Werke, n. 20).
Femia, Pasquale. (2013), “Infrasystemische Subversion”. In: Amstutz, Marc&FischerLescano, Andreas (orgs.). Kritische Systemtheorie: Zur Evolution einer normativen Theorie. Bielefeld, transcript, pp. 305-326.
Fischer-Lescano, Andreas. (2005), Globalverfassung: Die Geltungsbegründung der Menschenrechte. Weilerwist, Velbrück.
______. (2009), “Kritische Systemtheorie Frankfurter Schule”. In: Calliess, Gralf-Peter; Fischer-Lescano, Andreas; Wielsch, Dan & Zumbansen, Peer (orgs.). Soziologische Jurisprudenz. Berlim, W. de Gruyter, pp. 49-68.
______. (2013a), “Postmoderne Rechtstheorie als kritische Theorie”. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 61 (2): 179-196.
______. (2013b), Rechtskraft. Berlim, August-Verlag Fischer-Lescano, Andreas & Möller, Kolja. (2012), Der Kampf um globale soziale Rechte: Zart wäre das Gröbste. Berlim, Wagenbach.
Fögen, Marie T. (2007), Das Lied vom Gesetz. Munique, Carl Friedrich von Siemens Stiftung.
Fraenkel, Ernst. ([1932] 1973), “Die politische Bedeutung des Arbeitsrechts”. In: ______ (org.). Reformismus und Pluralismus. Hamburgo, Hoffmann und Campe, pp. 60-72.
Francot-Timmermans, Lyana & Christodoulidis, Emilios. (2011), “The normative turn in Teubner’s systems theory of law”. Netherlands Journal of Legal Philosophy, 3: 187-190.
Gonçalves, Guilherme L. (2013a), Il rifugio delle aspettative: saggio sulla certezza del diritto. Lecce, Rovato Pensa Multimedia.
______. (2013b), “Postkolonialismus und Systemtheorie: Eine Forschungsperspektive zum Recht im Süden?”. In: Tzaneva, Magdalena (org.). Nachtflug der Eule: 150 Stimmen zum Werk von Niklas Luhmann. Berlim, LiDi EuropEdition, pp. 125-158.
Hensel, Isabell. (2013), “Klangpotentiale: Eine Annäherung an das Rauschen des Rechts”. In: Joerges, Christian & Zumbansen, Peer Kurztitel (orgs.). Politische Rechtstheorie revisited: Rudolf Wiethölter zum 100. Semester. Bremen, zerp, pp. 69-99.
Holmes, Pablo. (2013), Verfassungsevolution in der Weltgesellschaft. Baden-Baden, Nomos.
Horst, Johan. (2013), “Politiken der Entparadoxierung: Versuch einer Bestimmung des Politischen in der funktional ausdifferenzierten Weltgesellschaft”. In: Amstutz, Marc & Fischer-Lescano, Andreas (orgs.). Kritische Systemtheorie: Zur Evolution einer normativen Theorie. Bielefeld, transcript, pp. 189-212.
Jessop, Bob. (2008), “Zur Relevanz von Luhmanns Systemtheorie und von Laclau und Mouffes Diskursanalyse für die Weiterentwicklung der materialistischen Staatstheorie”. In: Hirsch, Joachim; Kannankulam, John & Wissel, Jens (orgs.). Der Staat der bürgerlichen Gesellschaft: zum Staatsverständnis von Karl Marx. Baden-Baden, Nomos, pp. 157-179.
Kirchheimer, Otto. (1976), “Zur Staatslehre von Sozialismus und Bolschewismus”. In: Luthardt, Wolfgang (org.). Von der Weimarer Republik zum Faschismus: Die Auflösung der demokratischen Rechtsordnung. Frankfurt, Suhrkamp, pp. 32-52.
Körner, Ekkehard. (2008), “Theoriewallungen des Populären”. Taz, 14 jan.
Koskenniemi, Martti. (2002), Kritik der Souveränität. Cambridge, Cambridge University Press.
______. (2005), “International law in Europe: between tradition and renewal”. European Journal of International Law, 16 (1): 113-124.
Liste, Philip. (2012), Völkerrecht-Sprechen: Die Konstruktion demokratischer Völkerrechtspolitik in den usa und der Bundesrepublik Deutschland. Baden-Baden, Nomos.
Loick, Daniel. (2012), Kritik der Souveränität. Frankfurt, Campus.
Luhmann, Niklas. (1984), Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt, Suhrkamp.
______. (1985), “Einige Probleme mit ‘reflexivem Recht’”. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 6 (1): 1-18.
______. (1993a), Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp.
______. (1993b), “Observing re-entries”. Graduate Faculty Philosophy Journal, 16 (2): 485-498.
______. (1994), Die Wirtschaft der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp. Luxemburg, Rosa. (1966), “Sozialreform oder Revolution?”. In: Flechtheim, Ossip Kurt (org.). Rosa Luxemburg: Politische Schriften I. Frankfurt, Europäische Verlagsanstalt, pp. 47-134.
Manderson, Desmond. (2013), “Making a point and making a noise: a punk prayer”.
Law, Culture and the Humanities, 13 jun. [online], pp. 1-13.
______. (2014), “Towards Law and Music”. Law and Critique, 25: 1-7.
Marx, Karl. ([1875] 1962), “Kritik des Gothaer Programms”. Berlim, Dietz, pp. 13-32 (Marx-Engels Werke, n. 19).
______. ([1864] 1972), Das Kapital. Berlim, Dietz, pp. 13-32 (Marx-Engels Werke, n. 23).
______. ([1843] 1972), “Zur Judenfrage”. Berlim, Dietz, pp. 347-377. (Marx-Engels Werke, n. 1).
Maus, Ingborg. (1986), “Die Basis als Überbau oder Realistische Rechtstheorie”. In: ______ (org.). Rechtstheorie und politische Theorie im Industriekapitalismus. Munique, W. Fink, pp. 247-276.
______. (1992), Zur Aufklärung der Demokratietheorie: rechts-und demokratietheoretische Überlegungen im Anschluss an Kant. Frankfurt, Suhrkamp.
Menke, Christoph. (2013a), Die Kraft der Kunst. Berlim, Suhrkamp.
______. (2013b), Recht und Gewalt. Berlim, August-Verlag.
______. (2014), “Die Möglichkeit eines anderen Rechts”. Deutsche Zeitschrift für Philosophie, 62: 136-143.
Möller, Kolja. (2014), Formwandel der Verfassung: Die postdemokratische Verfasstheit des Transnationalen. Tese de doutorado. Flensburgo, Universität Flensburg.
Neumann, Franz L. ([1937] 1967), “Der Funktionswandel des Gesetzes im Recht der bürgerlichen Gesellschaft”. In: ______ (org.). Demokratischer und autoritärer Staat.
Beiträge zur Soziologie der Politik. Frankfurt, Europäische Verlagsanstalt, pp. 7-57.
______. (1980), Die Herrschaft des Gesetzes. Frankfurt, Suhrkamp.
Neves, Marcelo. (2001), “From the autopoiesis to the allopoiesis of law”. Journal of Law and Society, 28 (2): 242-264.
Opitz, Sven. (2012), An der Grenze des Rechts: Inklusion/Exklusion im Zeichen der Sicherheit. Weilerswist, Velbrück.
Paschukanis, E. ([1929] 2003), Allgemeine Rechtslehre und Marxismus. Freiburg, Ça ira-Verlag.
Philippopoulos-Mihalopoulos, A. (2013), “Critical autopoiesis and the materiality of law”. International Journal for the Semiotics of Law, 27 (2): 389-418.
Prien, T. (2013), “Kritische Systemtheorie und materialistische Gesellschaftstheorie”. In: Amstutz, Marc&Fischer-Lescano, Andreas (orgs.). Kritische Systemtheorie: Zur Evolution einer normativen Theorie. Bielefeld, transcript, pp. 81-98.
Renner, Moritz. (2011a), “Death by complexity: the crisis of law in world society”. In: Kjaer, Poul; Febbrajo, Alberto & Teubner, Gunther (orgs.). The financial crisis in constitutional perspective: the dark side of functional differentiation. Oxford, Bloomsbury, pp. 93-112.
______. (2011b), Zwingendes transnationales Recht: zur Struktur der Wirtschaftsverfassung jenseits des Staates. Baden-Baden, Nomos.
Saavedra, M. B. (2014), “Social rights and globalization: what can we learn from interwar constitutionalism?”. Law and Society Association 50th Annual Conference. Minneapolis, mn, 29 maio-1º jun.
Stäheli, Urs. (1998), “Politik der Entparadoxierung: zur Artikulation von Hegemonieund Systemtheorie”. In: Marchart, Oliver (org.). Das Undarstellbare der Politik.
Zur Hegemonietheorie Ernesto Laclaus. Viena, Turia & Kant, pp. 52-66.
______. (2000), Sinnzusammenbrüche: Eine dekonstruktive Lektüre von Niklas Luhmanns Systemtheorie. Weilerswist, Velbrück.
Tetzlaff, Thilo. (2004), “Der Sound des Rechts: Rechtsästhetik und Rechtsakustik”. In: Kreuzbauer, Günther & Augeneder, Silvia (orgs.). Der Juristische Streit: Recht zwischen Rhetorik, Argumentation und Dogmatik. Stuttgart, Franz Steiner, pp. 86-110.
Teubner, Gunther. (1983), “Substantive and reflexive elements in modern law”. Law and Society Review, 17: 239-285.
______. (1989), Recht als autopoietisches System. Frankfurt, Suhrkamp.
______. (2000), “Privatregimes: Neo-Spontanes Recht und duale Sozialverfassungen in der Weltgesellschaft”. In: Simitis, Spiros & Weiss, Manfred (orgs.). Zur Autonomie des Individuums: Liber Amicorum Spiros Simitis. Baden-Baden, Nomos, pp. 437-453.
______. (2006), “Die anonyme Matrix: Menschenrechtsverletzungen durch ‘private’ transnationale Akteure”. Der Staat, 45:161-187.
______. (2008), “Selbstsubversive Gerechtigkeit: Kontingenz- oder Transzendenzformel des Rechts?”. Zeitschrift für Rechtssoziologie, 29: 9-36.
______. (2012), Verfassungsfragmente: Gesellschaftlicher Konstitutionalismus in der Globalisierung. Berlim, Suhrkamp.
Viellechner, Lars. (2013), Transnationalisierung des Rechts. Weilerwist, Velbrück.
Vismann, Cornelia. (2012), Das Schöne am Recht. Berlim, Merve.
Wiethölter, Rudolf. (2005), “Justifications of a Law of Society”. In: Perez, Oren & Teubner, Gunther (orgs.). Paradoxes and inconsistencies in the law. Oxford, Bloomsbury, pp. 65-77.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Tempo Social
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
