O paradoxo da teoria: interpretando Niklas Luhmann

Autores

  • Hans-Georg Moeller Universidade de Macau

DOI:

https://doi.org/10.1590/0103-2070201528

Resumo

O artigo discute o papel do paradoxo na teoria social de Niklas Luhmann a partir de uma perspectiva hermenêutica "autológica": uma tentativa de interpretação "ortodoxa" da teoria de Luhmann, incluindo sua teoria do paradoxo, descobrirá que esta teoria não se presta a uma interpretação ortodoxa. Assim, mesmo que o paradoxo da teoria de Luhmann só possa ser compreendido por meio de uma interpretação ortodoxa, os fundamentos mesmos de tal abordagem hermenêutica ortodoxa são desconstruídos por seus próprios resultados. Com base em uma visada sobre esse paradoxo hermenêutico, o papel fundamental do paradoxo na teoria de Luhmann pode ser apreciado. Para Luhmann, a autoconstrução da sociedade como um sistema complexo de funções de comunicação baseia-se na Paradoxieentfaltung - o desenvolvimento de paradoxos -, que, por sua vez, se fundamenta no "paradoxo fundamental da observação" (die Grundparadoxie des Beobachtens). Assim, a construção social não opera por meio da eliminação de paradoxos, mas por meio do uso deles.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Luhmann, Niklas. (1995), Social systems. Stanford, Stanford University Press.

______. (1984), Soziale Systeme. Frankfurt, Suhrkamp.

______. (1996a), Protest. Frankfurt, Suhrkamp.

______. (1996b), Die neuzeitlichen Wissenschaften und die Phänomenologie. Viena, Picus.

______. (1997), Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp.

______. (2012-2013) A Theory of Society. Stanford, Stanford University Press.

______. (2000a), Short cuts. Frankfurt, Zweitausendeins.

______. (2000b), The reality of the mass media. Stanford, Stanford University Press.

______. (1996), Die Realität der Massenmedien. Opladen, Westdeutscher.

______. (2000c), Art as a social system. Stanford, Stanford University Press.

______. (1995), Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp.

______. (2004), Law as a social system. Oxford, Oxford University Press.

______. (1997), Die Kunst der Gesellschaft. Frankfurt, Suhrkamp.

Moeller, Hans-Georg. (2006), Luhmann explained: from souls to systems. Chicago, Open Court.

Winthrop-Young, Geoffrey. (2000), “Silicon sociology, or two kings on Hegel’s throne: Kittler, Luhmann, and the posthuman merger of German media theory”.

Yale Journal of Criticism, 13 (2): 391-420.

Downloads

Publicado

2015-12-01

Edição

Seção

Dossiê - Teoria dos Sistemas e Crítica da Sociedade

Como Citar

O paradoxo da teoria: interpretando Niklas Luhmann . (2015). Tempo Social, 27(2), 167-179. https://doi.org/10.1590/0103-2070201528