Liberdade de expressão, programas policialescos e desinformação: um olhar para o desequilíbrio na resolução de conflitos entre direitos

Autores

  • Thayane Guimarães Tavares Universidade Federal Fluminense
  • Kleber Santos de Mendonça Universidade Federal Fluminense

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1982-677X.rum.2022.202012

Palavras-chave:

Liberdade de expressão, Direitos, Programas policialescos, Fake News

Resumo

Este artigo tem como objetivo contribuir para o debate sobre o desequilíbrio na resolução de conflitos que envolvem liberdade de expressão e discursos violadores de direitos no Brasil. Para ilustrar o tema, são apresentados episódios que envolvem veiculações dos chamados programas policialescos e também decisões do ministro Alexandre de Moraes no Inquérito das fake news. Como metodologia, fizemos um resgate bibliográfico das diferentes perspectivas para compreender a liberdade de expressão no mundo, as correntes libertária e democrática. Além disso, utilizamos o levantamento da pesquisa Violações de direitos na mídia brasileira: guia de monitoramento, realizada pelo Intervozes, para exemplificar os argumentos da análise.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Thayane Guimarães Tavares, Universidade Federal Fluminense

    Mestranda em Mídia, Cultura e Produção de Sentido pelo PPGCOM/UFF, formada em Jornalismo pela mesma universidade e pesquisadora no Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro. Foi mentora da Pós-Graduação em Direito Digital do ITS Rio, em parceria com a UERJ.

  • Kleber Santos de Mendonça, Universidade Federal Fluminense

    Professor associado do Departamento de Estudos Culturais e Mídia da Universidade Federal Fluminense. Professor dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação (PPGCOM) e em Cultura e Territorialidades (PPCULT) da UFF e Coordenador do Núcleo de Estudos em Violência e Comunicação (NevCom) da UFF. Doutor em Comunicação, é autor dos livros A pacificação dos sentidos: mídia e violência na cidade em disputa (Caravanas, 2018) e A punição pela Audiência: um estudo do Linha Direta (Quartet/Faperj, 2002).

Referências

ALI, A. From Amazon to Zoom: what happens in an internet minute in 2021? Visual Capitalist, [s. l.], 2021. Disponível em: https://bit.ly/3UP2Yra. Acesso em: 15 out. 2022.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus 82.424 Rio Grande do Sul. Paciente: Siegfried Ellwanger. Impetrantes: Werner Cantalício João Becker. Coator: Superior Tribunal de Justiça. Relator: Min. Moreira Alves. Julgamento: 17 de setembro de 2003, p. 526. Basília, DF, 2003.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito 4.781 Distrito Federal. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Brasília, DF, Decisão de 26 de maio de 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito 4.781 Distrito Federal. Rel. Min. Alexandre de Moraes. Brasília, DF, Decisão de 28 de julho de 2020.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Inquérito 4.781 Distrito Federal. Rel. Min. Alexandre de Moraes. Brasília, DF, Decisão de 31 de julho de 2020.

CASTRO, J. C. L. Máquinas de guerra híbrida em plataformas algorítmicas. E-Compós, [s. l.], v. 23, p. 1-29, 2020.

CURVELO, E. V. Ódio, liberdade e censura: quando o Supremo entra na sala. Rio de Janeiro: ITS Rio, 2021.

GALF, R. Inquérito das fake news no STF abre precedente perigoso para liberdade de expressão, diz pesquisadora. Folha de S. Paulo, São Paulo, 2020.

INTERVOZES. Plataforma de denúncias e ranking de programas policialescos que mais violam direitos são lançados: CNDH aprova relatório sobre o tema. [S. l.], 2021. Disponível em: https://bit.ly/3UDYGTx. Acesso em 12 abr. 2021.

LIMA, V. A. Liberdade de expressão x liberdade de imprensa: direito à comunicação e democracia. 2. ed. São Paulo: Publisher Brasil, 2012. 248p.

MENDES, G. F.; BRANCO, P. G. G. Curso de direito constitucional. 9. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.

MERCIER, D. Pressionado por STF, Facebook bloqueia globalmente contas de apoiadores de Bolsonaro. El País Brasil, São Paulo, 2020. Disponível em: https://bit.ly/3Tvp1lu. Acesso em: 23 set. 2021.

RIBEIRO, G. S. Conta bolsonarista bloqueada acusa STF de golpe; entenda como a Corte agiu. Tilt UOL, [s. l.], 2020. Disponível em: https://bit.ly/3O5itsy. Acesso em: 23 set. 2021.

SARMENTO, D. Livres e iguais: estudos de Direito Constitucional. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006b.

SILVA, S. P.; PERON, V. Regulação da radiodifusão na América e Europa: competências e poderes de órgãos e agências reguladoras em dez países. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS PESQUISADORES EM COMUNICAÇÃO E POLÍTICA – COMPOLÍTICA, 4., 2011, Rio de Janeiro. Anais […]. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro, 2011.

VARJÃO, S. Violações de direitos na mídia brasileira: ferramenta prática para identificar violações de direitos no campo da comunicação de massa. Brasília, DF: ANDI; Intervozes, 2015a. 80 p. (Guia de monitoramento de violações de direitos, v. 1).

VARJÃO, S. Violações de direitos na mídia brasileira: ferramenta prática para identificar violações de direitos no campo da comunicação de massa. Brasília, DF: ANDI; Intervozes, 2015b. 84 p. (Guia de monitoramento de violações de direitos, v. 2)

WEDY, M.; HORBACH, L. Uma abordagem comparada acerca do discurso de ódio entre Brasil e Estados Unidos. Revista Eletrônica do Curso de Direito da Universidade Federal de Santa Catarina, v. 14, n. 2, 2019.

Downloads

Publicado

2022-12-30

Edição

Seção

Dossiê

Como Citar

Liberdade de expressão, programas policialescos e desinformação: um olhar para o desequilíbrio na resolução de conflitos entre direitos. RuMoRes, [S. l.], v. 16, n. 32, p. 80–106, 2022. DOI: 10.11606/issn.1982-677X.rum.2022.202012. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/Rumores/article/view/202012.. Acesso em: 17 abr. 2024.