Geometria do fêmur proximal em ossos de brasileiros

Autores

  • Ana Lúcia Mourão Mourão Hospital Universitário Pedro Ernesto
  • Henrique Ayres de Vasconcellos Universidade Estadual do Rio de Janeiro

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v8i3a102359

Palavras-chave:

Fraturas do Fêmur, Fatores de Risco

Resumo

Objetivo: Fornecer dados sobre a morfometria do fêmur proximal adulto para que se estabeleçam parâmetros e correlações entre as diversas medidas dessa porção do osso de brasileiros. Material e Método: Realizamos a avaliação da geometria da extremidade proximal de 183 fêmures secos de adultos brasileiros, de ambos os sexos, sem idade cronológica determinada. A morfometria constou da obtenção das medidas: comprimento do colo do fêmur (CCF); largura do colo do fêmur (LCF); comprimento do eixo femoral (CEF); ângulo colodiafisário (ACD). Foi realizada também a densitometria óssea (DEXA) de 18 fêmures. A análise estatística constou do cálculo da média aritmética (X); desvio-padrão (SD) e mediana (Me), sendo testadas essas variáveis quanto ao lado através dos testes t de Student e Não- Paramétrico de Mann Whitney. Realizamos a correlação e a regressão linear simples entre as variáveis que apresentavam associação com o CEF. Resultado: Correlacionamos as medidas morfométricas com a densidade mineral óssea (DMO) e as densidades entre si. Encontramos os seguintes valores médios para os lados direito e esquerdo: CCF = 24,9 ± 4,5 mm e 24,3 ± 4,2 mm; LCF = 26,7 ± 3,1 mm e 26,3 ± 3,3 mm; CEF = 92,1 ± 6,9 mm e 92,0 ± 7,1 mm; ACD = 111,2° ± 5,9 e 114,2° ± 5,5. A correlação entre CEF x ACD não foi significante. As correlações entre morfometria e DMO foram menos significativas que as correlações das densidades entre si. Conclusão: Podemos acreditar que a associação entre o CEF e as outras medidas pode ter valor preditivo no risco de fratura. Considerando a importância desse fator, procedemos a este estudo para podermos fornecer dados da geometria femoral de ossos de brasileiros, bem como possibilitar aplicação desses dados na prática clínica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Saudek CE. O quadril. In: Gould 3rd JA. Fisioterapia na ortopedia e no esporte. 2nd ed. São Paulo: Manole; 1993. p.345-92.

Cummings SR, Cauley AJ, Palermo L, Ross DP, Wasnich RD, Black D, et al. Racial differences in hip axis lengths might explain racial differences in rates of hip fracture. Osteoporos Int. 1994;4:226-9.

Duthie RA, Bruce MF, Hutchison JD. Changing proximal femoral geometry in north east Scotland: an osteometric study. BMJ. 1998;316(7143):1498.

Faulkner KE, Cummings SR, Black D, Palermo L, Glüer CC, Genant KH. Simple measurement of femoral geometry predicts hip fracture: the study of osteoporotic fracture. J Bone Miner Res. 1993;8(10):1211-7.

Gray H. Anatomia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 1979. Tomo I.

Testut L, Latarjet A. Tratado de anatomia humana. Barcelona: Salvat; 1959.

Moreira C, Carvalho MAP. Noções práticas de reumatologia. Belo Horizonte: Health; 1996.

Campos AES, Vasconcellos HA, Barbosa C. Mandíbulas adultas humanas: alterações morfológicas. Rev Bras Odontol. 1996;53(5):52-4.

Vasconcellos HA, Campos AES, Barbosa CAO, Britto AAO. Forame lingual da mandíbula: considerações anatomocirúrgicas. Rev Bras Odontol. 1996;53(3):44-6.

Karlsson KM, Sembo I, Obrant KJ, Redlund-Johnell I, Johnell O. Femoral neck geometry and radiographic signs of osteoporosis as predictors of hip fracture. Bone. 1996;18(4):327-30.

Reid IR, Chin K, Evans MC, Jones JG. Relation between increase in length of hip axis in older women between 1950s and 1990s and increase in age specific rates of hip fracture. BMJ. 1994;309:20-7.

O'Neill TW, Grazio S, Spector TD, Silman AJ. Geometric measurements of the proximal femur in UK women: secular increase between the late 1950s and early 1990s. Osteoporos Int. 1996;6:136-40.

Cheng XG, Lowet G, Boonen S, Nicholson PH, Brys P, Nijs J, et al. Assessment of the strength of proximal femur in vitro: relationship to femoral bone mineral density and femoral geometry. Bone. 1997;20(3):213-8.

Peacock M, Liu G, Carey M, Ambrosius W, Turner CH, Hui S, et al. Bone mass and structure at the hip in men and women over the age of 60 years. Osteoporos Int. 1998;8:231-9.

Faulkner KG, Cummings SR, Nevitt MC. Hip axis lenght and osteoporotic fractures. J Bone Miner Res. 1995;10:506-8.

Downloads

Publicado

2001-12-09

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Mourão ALM, Vasconcellos HA de. Geometria do fêmur proximal em ossos de brasileiros. Acta Fisiátr. [Internet]. 9º de dezembro de 2001 [citado 8º de maio de 2024];8(3):113-9. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/102359