O “teste de destreza manual Minnesota adaptado” utilizado como avaliação do potencial de uso de membros superiores de pacientes hemiplégicos
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v14i1a102779Palavras-chave:
Hemiplegia, Reabilitação, Membros Superiores, Destreza MotoraResumo
O estudo mostra a adaptação do teste de destreza manual Minnesota, no seu subteste “de colocação”, como um modo de avaliação da função do membro superior hemiplégico, desde os que apresentam movimentos totais com déficit na destreza, até os que apresentam movimento parcial ativo ou nenhuma capacidade de preensão. O quanto, de fato o membro superior hemiplégico pode ser utilizado pelo paciente durante a realização de atividades, é muitas vezes, difícil de se mensurar. Acreditamos que o uso deste teste seja uma forma de se medir essa possibilidade e também de se medir a modificação dessa condição durante o decorrer do tempo, permitindo que façamos comparações de medições e evoluções de função do membro superior. Estas medições são úteis como estímulo de constatação da melhora da função do membro superior pelo próprio paciente e também poderão ser úteis em abordagens científicas quando queremos quantificar a performance de um paciente durante um tratamento.
Downloads
Referências
Wilson DJ, Baker LL, Craddock JA. Functional test for the hemiplegic/paretic upper extremity. In: Downey C, editor. Motor control. Downey: Los Amigos Research and Education Institute; 1984. p.379-404.
Fugl-Meyer AR, Jaasko L, Leyman I, Olsson S, Steglind S. The post-stroke hemiplegic patient. 1. a method for evaluation of physical performance. Scand J Rehabil Med. 1975;7(1):13-31.
Brunnstrom S. Movement therapy in hemiplegia. New York: Harper; 1970.
Duncan P. Stroke rehabilitation: the recovery of motor control. Chicago: Year Book Medical; 1987.
Kopp B, Kunkel A, Flor H, Platz T, Rose U, Mauritz KH, et al. The Arm Motor Ability Test: reliability, validity, and sensitivity to change of an instrument for assessing disabilities in activities of daily living. Arch Phys Med Rehabil. 1997;78(6):615-20.
Collin C, Wade D. Assessing motor impairment after stroke: a pilot reliability study. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 1990;53(7):576-9.
Bernspang B, Fisher AG. Differences between persons with right or left cerebral vascular accident on the assessment of motor and process skills. Arch Phys Med Rehabil. 1995;76(12):1144-51.
American Guidance Service. Minnesota Rate of Manipulation Test: examiner's manual. Circle Pines: American Guidance Service; 1969.
Jurgensen CE. Extension of the Minnesota Rate of Manipulation Test. J Appl Psychol. 1943;27:164-9.
Magill RA. Motor learning concepts and applications. 3rd ed. Iowa: W.C. Brown; 1989.
Roberts JR. Pennsylvania bi-manual worksample: examiner's manual. Circle Pines: American Guidance Service; 1945.
Lourençao MIP, Battistella LR, Martins LC, Litvoc J. Analysis of the results of functional electrical stimulation on hemiplegic patients' upper extremities using the Minnesota manual dexterity test. Int J Rehabil Res. 2005;28(1):25-31.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2007 Acta Fisiátrica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
