Diferenças no arremesso de jogadores de basquete em cadeira de rodas e convencional
DOI:
https://doi.org/10.5935/0104-7795.20150028Palavras-chave:
Esportes para Pessoas com Deficiência, Basquetebol, Extremidade Superior, EletromiografiaResumo
O basquete em cadeira de rodas (BCR) segue praticamente as mesmas regras do basquete convencional (BC). Objetivo: Avaliar a ativação eletromiográfica dos músculos peitoral maior (PM), deltóide anterior (DA) e tríceps braquial (TB) durante o arremesso em atletas de BC e BCR. Método: Estudo transversal, no qual onze sujeitos foram submetidos a uma avaliação eletromiográfica dos músculos PM, DA, TB no membro que realiza o arremesso. Foi utilizado um eletromiógrafo de 4 canais (Miotec/Brasil) (2000Hz/canal). Resultados: Na comparação entre os músculos, o grupo BC mostrou diferença significativa, sendo observada maior ativação do músculo DA em relação aos demais, já no grupo BCR, não houve diferença. Na comparação entre os grupos, o músculo PM mostrou maior ativação no grupo BCR, enquanto o músculo DA estava mais ativo no grupo BC. O músculo TB não apresentou diferença significativa entre os grupos. Conclusão: A partir dos resultados do presente estudo os atletas dos grupos BC e BCR apresentaram diferenças na ativação elétrica durante o movimento do arremesso. Entretanto ambos os grupos ativaram mais o DA, seguido do TB e o músculo menos ativado foi o PM, sendo estas diferenças mais visíveis no grupo BC.
Downloads
Referências
Oudejans RR, van de Langenberg RW, Hutter RI. Aiming at a far target under different viewing conditions: visual control in basketball jump shooting. Hum Mov Sci. 2002;21(4):457-80. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0167-9457(02)00116-1
International Wheelchair Basketball Federation [homepage in the Internet]. Winnipeg: IWBF; c2015 [cited 2015 Jan 10]. Available from: http://www.iwbf.org/
Camargo NF, Gonzalez JS. Desporto adaptado a portadores de deficiência: basquete. Porto Alegre: UFRGS; 1996.
Merletti R, Botter A, Troiano A, Merlo E, Minetto MA. Technology and instrumentation for detection and conditioning of the surface electromyographic signal: state of the art. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2009;24(2):122-34. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2008.08.006
Merletti R. Standards for reporting EMG data. J Electromyogr Kinesiol. 1999;9(1):3-4.
Kendall FP, McCreary EK, Provance PG. Músculos: provas e funções. 4 ed. São Paulo: Manole; 1995.
Okazaki VA, Teixeira LA, Rodacki AL. Arremesso tipo jump no basquetebol: comparação entre homens e mulheres. Rev Bras Cienc Esporte. 2008; 29(3):189-202.
Okazaki VHA, Rodacki ALF, Dezan VH, Sarraf TA. Coordenação do arremesso jump no basquetebol de crianças e adultos. Rev Bras Biomec. 2006; 7(12):15-22.
Okazaki VA, Lamas L, Okazaki FA, Rodacki AL. Efeito da distância sobre o arremesso no basquetebol desempenhado por crianças. Motricidade. 2013;9(2):61-72. DOI: http://dx.doi.org/10.6063/motricidade.9(2).2668
Elliott BC. A Kinematic Comparison of the Male and Female Two-Point and Three-Point Jump Shots in Basketball. Aust J Sci Med Sport. 1992;24(4):111-18.
Miller S, Bartlett RM. The effects of increased shooting distance in the basketball jump shot. J Sports Sci. 1993;11(4):285-93. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02640419308729998
Schwark BN, Mackenzie SJ, Sprigings EJ. Original research optimizing the release conditions for a free throw in wheelchair basketball. J Appl Biomech. 2004; 20:153-66.
Nunome H, Doyo W, Sakurai S, Ikegmai Y, Yabe K. A kinematic study of the upper-limb motion of wheelchair basketball shooting in tetraplegic adults. J Rehabil Res Dev. 2002;39(1):63-71.
Malone LA, Gervais PL, Steadward RD. Shooting mechanics related to player classification and free throw success in wheelchair basketball. J Rehabil Res Dev. 2002;39(6):701-9.
Cooper RA. Wheelchair racing sports science: a review. J Rehabil Res Dev. 1990;27(3):295-312. DOI: http://dx.doi.org/10.1682/JRRD.1990.07.0297
Michiels I, Bodem F. The deltoid muscle: an electromyographical analysis of its activity in arm abduction in various body postures. Int Orthop. 1992;16(3):268-71. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/BF00182709
Button C, MacLeod M, Sanders R, Coleman S. Examining movement variability in the basketball free-throw action at different skill levels. Res Q Exerc Sport. 2003;74(3):257-69. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/02701367.2003.10609090
Wang YT, Chen S, Limroongreungrat W, Change LS. Contributions of selected fundamental factors to wheelchair basketball performance. Med Sci Sports Exerc. 2005;37(1):130-7. DOI:http://dx.doi.org/10.1249/01.MSS.0000150076.36706.B2
Zachry T, Wulf G, Mercer J, Bezodis N. Increased movement accuracy and reduced EMG activity as the result of adopting an external focus of attention. Brain Res Bull. 2005;67(4):304-9. DOI:http://dx.doi.org/10.1016/j.brainresbull.2005.06.035
Ozmen T, Yuktasir B, Yildirim NU, Yalcin B, Willems MET. Explosive strength training improves speed and agility in wheelchair basketball athletes. Rev Bras Med Esp. 2014;20(2):97-100. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1517-86922014200201568
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2015 Acta Fisiátrica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
