Análise das variáveis espaços temporais e angulares da marcha em indivíduos cegos

Autores

  • Caroline Cunha do Espírito Santo Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC https://orcid.org/0000-0001-8657-9532
  • Graziela Morgana Silva Tavares Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA https://orcid.org/0000-0003-1499-7705
  • Thiele de Cássia Libardoni Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
  • Larissa Sinhorim Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC
  • Gilmar Moraes Santos Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC

DOI:

https://doi.org/10.5935/0104-7795.20170025

Palavras-chave:

Pessoas com Deficiência Visual, Fenômenos Biomecânicos, Marcha

Resumo

Analisar e descrever as variáveis espaços temporais e angulares da marcha de indivíduos cegos totais. Método: Estudo foi composto por 19 indivíduos com idade média de 28±6 anos, sendo estes divididos em dois grupos, o primeiro composto por oito indivíduos cegos totais (GCT), e o segundo grupo por 11 indivíduos com visão normal (GVN). As variáveis foram coletadas pelo sistema Peak Motus e analisadas no software Ariel Performance Analysis System. Os indivíduos caminharam em um trajeto com sete metros de extensão, livre de obstáculos, em velocidade auto selecionada, até que seis passadas fossem consideradas válidas. Para o tratamento estatístico dos dados utilizou-se o Teste t de student, com nível de significância de p≤0,05. Resultados: Os sujeitos do GCT apresentaram redução significativa da velocidade da marcha, cadência, comprimento da passada, fase de balanço e do ângulo máximo de flexão do joelho, bem como aumento da fase de apoio e do período de duplo apoio, quando comparados com os sujeitos no GVN. Não foi encontrada diferença significativa para ângulo máximo de extensão do quadril entre os grupos pesquisados. Conclusão: Os achados deste estudo mostraram que a ausência da informação visual induz nos sujeitos cegos uma marcha mais lenta, com redução do comprimento da passada, ângulo de flexão do joelho e fase de balanço, e, aumento da fase de apoio e do período de duplo apoio, quando comparados a sujeitos de visão normal.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

West S, Sommer A. Prevention of blindness and priorities for the future. Bull World Health Organ. 2001;79(3):244-8.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNS 2013: Em dois anos, mais da metade dos nascimentos ocorreram por cesariana [texto na Internet]. Brasília: IBGE [citado 2017 Mar 03]. Disponível em: http://saladeimprensa.ibge.gov.br/noticias?view=noticia&id=1&busca=1&idnoticia=2965

Mosquera C. Educação física para deficientes visuais. Rio de Janeiro: Sprint; 2000.

Barbosa AMF. A educação especial para portadores de necessidades visuais: a difícil tarefa da inclusão [Monografia] Rio de Janeiro: Universidade Candido Mendes; 2004.

Taleb A, Faria MAR, Ávila M, Mello PAA. As condições de saúde ocular no Brasil: 2012. São Paulo: Conselho Brasileiro de Oftalmologia; 2012.

Ramos BMB. Influências de um programa de atividade física no controle do equilíbrio de idosos [Monografia]. São Paulo: Universidade de São Paulo; 2003.

Feitosa EA. Controle postural e locomoção em terrenos irregulares de crianças de 1 a 6 anos [Dissertação]. Rio Claro: Universidade Estadual Paulista; 2002.

Nakamura T. Quantitative analysis of gait in the visually impaired. Disabil Rehabil. 1997;19(5):194-7. DOI: http://dx.doi.org/10.3109/09638289709166526

Clark-Carter DD, Heyes AD, Howarth CI. The effect of non-visual preview upon the walking speed of visually impaired people. Ergonomics. 1986;29(12):1575-81. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/00140138608967270

Johnson JT, Johnson BF, Blasch BB, de l'Aune WD. Gait and long cane kinematics: a comparison of sighted and visually impaired subjects. J Orthop Sports Phys Ther. 1998;27(2):162-6. DOI: http://dx.doi.org/10.2519/jospt.1998.27.2.162

Winnick J. Educação física e esportes adaptados. 3 ed. Barueri: Manole; 2004.

Hallemans A. Aerts P. In known contexts walking is not controlled by vision [abstract]. In: Congress International Society of Posture and Gait Research; 2007 July 14-18; Vermont, USA.

Pogrund RL, Rosen SJ. The preschool blind child can be a cane user. J Vis Impair Blind. 1989;83(9):431-9.

Rudio FV. Introdução ao projeto de pesquisa científica. Petrópolis: Vozes; 2010.

Perry J. Análise de marcha. Barueri: Manole; 2005. v. 3.

Yang JF, Winter DA. Electromyographic amplitude normalization methods: improving their sensitivity as diagnostic tools in gait analysis. Arch Phys Med Rehabil. 1984;65(9):517-21.

Ribeiro SB, Santos LTA, Maciel SS, Santos HH. Características da marcha em sujeitos com deficiência visual. Ter Man. 2010;8(35):27-32.

Nordin M, Frankel VH. Biomecânica básica do sistema musculoesquelético. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan; 2014.

Carr J, Shepherd R. Reabilitação neurológica: otimizando o desempenho motor. Barueri: Manole; 2008.

Norkin C. Análise da marcha: In: O'Sullivan SB, Schmitz TJ. Fisioterapia: avaliação e tratamento. 2 ed. São Paulo: Manole; 1993. p. 225-69.

Lord SR, Smith ST, Menant JC. Vision and falls in older people: risk factors and intervention strategies. Clin Geriatr Med. 2010;26(4):569-81. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.cger.2010.06.002

Quevedo AAF. Avaliação cinesiológica de baixo custo aplicada à reabilitação da locomoção. Motriz. 1999;5(1): 28-35.

Viel E. A marcha humana, a corrida e o salto: biomecânica, investigações, normas e disfunções. São Paulo: Manole; 2001.

Patla AE. Understanding the roles of vision in the control of human locomotion. Gait Posture. 1997;5(1):54-69. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/S0966-6362(96)01109-5

Blair I, Durward B, Baer G, Rowe P. Movimento funcional humano: mensuração e análise. São Paulo: Manole; 2001.

Blasch BB, Wiener WR, Welsh RL. Foundations of orientation and mobility. 2 ed. New York: AFB; 1997.

Hallemans A, Aerts P. The importance of vision in the control of walking in children [text on the Internet]. Amsterdam: European Workshop on Movement Science [cited 2009 Apr 24]. Available from: http://uahost.uantwerpen.be/funmorph/ann/EWOMSposter2007.pdf DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00221-009-1937-8

Mashimo AM, Caromano FA. A marcha em idosos saudáveis. Arq Ciênc Saúde Unipar. 2002; 6 (2):117-21.

Ramsey VK, Blasch BB, Kita A, Johnson BF. A biomechanical evaluation of visually impaired persons' gait and long-cane mechanics. J Rehabil Res Dev. 1999;36(4):323-32.

Rutkowska I, Bednarczuk G, Molik B, Morgulec-Adamowicz N, Marszałek J, Kaźmierska-Kowalewska K, et al. Balance Functional Assessment in People with Visual Impairment. J Hum Kinet. 2015;48:99-109. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/hukin-2015-0096

Magee DJ. Avaliação musculoesquelética. Barueri: Manole; 2010.

Patla AE, Davies TC, Niechwiej E. Obstacle avoidance during locomotion using haptic information in normally sighted humans. Exp Brain Res. 2004;155(2):173-85. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s00221-003-1714-z

Chung TM. Avaliação cinética e cinemática da marcha de adultos do sexo masculino. Acta Fisiatr. 2000;7(2):61-7.

Estrázulas JA, Pires R, Santos DM, Stolt LRG, Melo SIL. Características biomecânicas da marcha em crianças, adultos e idosos. Lec Edu Fís Deport. 2005;10(88). Disponível em: http://www.efdeportes.com/efd88/biom.htm.

Mendes EF. Comparação de parâmetros cinemáticos da marcha entre indivíduos jovens e idosos em tarefas de alteração do comprimento preferido do passo [Dissertação]. São Paulo: Universidade de São Paulo, Escola de Educação física e Esporte; 2005.

Publicado

2017-09-30

Edição

Seção

Artigo Original

Como Citar

1.
Santo CC do E, Tavares GMS, Libardoni T de C, Sinhorim L, Santos GM. Análise das variáveis espaços temporais e angulares da marcha em indivíduos cegos. Acta Fisiátr. [Internet]. 30º de setembro de 2017 [citado 25º de abril de 2024];24(3):138-42. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/153699