Instrumentos de avaliação do ajuste psicossocial à amputação, uso e satisfação com a prótese: uma revisão sistemática da literatura

Autores

  • Greicy Kelly Wosniak Pires Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Lisiane Piazza Luza Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Sara Maria Soffiatti Rudolpho Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Paula Lopes Rodrigues Instituto de Ensino Superior da Grande Florianópolis
  • Rudney da Silva Universidade do Estado de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v30i1a170876

Palavras-chave:

Amputação, Membros Artificiais, Impacto Psicossocial, Satisfação do Paciente, Reabilitação

Resumo

O ajuste à amputação envolve tanto questões físicas quanto psicossociais e a satisfação com o membro artificial. Objetivo: Revisar sistematicamente a literatura acerca dos instrumentos que avaliam o ajuste psicossocial à amputação e uso da prótese e a satisfação com a prótese em pessoas com amputação de membro inferior. Métodos: Fonte de dados: Medline via Pubmed, Web of Science e Scopus. Critérios de elegibilidade: estudos originais que utilizaram questionários para avaliar o ajustamento psicossocial a amputação e uso da prótese e a satisfação com a prótese. Participantes: pessoas com amputação de membro inferior. Métodos de avaliação e síntese dos estudos: todas as análises foram realizadas por três avaliadores, de forma independente, sendo os resultados apresentados de forma descritiva, em tabelas. Resultados: Foram encontrados 239 artigos na busca inicial, sendo incluídos 12 artigos ao final da revisão. Nestes, foram identificados 14 questionários que avaliam o ajuste psicossocial e a satisfação com a prótese, porém, somente 5 são validados especificamente para a população amputada. Conclusão: A Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scale (TAPES) e o Prosthesis Evaluation Questionnaire (PEQ) são os instrumentos mais utilizados, sendo sempre importante uma seleção criteriosa dos instrumentos a serem utilizados nas pesquisas e intervenções a fim de se obter dados válidos, confiáveis e comparáveis. Número de registro da revisão sistemática: CRD42019097279.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Deans SA, McFadyen AK, Rowe PJ. Physical activity and quality of life: A study of a lower-limb amputee population. Prosthet Orthot Int. 2008;32(2):186-200. Doi: https://doi.org/10.1080/03093640802016514

Barbosa MH, Barichello E, Lima ACC. Amputação de mem-bros: perfil dos pacientes de um hospital de clínicas do mu-nicípio de Uberaba-MG. REME Rev Min Enferm. 2008;12(3):342-5.

Brasil. Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência. Cartilha do Censo 2010 – pessoas com deficiência. Brasília: SDH-PR/SNPD; 2012.

Brasil. Ministério da Saúde. Internações por região, segundo ano de processamento [base de dados na Internet]. Brasília: DATASUS; c2020 [citado 2020 Mar 10]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sih/cnv/qiuf.def

Murray CD, Forshaw MJ. The experience of amputation and prosthesis use for adults: a metasynthesis. Disabil Rehabil. 2013;35(14):1133-42. Doi: https://doi.org/10.3109/09638288.2012.723790

Craig M, Hill W, Englehart K, Adisesh A. Return to work after occupational injury and upper limb amputation. Occup Med (Lond). 2017;67(3):227-29. Doi: https://doi.org/10.1093/occmed/kqx012

Santos JR, Vargas MM, Melo CM. Nível de atividade física, qualidade de vida e rede de relações sociais de amputados. Rev Bras Ciênc Mov.2014;22(3):20-6.

Unwin J, Kacperek L, Clarke C. A prospective study of positi-ve adjustment to lower limb amputation. Clin Rehabil. 2009;23(11):1044-50. Doi: https://doi.org/10.1177/0269215509339001

Durmus D, Safaz I, Adıgüzel E, Uran A, Sarısoy G, Goktepe AS, et al.The relationship between prosthesis use, phantom pain and psychiatric symptoms in male traumatic limb ampu-tees. Compr Psychiatry. 2015;59:45-53. Doi: https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.10.018

Diogo MJD. Satisfação Global com a vida em determinados domínios entre idosos com amputação de membros inferio-res. Rev Panam Salud Publica. 2003;13(6):395-9.

Cordeiro AM, Oliveira GM, Rentería JM, Guimarães CA. Revi-são sistemática: uma revisão narrativa. Rev Col Bras Cir. 2007;34(6):428-31. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-69912007000600012

Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions Versão 5.1.0. Oxford: Cochrane Col-laboration; 2011.

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med. 2009;151(4):264-69. Doi: https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135

Silva FC, Gonçalves E, Arancibia BAV, Bento GG, Castro TIS, Hernandez SSS, et al. Estimadores de consistencia interna en las investigaciones en salud: el uso del coeficiente alfa. Rev Peru Med Exp Salud Publica.2015;32(1):129-38. Doi: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2015.321.1585

Silva FC, Hernandez SS, Gonçalves E, Arancibia BA, Silva Castro TL, Silva R. Anthropometric indicators of obesity in policemen: a systematic review of observational studies. Int J Occup Med Environ Health. 2014;27(6):891-901. Doi: https://doi.org/10.2478/s13382-014-0318-0

Pruitt SD, Varni JW, Seid M, Setoguchi Y. Prosthesis satis-faction outcome measurement in pediatric limb deficiency. Arch Phys Med Rehabil. 1997;78(7):750-4. Doi: https://doi.org/10.1016/s0003-9993(97)90084-8

Gallagher P, MacLachlan M. Psychological adjustment and coping in adults with prosthetic limbs. Behav Med. 1999;25(3):117-24. Doi: https://doi.org/10.1080/08964289909596741

Donovan-Hall MK, Yardley L, Watts RJ. Engagement in activi-ties revealing the body and psychosocial adjustment in adults with a trans-tibial prosthesis. Prosthet Orthot Int. 2002;26(1):15-22. Doi: https://doi.org/10.1080/03093640208726617

Coffey L, Gallagher P, Horgan O, Desmond D, MacLachlan M. Psychosocial adjustment to diabetes-related lower limb am-putation. Diabet Med. 2009;26(10):1063-7. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2009.02802.x

Kark L, Simmons A. Patient satisfaction following lower-limb amputation: the role of gait deviation. Prosthet Orthot Int. 2011;35(2):225-33. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364611406169

Sinha R, van den Heuvel WJ, Arokiasamy P. Adjustments to amputation and an artificial limb in lower limb amputees. Prosthet Orthot Int. 2014;38(2):115-21. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364613489332

Williams RM, Turner AP, Green M, Norvell DC, Henderson AW, Hakimi KN, et al. Relationship between cognition and functional outcomes after dysvascular lower extremity am-putation: a prospective study. Am J Phys Med Rehabil. 2015;94(9):707-17. Doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000000235

Chu CK, Wong MS. Comparison of prosthetic outcomes between adolescent transtibial and transfemoral amputees after Sichuan earthquake using Step Activity Monitor and Prosthesis Evaluation Questionnaire. Prosthet Orthot Int. 2016;40(1):58-64. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364614556837

Ebrahimzadeh MH, Moradi A, Bozorgnia S, Hallaj-Moghaddam M. Evaluation of disabilities and activities of da-ily living of war-related bilateral lower extremity amputees. Prosthet Orthot Int. 2016;40(1):51-7. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364614547410

Demirdel S, Ülger Ö. Body image disturbance, psychosocial adjustment and quality of life in adolescents with amputa-tion. Disabil Health J. 2021;14(3):101068. Doi: https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2021.101068

Gallagher P, MacLachlan M. Development and Psychometric Evaluation of the Trinity Amputation and Prosthesis Experi-ence Scales (TAPES). Rehabil Psychol. 2000;45(2):130-54. Doi: https://doi.org/10.1037/0090-5550.45.2.130

Gallagher P, Franchignoni F, Giordano A, MacLachlan M. Trinity amputation and prosthesis experience scales: a psychometric assessment using classical test theory and rasch analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2010;89(6):487-96. Doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0b013e3181dd8cf1

Luthi F, Praz C, Léger B, Vouilloz A, Favre C, Loiret I, et al. Cross-cultural adaptation and measurement properties of the French version of the Trinity Amputation and Prosthesis Ex-perience Scales-Revised (TAPES-R). PLoS One. 2020;15(2):e0229084. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229084

Topuz S, Ülger Ö, Yakut Y, Gül Şener F. Reliability and cons-truct validity of the Turkish version of the Trinity Amputation and Prosthetic Experience Scales (TAPES) in lower limb am-putees. Prosthet Orthot Int. 2011;35(2):201-6. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364611407678

Mazaheri M, Fardipour S, Salavati M, Hadadi M, Negahban H, Bahramizadeh M, et al. The Persian version of Trinity Ampu-tation and Prosthetics Experience Scale: translation, factor structure, reliability and validity. Disabil Rehabil. 2011;33(19-20):1737-45. Doi: https://doi.org/10.3109/09638288.2010.544838

Pires GKW, Silva FC, Luza LP, Gutierres Filho PJB, Deans S, Silva R. Semantic equivalence in Brazilian Portuguese trans-lation of the Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scales-Revised. Prosthet Orthot Int. 2020;44(2):66-72. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364620906668

Pires GKW. Adaptação cultural e validação para o português da Escala de Experiência de Amputação e Prótese – Revisa-da (Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scales – Revised) [Dissertação]. Florianópolis: Universidade do Esta-do de Santa Catarina; 2018.

Gallagher P, Maclachlan M. The Trinity Amputation and Pros-thesis Experience Scales and quality of life in people with lo-wer-limb amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2004;85(5):730-6. Doi: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2003.07.009

Legro MW, Reiber GD, Smith DG, del Aguila M, Larsen J, Boone D. Prosthesis evaluation questionnaire for persons with lower limb amputations: assessing prosthesis-related quality of life. Arch Phys Med Rehabil. 1998;79(8):931-8. Doi: https://doi.org/10.1016/s0003-9993(98)90090-9

Conrad C, Chamlian TR, Ogasowara MS, Pinto MAGS, Masie-ro D. Tradução para o português, adaptação cultural e vali-dação do Questionário de Avaliação de Próteses. J Vasc Bras 2015;14(2):110-14. Doi: https://doi.org/10.1590/1677-5449.0038

Glaner MF. Concordância de questionários de atividade física com a aptidão cardiorrespiratória. Rev Bras Cineantro-pom Desempenho Hum. 2007;9(1):61-6.

Barros MVG, Nahas MV. Medidas de atividade física: teoria e aplicação em diversos grupos populacionais. Londrina: Mi-diograf; 2003.

Dollman J, Okely AD, Hardy L, Timperio A, Salmon J, Hills AP. A hitchhiker's guide to assessing young people's physical activity: Deciding what method to use. J Sci Med Sport. 2009;12(5):518-25. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jsams.2008.09.007

Lagerros YT, Lagiou P. Assessment of physical activity and energy expenditure in epidemiological research of chronic di-seases. Eur J Epidemiol. 2007;22(6):353-62. Doi: https://doi.org/10.1007/s10654-007-9154-x

Downloads

Publicado

2023-03-31

Edição

Seção

Artigo de Revisão

Dados de financiamento

Como Citar

1.
Instrumentos de avaliação do ajuste psicossocial à amputação, uso e satisfação com a prótese: uma revisão sistemática da literatura. Acta Fisiátr. [Internet]. 31º de março de 2023 [citado 28º de março de 2024];30(1):47-54. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/170876