Instrumentos de avaliação do ajuste psicossocial à amputação, uso e satisfação com a prótese: uma revisão sistemática da literatura

Autores

  • Greicy Kelly Wosniak Pires Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Lisiane Piazza Luza Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Sara Maria Soffiatti Rudolpho Universidade do Estado de Santa Catarina
  • Paula Lopes Rodrigues Instituto de Ensino Superior da Grande Florianópolis
  • Rudney da Silva Universidade do Estado de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2317-0190.v30i1a170876

Palavras-chave:

Amputação, Membros Artificiais, Impacto Psicossocial, Satisfação do Paciente, Reabilitação

Resumo

O ajuste à amputação envolve tanto questões físicas quanto psicossociais e a satisfação com o membro artificial. Objetivo: Revisar sistematicamente a literatura acerca dos instrumentos que avaliam o ajuste psicossocial à amputação e uso da prótese e a satisfação com a prótese em pessoas com amputação de membro inferior. Métodos: Fonte de dados: Medline via Pubmed, Web of Science e Scopus. Critérios de elegibilidade: estudos originais que utilizaram questionários para avaliar o ajustamento psicossocial a amputação e uso da prótese e a satisfação com a prótese. Participantes: pessoas com amputação de membro inferior. Métodos de avaliação e síntese dos estudos: todas as análises foram realizadas por três avaliadores, de forma independente, sendo os resultados apresentados de forma descritiva, em tabelas. Resultados: Foram encontrados 239 artigos na busca inicial, sendo incluídos 12 artigos ao final da revisão. Nestes, foram identificados 14 questionários que avaliam o ajuste psicossocial e a satisfação com a prótese, porém, somente 5 são validados especificamente para a população amputada. Conclusão: A Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scale (TAPES) e o Prosthesis Evaluation Questionnaire (PEQ) são os instrumentos mais utilizados, sendo sempre importante uma seleção criteriosa dos instrumentos a serem utilizados nas pesquisas e intervenções a fim de se obter dados válidos, confiáveis e comparáveis. Número de registro da revisão sistemática: CRD42019097279.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Deans SA, McFadyen AK, Rowe PJ. Physical activity and quality of life: A study of a lower-limb amputee population. Prosthet Orthot Int. 2008;32(2):186-200. Doi: https://doi.org/10.1080/03093640802016514

Barbosa MH, Barichello E, Lima ACC. Amputação de mem-bros: perfil dos pacientes de um hospital de clínicas do município de Uberaba-MG. REME Rev Min Enferm. 2008;12(3):342-5.

Brasil. Secretaria Nacional de Promoção dos Direitos da Pessoa com Deficiência. Cartilha do Censo 2010 – pessoas com deficiência. Brasília: SDH-PR/SNPD; 2012.

Brasil. Ministério da Saúde. Internações por região, segundo ano de processamento [base de dados na Internet]. Brasília: DATASUS; c2020 [citado 2020 Mar 10]. Disponível em: http://tabnet.datasus.gov.br/cgi/tabcgi.exe?sih/cnv/qiuf.def

Murray CD, Forshaw MJ. The experience of amputation and prosthesis use for adults: a metasynthesis. Disabil Rehabil. 2013;35(14):1133-42. Doi: https://doi.org/10.3109/09638288.2012.723790

Craig M, Hill W, Englehart K, Adisesh A. Return to work after occupational injury and upper limb amputation. Occup Med (Lond). 2017;67(3):227-29. Doi: https://doi.org/10.1093/occmed/kqx012

Santos JR, Vargas MM, Melo CM. Nível de atividade física, qualidade de vida e rede de relações sociais de amputados. Rev Bras Ciênc Mov.2014;22(3):20-6.

Unwin J, Kacperek L, Clarke C. A prospective study of positive adjustment to lower limb amputation. Clin Rehabil. 2009;23(11):1044-50. Doi: https://doi.org/10.1177/0269215509339001

Durmus D, Safaz I, Adıgüzel E, Uran A, Sarısoy G, Goktepe AS, et al.The relationship between prosthesis use, phantom pain and psychiatric symptoms in male traumatic limb ampu-tees. Compr Psychiatry. 2015;59:45-53. Doi: https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.10.018

Diogo MJD. Satisfação Global com a vida em determinados domínios entre idosos com amputação de membros inferiores. Rev Panam Salud Publica. 2003;13(6):395-9.

Cordeiro AM, Oliveira GM, Rentería JM, Guimarães CA. Revisão sistemática: uma revisão narrativa. Rev Col Bras Cir. 2007;34(6):428-31. Doi: https://doi.org/10.1590/S0100-69912007000600012

Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventions Versão 5.1.0. Oxford: Cochrane Col-laboration; 2011.

Moher D, Liberati A, Tetzlaff J, Altman DG; PRISMA Group. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Ann Intern Med. 2009;151(4):264-69. Doi: https://doi.org/10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00135

Silva FC, Gonçalves E, Arancibia BAV, Bento GG, Castro TIS, Hernandez SSS, et al. Estimadores de consistencia interna en las investigaciones en salud: el uso del coeficiente alfa. Rev Peru Med Exp Salud Publica.2015;32(1):129-38. Doi: https://doi.org/10.17843/rpmesp.2015.321.1585

Silva FC, Hernandez SS, Gonçalves E, Arancibia BA, Silva Castro TL, Silva R. Anthropometric indicators of obesity in policemen: a systematic review of observational studies. Int J Occup Med Environ Health. 2014;27(6):891-901. Doi: https://doi.org/10.2478/s13382-014-0318-0

Pruitt SD, Varni JW, Seid M, Setoguchi Y. Prosthesis satisfaction outcome measurement in pediatric limb deficiency. Arch Phys Med Rehabil. 1997;78(7):750-4. Doi: https://doi.org/10.1016/s0003-9993(97)90084-8

Gallagher P, MacLachlan M. Psychological adjustment and coping in adults with prosthetic limbs. Behav Med. 1999;25(3):117-24. Doi: https://doi.org/10.1080/08964289909596741

Donovan-Hall MK, Yardley L, Watts RJ. Engagement in activities revealing the body and psychosocial adjustment in adults with a trans-tibial prosthesis. Prosthet Orthot Int. 2002;26(1):15-22. Doi: https://doi.org/10.1080/03093640208726617

Coffey L, Gallagher P, Horgan O, Desmond D, MacLachlan M. Psychosocial adjustment to diabetes-related lower limb am-putation. Diabet Med. 2009;26(10):1063-7. Doi: https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2009.02802.x

Kark L, Simmons A. Patient satisfaction following lower-limb amputation: the role of gait deviation. Prosthet Orthot Int. 2011;35(2):225-33. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364611406169

Sinha R, van den Heuvel WJ, Arokiasamy P. Adjustments to amputation and an artificial limb in lower limb amputees. Prosthet Orthot Int. 2014;38(2):115-21. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364613489332

Williams RM, Turner AP, Green M, Norvell DC, Henderson AW, Hakimi KN, et al. Relationship between cognition and functional outcomes after dysvascular lower extremity am-putation: a prospective study. Am J Phys Med Rehabil. 2015;94(9):707-17. Doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0000000000000235

Chu CK, Wong MS. Comparison of prosthetic outcomes between adolescent transtibial and transfemoral amputees after Sichuan earthquake using Step Activity Monitor and Prosthesis Evaluation Questionnaire. Prosthet Orthot Int. 2016;40(1):58-64. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364614556837

Ebrahimzadeh MH, Moradi A, Bozorgnia S, Hallaj-Moghaddam M. Evaluation of disabilities and activities of daily living of war-related bilateral lower extremity amputees. Prosthet Orthot Int. 2016;40(1):51-7. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364614547410

Demirdel S, Ülger Ö. Body image disturbance, psychosocial adjustment and quality of life in adolescents with amputa-tion. Disabil Health J. 2021;14(3):101068. Doi: https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2021.101068

Gallagher P, MacLachlan M. Development and Psychometric Evaluation of the Trinity Amputation and Prosthesis Experi-ence Scales (TAPES). Rehabil Psychol. 2000;45(2):130-54. Doi: https://doi.org/10.1037/0090-5550.45.2.130

Gallagher P, Franchignoni F, Giordano A, MacLachlan M. Trinity amputation and prosthesis experience scales: a psychometric assessment using classical test theory and rasch analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2010;89(6):487-96. Doi: https://doi.org/10.1097/PHM.0b013e3181dd8cf1

Luthi F, Praz C, Léger B, Vouilloz A, Favre C, Loiret I, et al. Cross-cultural adaptation and measurement properties of the French version of the Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scales-Revised (TAPES-R). PLoS One. 2020;15(2):e0229084. Doi: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229084

Topuz S, Ülger Ö, Yakut Y, Gül Şener F. Reliability and construct validity of the Turkish version of the Trinity Amputation and Prosthetic Experience Scales (TAPES) in lower limb am-putees. Prosthet Orthot Int. 2011;35(2):201-6. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364611407678

Mazaheri M, Fardipour S, Salavati M, Hadadi M, Negahban H, Bahramizadeh M, et al. The Persian version of Trinity Amputation and Prosthetics Experience Scale: translation, factor structure, reliability and validity. Disabil Rehabil. 2011;33(19-20):1737-45. Doi: https://doi.org/10.3109/09638288.2010.544838

Pires GKW, Silva FC, Luza LP, Gutierres Filho PJB, Deans S, Silva R. Semantic equivalence in Brazilian Portuguese trans-lation of the Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scales-Revised. Prosthet Orthot Int. 2020;44(2):66-72. Doi: https://doi.org/10.1177/0309364620906668

Pires GKW. Adaptação cultural e validação para o português da Escala de Experiência de Amputação e Prótese – Revisada (Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scales – Revised) [Dissertação]. Florianópolis: Universidade do Esta-do de Santa Catarina; 2018.

Gallagher P, Maclachlan M. The Trinity Amputation and Prosthesis Experience Scales and quality of life in people with lo-wer-limb amputation. Arch Phys Med Rehabil. 2004;85(5):730-6. Doi: https://doi.org/10.1016/j.apmr.2003.07.009

Legro MW, Reiber GD, Smith DG, del Aguila M, Larsen J, Boone D. Prosthesis evaluation questionnaire for persons with lower limb amputations: assessing prosthesis-related quality of life. Arch Phys Med Rehabil. 1998;79(8):931-8. Doi: https://doi.org/10.1016/s0003-9993(98)90090-9

Conrad C, Chamlian TR, Ogasowara MS, Pinto MAGS, Masie-ro D. Tradução para o português, adaptação cultural e validação do Questionário de Avaliação de Próteses. J Vasc Bras 2015;14(2):110-14. Doi: https://doi.org/10.1590/1677-5449.0038

Glaner MF. Concordância de questionários de atividade física com a aptidão cardiorrespiratória. Rev Bras Cineantro-pom Desempenho Hum. 2007;9(1):61-6.

Barros MVG, Nahas MV. Medidas de atividade física: teoria e aplicação em diversos grupos populacionais. Londrina: Mi-diograf; 2003.

Dollman J, Okely AD, Hardy L, Timperio A, Salmon J, Hills AP. A hitchhiker's guide to assessing young people's physical activity: Deciding what method to use. J Sci Med Sport. 2009;12(5):518-25. Doi: https://doi.org/10.1016/j.jsams.2008.09.007

Lagerros YT, Lagiou P. Assessment of physical activity and energy expenditure in epidemiological research of chronic diseases. Eur J Epidemiol. 2007;22(6):353-62. Doi: https://doi.org/10.1007/s10654-007-9154-x

Downloads

Publicado

2023-03-31

Edição

Seção

Artigo de Revisão

Dados de financiamento

Como Citar

1.
Pires GKW, Luza LP, Rudolpho SMS, Rodrigues PL, Silva R da. Instrumentos de avaliação do ajuste psicossocial à amputação, uso e satisfação com a prótese: uma revisão sistemática da literatura. Acta Fisiátr. [Internet]. 31º de março de 2023 [citado 15º de julho de 2024];30(1):47-54. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/actafisiatrica/article/view/170876