Políticas da indigestão (Antropofagia revisitada)
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-0447.ars.2022.197334Palavras-chave:
Antropofagia, Denilson Baniwa, Tarsila do Amaral, João Loureiro, Lyz ParayzoResumo
A antropofagia, no contexto brasileiro dos anos 1920, foi elaborada a partir da ideia de uma devoração de referências externas como estratégia defensiva contra a dominação cultural. Consistiu na assimilação crítica de elementos heterogêneos, pois implicava escolha, edição e transformação. Indigestão, por sua vez, sugere que a antropofagia é um conceito potencialmente mistificador e, portanto, problemático. A partir de alguns estudos de caso, esta reflexão visa retraçar brevemente algumas das tensões históricas e atuais da antropofagia, tomando qualquer consenso como falso, pois oculta os conflitos em sua aparência de sociabilidade homogênea e dócil, como as forças da miscigenação (no debate sociopolítico dos anos 1920) e da globalização (na atualidade) buscam produzir.
Downloads
Referências
ALENCASTRO, Luiz Felipe de. O trato dos viventes: formação do Brasil no Atlântico Sul. São Paulo: Companhia das Letras, 2000.
ALTMAYER, Guilherme. A secagem rápida de Lyz Parayzo. Concinnitas. Rio de Janeiro, Dossiê Mix Education, sobre arte, sensualidade e educação, p. 15-19, 2016. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/concinnitas/article/viewFile/25920%20/18488. Acesso em: 29 abr. 2022.
AMARAL, Aracy. Tarsila: sua obra e seu tempo. 4. ed. São Paulo: Editora 34: Edusp, 2010.
AMARAL, Tarsila do. Catálogo raisonné Tarsila do Amaral. São Paulo: Base 7: Pinacoteca do Estado de São Paulo, 2008, v. 1.
ANDRADE, Oswald de. Manifesto Antropófago. In: ANDRADE, Oswald de. A utopia antropofágica. São Paulo: Secretaria de Cultura, 1990a. p. 47-52.
ANDRADE, Oswald de. Manifesto da Poesia Pau-Brasil. In: ANDRADE, Oswald de. A utopia antropofágica. São Paulo: Secretaria de Cultura, 1990b. p. 41-45.
ANDRADE, Oswald de. Um aspecto antropofágico da cultura brasileira: o homem cordial. In: ANDRADE, Oswald de. A utopia antropofágica. São Paulo: Secretaria de Cultura, 1990c. p. 157-159.
BANIWA, Denilson. ReAntropofagia. The Brooklyn Rail. New York, Feb, 2021. Critics Page. Disponível em: https://brooklynrail.org/2021/02/criticspage/ReAntropofagia. Acesso em: 10 fev. 2021.
BISHOP, Clair. Artificial Hells: participatory art and the politics of spectatorship. London: Verso, 2012.
BRITO, Ronaldo. Neoconcretismo. São Paulo: Cosac Naify, 1999.
CAMPOS, Augusto de. Revistas re-vistas: os antropófagos. Revista de Antropofagia. Ed. fac-sim. São Paulo: Abril Cultural: Metal Leve S.A., 1975.
CAMPOS, Haroldo de. Da razão antropofágica: diálogo e diferença na cultura brasileira. In: CAMPOS, Haroldo de. Metalinguagem e outras metas: ensaios sobre teoria e crítica literária. São Paulo: Perspectiva, 1992. p. 231-256.
CAMPOS, Haroldo de. Tarsila: uma pintura estrutural. In: AMARAL, Aracy. Tarsila: sua obra e seu tempo. 4. ed. São Paulo: Editora 34: Edusp, 2010. p. 463-464.
CASTRO, Maria. Tanto paulista quanto parisiense: o pensamento racial em A negra. In: OLIVA, Fernando; PEDROSA, Adriano (org.). Tarsila popular. São Paulo: Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand, 2019. p. 54-67. Catálogo de exposição.
GUALBERTO, Tiago; ROFFINO, Sara. Só a antropofagia nos une? The Brooklyn Rail. New York, Feb. 2021. Critics Page. Disponível em: https://brooklynrail.org/2021/02/criticspage/Cartas-aos-Leitorxs. Acesso em: 8 fev. 2021.
GULLAR, Ferreira. Manifesto Neoconcreto. Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, ano 68, n. 66, 21 mar. 1959. Suplemento Dominical (21-22 mar. 1959), p. 4-5. Disponível em: http://memoria.bn.br/docreader/DocReader.aspx?bib=030015_07&pagfis=99953. Acesso em: 29 abr. 2022.
GULLAR, Ferreira. Teoria do não-objeto. In: AMARAL, Aracy (coord.). Projeto construtivo na arte: 1950-1962. Rio de Janeiro: Museu de Arte Moderna; São Paulo: Pinacoteca do Estado de São Paulo, 1977. p. 85-94.
HARDT, Michael; NEGRI, Antonio. Império. Rio de Janeiro: Record, 2001.
HARVEY, David. A condição pós-moderna: uma pesquisa sobre as origens da mudança cultural. 13. ed. São Paulo: Edições Loyola, 2008.
IANNI, Octávio. Teorias da globalização. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2001.
LIMA, Luiz Costa. Antropofagia e controle do imaginário. Revista Brasileira de Literatura Comparada. Porto Alegre, v. 1, n. 1, p. 62-75, 1991.
LOUREIRO, João. Reprodução Assistida, 2018. Disponível em: https://www.joaoloureiro.info/filter/en/Assisted-reproduction-2018. Acesso em: 30 jan. 2022.
MARINETTI, F. T. Initial Manifesto of Futurism. In: TAYLOR, Joshua C. Futurism. New York: Museum of Modern Art, 1961. p. 124-125.
MOMBAÇA, Jota. A plantação cognitiva. In: ARTE E DESCOLONIZAÇÃO, 2., 2019. [Anais]. São Paulo: MASP, Afterall, 2020. Disponível em: https://assets.masp.org.br/uploads/temp/temp-QYyC0FPJZWoJ7Xs8Dgp6.pdf. Acesso em: 29 abr. 2022.
MONTEIRO, John Manuel. Negros da terra: índios e bandeirantes nas origens de São Paulo. São Paulo: Companhia das Letras, 1994.
MOUFFE, Chantal. Quais espaços públicos para práticas de arte crítica? Arte & Ensaios. Rio de Janeiro, n. 27, p. 181-199, 2013.
MUNANGA, Kabengele. Rediscutindo a mestiçagem no Brasil: identidade nacional versus identidade negra. Petrópolis: Vozes, 1999.
MUNIZ, Leandro. Museus e galerias revém seus modos expositivos na apresentação de arte indígena. Revista Select, v. 10, n. 50, abr.-jun. 2021. Disponível em: https://www.select.art.br/arte-indigena-como-expor/. Acesso em: 27 abr. 2022.
NASCIMENTO, Abdias do. O genocídio do negro brasileiro: processo de um racismo mascarado. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.
NUNES, Benedito. A antropofagia ao alcance de todos. In: ANDRADE, Oswald de. A utopia antropofágica. São Paulo: Secretaria de Cultura, 1990. p. 5-39.
NUNES, Benedito. Antropofagia e vanguarda – acerca do canibalismo literário. Literatura e Sociedade, São Paulo, v. 9, n. 7, p. 316-327, 2004. DOI: 10.11606/issn.2237-1184.v0i7p316-327. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/ls/article/view/25428. Acesso em: 22 mar. 2022.
OITICICA, Hélio. Aspiro ao grande labirinto. Rio de Janeiro: Rocco, 1986.
OLIVA, Fernando; PEDROSA, Adriano (org.). Tarsila popular. São Paulo: Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand, 2019. Catálogo de exposição.
PEDROSA, Mário. Arte Ambiental, arte pós-moderna, Hélio Oiticica. In: Dos murais de Portinari aos espaços de Brasília. São Paulo: Perspectiva, 1981. p. 205-209.
PEDROSA, Mário. Brasília, a cidade nova. In: PEDROSA, Mário; ARANTES, Otília (org.). Acadêmicos e Modernos: textos escolhidos III. São Paulo: Edusp, 1998. p. 411-421.
SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: Edusp, 2006.
SCHWARCZ, Lilia Moritz. O espetáculo das raças: cientistas, instituições e questão racial no Brasil, 1870-1930. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.
SCHWARZ, Roberto. Ao vencedor as batatas: forma literária e processo social nos inícios do romance brasileiro. 5. ed. São Paulo: Duas Cidades: Editora 34, 2000a.
SCHWARZ, Roberto. Um mestre na periferia do capitalismo: Machado de Assis. 4. ed. São Paulo: Duas Cidades: Editora 34, 2000b.
SMALL, Irene V. Plasticidade e reprodução: A negra, de Tarsila do Amaral. In: OLIVA, Fernando; PEDROSA, Adriano (org.). Tarsila popular. São Paulo: Museu de Arte de São Paulo Assis Chateaubriand, 2019. p. 38-53. Catálogo de exposição.
XAVIER, Ismail. Alegorias do subdesenvolvimento: cinema novo, tropicalismo, cinema marginal. São Paulo: Cosac Naify, 2012.
ZILIO, Carlos. Da Antropofagia à Tropicália. Arte & Ensaios. Rio de Janeiro, n. 18, p. 114-147, 2009.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Luiz Renato Montone Pera
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
É responsabilidade dos autores a obtenção da permissão por escrito para usar em seus artigos materiais protegidos por lei de Direitos Autorais. A revista Ars não é responsável por quebras de Direitos Autorais feitas por seus colaboradores.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob Licença Creative Commons do tipo CC-BY.
Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, inclusive para fins comerciais, conquanto deem os devidos créditos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
O licenciado se compromete a oferecer os créditos apropriados, o link para acesso à licença e a informar caso qualquer alteração no material original tenha sido feita.
Conquanto respeitados os termos da licença, não é permitida ao licenciador/autor a revogação dessas condições.
Após a publicação dos artigos, os autores permanecem com os direitos autorais e de republicação do texto, sendo permitida sua publicação posterior exclusivamente em livros inéditos e coletâneas.
