Aracy Amaral: uma visão crítica em busca de uma identidade nacional nas artes visuais - 1963/1974
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2178-0447.ars.2022.188242Palavras-chave:
Aracy Amaral, Crítica de arte, Identidade nacional, Cultura brasileiraResumo
Este artigo aborda a questão da cultura brasileira e da identidade nacional nas artes visuais a partir dos textos da crítica de arte Aracy Amaral publicados entre 1963 e 1974. Para tanto, recorre-se à análise de seus principais textos críticos, bem como de bibliografia historiográfica complementar. O conceito de “cisão fáustica” proposto por Marshall Berman é mobilizado como analogia para certas preocupações de Amaral, como o atraso econômico e cultural da sociedade brasileira e a busca pela identidade nacional. Pretende-se compreender de que forma seu discurso problematizava as relações, no campo das artes visuais, entre identidade nacional e as interferências artísticas e culturais internacionais – culminando também no intuito de compreensão da ideia de identidade cultural brasileira presente em sua obra.
Downloads
Referências
AMARAL, Aracy A. raízes da terra, Correio da manhã, Rio de Janeiro, 1968, n.p.
AMARAL, Aracy A. arte no Brasil (1966), Arte em revista, São Paulo, n. 2, 1979, pp. 29-30
AMARAL, Aracy A. A única esperança (1967). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013a, pp. 162-167.
AMARAL, Aracy A. Arte sem educação (1967). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013b, pp.168-173.
AMARAL, Aracy A. Dos carimbos à bolha (1968). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013c, pp 174-179.
AMARAL, Aracy A. O artista brasileiro e o impasse do seu tempo (1971). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013d, pp. 186-193.
AMARAL, Aracy A. Reflexões: o artista brasileiro II – e uma presença: Cildo Meireles (1971). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013e, pp. 194-200.
AMARAL, Aracy A. Hélio Oiticica (1973). In Arte e meio artístico: entre a feijoada e o x-burguer. São Paulo: Editora 34, 2013f, pp. 215-221.
AMARAL, Aracy A. Entrevista de Aracy Amaral à Ocupação Aracy Amaral (2017), projeto do Itaú Cultural. In OCUPAÇÃO Itaú Cultural de Arte e Cultura Brasileiras. São Paulo: Itaú Cultural, 2020. Disponível em:<https://www.itaucultural.org.br/ocupacao/aracy-amaral/aracy>. Acesso em: 16 jul. 2020.
ARACY AMARAL. In ENCICLOPÉDIA Itaú Cultural de Arte e Cultura Brasileiras. São Paulo: Itaú Cultural, 2019. Disponível em: <http://enciclopedia.itaucultural.org.br/pessoa10/aracy-amaral>. Acesso em: 16 jul. 2020.
ARGAN, Giulio Carlo. Arte e crítica da arte. Lisboa: Editorial Estampa, 1988.
AVANCINI, José Augusto. A crítica de arte nos anos 70: uma visão, Porto Arte - Revista de Artes Visuais, Porto Alegre, vol. 6, n. 10, nov. 1995, pp. 27-34.
BERMAN, Marshall. Tudo que é sólido desmancha no ar. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
BOSI, Alfredo. Cultura brasileira e culturas brasileiras. In Dialética da colonização. São Paulo: Companhia das Letras, 1992.
COUTO, Maria de Fátima Morethy. Por uma vanguarda nacional: a crítica brasileira em busca de uma identidade artística (1940-1960). Campinas: Editora Unicamp, 2004.
FREITAS, Artur. História e imagem artística: por uma abordagem tríplice, Revista Estudos Históricos. Rio de Janeiro, v. 2, n. 34, jan. 2004, pp. 3-21. Disponível em: <http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/reh/article/view/2224/1363>. Acesso em: 11 jul. 2020.
FREITAS, Artur. Cisão fáustica e modernismo periférico. In Festa no Vazio: Performance e Contracultura nos Encontros de Arte Moderna, São Paulo: Intermeios, 2017, pp. 67-69.
MOTA, Carlos Guilherme. A cultura brasileira como problema histórico, Revista USP, n. 3, dez. 1986, pp. 8-39.
NAPOLITANO, Marcos. Cultura brasileira: utopia e massificação (1950-1980). São Paulo: Editora Contexto, 2004.
OITICICA, Hélio. Aspiro ao grande labirinto. Rio de Janeiro: Rocco, 1986.
ORTIZ, Renato. Cultura brasileira e identidade nacional. São Paulo: Brasiliense, 1994.
REIS, Paulo R. O. Exposições de arte: vanguarda e política entre os anos 1965 e 1970, 2005. Tese (Doutorado em História), Curitiba, UFPR, 219f.
REIS, Paulo R. O. Nova Objetividade Brasileira – posicionamentos da vanguarda, MODOS: Revista de História da Arte, Campinas, v. 1, n. 3, set. 2017, pp. 98-114. Disponível em: http://www.publionline.iar.unicamp.br/index.php/mod/article/view/867. Acesso em: 11 set. 2020.
RIBEIRO, Marilia A. Arte e política no Brasil: a atuação das neovanguardas nos anos 60. In FABRIS, Annateresa (org). Arte & política: algumas possibilidades de leitura. Belo Horizonte; São Paulo: C/Arte; Fapesp, 1998, pp. 165-177.
RIDENTI, Marcelo. A agitação cultural-revolucionária nos anos 1960. In O fantasma da revolução brasileira. 2. ed. São Paulo: SciELO-Editora UNESP, 2010. pp. 71-114.
RIVERA, Tania; PUCU, Izabela. Arte, memória, sujeito: bandeiras na Praça General Osório 1968/Bandeiras na Praça Tiradentes 2014, Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 96, 2015, pp. 177-190.
SANTOS, Milton Polos de crescimento econômico e justiça social. In Economia espacial. 2ª edição, 3ª reimpressão. São Paulo: Edusp, 2014. pp. 165-183.
TEJO, Cristiana Santiago. A gênese do campo da curadoria de arte no Brasil: Aracy Amaral, Frederico Morais, Walter Zanini. 2017. Tese (Doutorado em Sociologia), Pernambuco, UFPE, 261f.
ZANINI, Walter. As variáveis artísticas nas últimas duas décadas. In História geral da arte no Brasil. São Paulo: Instituto Walter Moreira Salles, 1983, v. 2, pp. 728-820.
ZILIO, Carlos. A querela do Brasil - A questão da identidade da arte brasileira: a obra de Tarsila, Di Cavalcanti e Portinari/1922-1945. Rio de Janeiro: Edição Funarte, 1982a.
ZILIO, Carlos. O nacional e o popular na cultura brasileira: artes plásticas. São Paulo: Brasiliense, 1982b.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Milena Fransolino
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
É responsabilidade dos autores a obtenção da permissão por escrito para usar em seus artigos materiais protegidos por lei de Direitos Autorais. A revista Ars não é responsável por quebras de Direitos Autorais feitas por seus colaboradores.
Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob Licença Creative Commons do tipo CC-BY.
Os licenciados têm o direito de copiar, distribuir, exibir e executar a obra e fazer trabalhos derivados dela, inclusive para fins comerciais, conquanto deem os devidos créditos ao autor ou licenciador, na maneira especificada por estes.
O licenciado se compromete a oferecer os créditos apropriados, o link para acesso à licença e a informar caso qualquer alteração no material original tenha sido feita.
Conquanto respeitados os termos da licença, não é permitida ao licenciador/autor a revogação dessas condições.
Após a publicação dos artigos, os autores permanecem com os direitos autorais e de republicação do texto, sendo permitida sua publicação posterior exclusivamente em livros inéditos e coletâneas.
