Soberano e estado de exceção: ressalvas a Agamben
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v2i37p63-71Palavras-chave:
Agamben, Schmitt, Bodin, Soberania, Lei, ExceçãoResumo
Este artigo discute a interpretação de Giorgio Agamben sobre a posição paradoxal do soberano, que estaria, ao mesmo tempo, dentro e fora do ordenamento jurídico. Pretende mostrar que esta interpretação, pelo menos na forma em que é enunciada, por meio do conceito de estado de exceção de Carl Schmitt, não se sustenta. Agamben enfraquece o teor jurídico do pensamento de Schmitt em favor de uma teoria da exceção e faz uma projeção indevida da situação paradoxal do estado de exceção para o soberano.
Downloads
Referências
AGAMBEN, Giorgio. Homo Sacer: o poder soberano e a vida nua I. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2002.
AGAMBEN, Giorgio. Estado de exceção. São Paulo: Boitempo Editorial, 2004.
BARROS, Alberto R. A teoria da soberania de Jean Bodin. São Paulo: Unimarco/Fapesp, 2001.
BODIN, J. Les six livres de la République. Paris: Fayard, 1986.
FITZPATRICK, Peter. “Bare Sovereignty: Homo Sacer and the Insistence of Law”. In: Theory and Event, n. 5, 2001, p. 1-20.
MACEDO, Ronaldo Porto. Carl Schmitt e a fundação do direito. São Paulo: Max Limonad, 2001.
NORRIS, Andrew. “Giorgio Agamben and the politics of living dead”. In: Diacritics, n. 30, 2000, p. 38-58.
SCHMITT, Carl. “Teologia Política: quatro capítulos sobre a doutrina da soberania.” In: SCHMITT, Carl. A crise da democracia parlamentar. São Paulo: Scritta, 1996.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Alberto Ribeiro Gonçalves de Barros
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
