Republicanismo e participação política: elementos republicanos na concepção de “democracia aberta”, de Hélène Landemore

Autores

  • Rodrigo Ribeiro de Sousa Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v40i1p19-31

Palavras-chave:

Democracia, Republicanismo, Sorteio, Liberdade, Não-dominação

Resumo

O domínio persistente das elites políticas no âmbito de diferentes governos representativos contemporâneos, aliado à descaracterização da natureza programática dos partidos políticos têm levado a uma intensa reflexão, nos últimos anos, acerca dos limites e capacidades da democracia como sistema de governo. Problemas como a persistência de profundas desigualdades sociais e a incapacidade de inclusão das minorias – e até mesmo de maiorias, como no caso brasileiro – apontam para um processo de “oligarquização” das democracias, marcado por uma tentativa de “neutralização política do povo”, em todo incompatível com os valores republicanos e democráticos. Em um caso de tamanha sub-representação, no qual setores majoritários da sociedade são governados sistematicamente por setores minoritários, como garantir que o ideal de não-dominação seja assegurado? Partindo da constatação dos limites práticos dos governos representativos contemporâneos em geral, e do caso brasileiro, em particular, o propósito deste artigo é debater em que medida a proposta de “democracia aberta” de Hélène Landemore, que propõe a recuperação da prática do sorteio como expressão do elemento democrático, é compatível com o pensamento republicano.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Rodrigo Ribeiro de Sousa, Universidade Estadual de Campinas - UNICAMP

    Professor da Universidade Estadual de Campinas (UNICAMP), doutor em Filosofia pela Universidade de São Paulo (USP), com estágio de doutoramento na Université de Paris 1 Panthéon-Sorbonne. Coordenador do Laboratório de Estudos do Setor Público (LESP) da UNICAMP.

Referências

ARISTÓTELES, Política (edição bilíngue). Lisboa: Vega, 1998.

BIGNOTTO, Newton. “Problemas atuais da teoria republicana”. In: Retorno ao republicanismo. São Paulo: Humanitas, 2004.

BOURICIUS, Terril. “Democracy through multi-body sortitition: Athenian lessons for modern day”. In: Journal of public deliberation, v. 9, n.1., 2013, art. 11.

BRUGGER, Bill. Republican theory in political though. London: Macmillan Press, 1999.

EHRENBERG, Victor. The Greek State, New York, W.W. Norton and Co., 1964.

GOMME, A.W. The population of Athens in the Fifth and Fourth Centuries B.C. Oxford, Oxford University Press, 1933.

HANSEN, M.H. The Athenian Democracy in the age of Demosthenes – Structure, Principles and Ideology. Oxford: T.J. Press, 1991.

HEADLAM, J. W. Election by lot at Athens. Norderstedt: Hansebooks, 2016.

LANDEMORE, Hélène. Open democracy: reinventing popular rule for the twenty-first century. Princeton: Princeton University Press, 2020.

MADISON, James; HAMILTON, Alexander e JAY, John. Os artigos federalistas. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1987.

MANIN, Bernard. Principes du gouvernment représentatif. Paris: Flammarion, 2012.

NASCIMENTO, MILTON M. do. A farsa da representação política: ensaio sobre o pensamento político de Rousseau. São Paulo: Discurso Editorial, 2016.

MONTESQUIEU. O Espírito das leis. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

MOWBRAY, Miranda and GOLLMANN, Dieter. “Electing the Doge of Venice: analysis of a 13th century protocol”. In: www.hpl.hp.com̸ techreports̸2007̸HPL-2007-28R1.pdf

PETTIT, Philip. Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford: Oxford University Press, 1999.

PITKIN, Hanna. The Concept of Representation. Berkeley: University of California Press, 1972.

REYBROUK, David. Contra as eleições. Belo Horizonte: Ed. Âyine, 2017.

ROUSSEAU, J.J. O contrato social. São Paulo, Martins Fontes, 1999.

Downloads

Publicado

2022-08-23

Edição

Seção

Dossie Matrizes do Republicanismo

Como Citar

Republicanismo e participação política: elementos republicanos na concepção de “democracia aberta”, de Hélène Landemore. (2022). Cadernos De Ética E Filosofia Política, 40(1), 19-31. https://doi.org/10.11606/issn.1517-0128.v40i1p19-31