Os efeitos iatrogénicos das técnicas de gestão
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.cpst.2022.183302Palavras-chave:
Trabalho, Técnicas de gestão, Saúde do trabalhadorResumo
O principal objetivo deste texto é apresentar uma perspectiva crítica aos efeitos das técnicas de gestão empresariais sobre a saúde dos trabalhadores. Sabemos que o trabalho é um elemento central na vida das pessoas, porque, entre outros aspetos, a subsistência humana depende maioritariamente do fator trabalho. Essa é uma dimensão ética que tende a ser ignorada no universo laboral contemporâneo. As modernas técnicas de gestão, nomeadamente, a intensificação do trabalho, a qualidade total, a avaliação individual de desempenho, o aumento da precarização, a gestão pelo estresse ou a terceirização estão a destruir as relações sociais de trabalho e, consequentemente, a saúde dos trabalhadores. O adoecimento por via do trabalho é um problema social grave e a sua resolução parece difícil de alcançar, pelo menos nos tempos mais próximos, caso não se alterem profundamente as atuais técnicas de gestão empresariais.
Downloads
Referências
Amaral, M., Antunes, J. A., Areosa, J., Silveira, H., Rolo, D., della Santa, R., Santiago, B., & Varela, R. (2022). Inquérito nacional às condições de vida e de trabalho dos enfermeiros em Portugal. Observatório para as Condições de Vida e Trabalho.
Antunes, R. (2005). O caracol e sua concha. Boitempo.
Antunes, R. (2008). Desenhando a nova morfologia do trabalho: As múltiplas formas de degradação do trabalho. Revista Crítica de Ciências Sociais, 83, 19-34. https://doi.org/10.4000/rccs.431
Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão. Boitempo.
Antunes, R. (2020). Trabalho intermitente e uberização do trabalho no limiar da Indústria 4.0. In R. Antunes (Org.), Uberização, trabalho digital e indústria 4.0 (p. 11-22). Boitempo.
Antunes, R., & Braga, R. (2009). Infoproletários: Degradação real do trabalho virtual. Boitempo.
Areosa, J. (2012). O lado obscuro dos acidentes de trabalho: Um estudo de caso no setor ferroviário. Húmus.
Areosa, J. (2018a). O trabalho como palco do sofrimento. International Journal on Work Condition, 15, 81-95.
Areosa, J. (2018b). Imagem como profissão: A radiologia enquanto revolução na arte de fazer medicina. Novas Edições Acadêmicas.
Areosa, J. (2019). O mundo do trabalho em (re)análise: Um olhar a partir da psicodinâmica do trabalho. Laboreal, 15(2), 1-24. https://doi.org/10.4000/laboreal.15504
Areosa, J. (2021). Herrar é umano: Insistir no herro também. Análise Social, 56(238), 84-107. https://doi.org/10.31447/AS00032573.2021238.04
Areosa, J. (2022). Editorial: Sociedades-do-lucro-onipotente: Margens para a discussão da saúde do trabalhador. Revista Laborativa, 11(1), 1-5.
Areosa, J., & Queirós, C. (2020). Burnout: Uma patologia social reconfigurada na era COVID-19? International Journal on Work Condition, 20, 71-90.
Baruki, L. V. (2017). Saúde mental e trabalho: Uma proposta de norma regulamentadora sobre os riscos psicossociais no trabalho a partir de reflexões sobre os sistemas Francês e Brasileiro [Tese de doutorado, Universidade Presbiteriana Mackenzie]. Adelpha Repositório Digital. https://dspace.mackenzie.br/handle/10899/23110
Bourdieu, P. (1998). Contrafogos. Celta.
Breton, D. L. (2019). Ambivalências do risco. Sociologias, 21(52), 34-48. https://doi.org/10.1590/15174522-93505
Cardoso, A. (2015). O trabalho como determinante do processo saúde-doença. Tempo Social, 27(1), 73-93. https://doi.org/10.1590/0103-207020150110
Dejours, C. (1999). A banalização da injustiça social. Editora FGV.
Dejours, C. (2013). A sublimação, entre o sofrimento e prazer no trabalho. Revista Portuguesa de Psicanálise, 33(2), 9-28.
Dejours, C. (2016). Organização do trabalho e saúde mental: Quais são as responsabilidades do manager?”. In K. Macêdo et al. (Orgs.), Organização do trabalho e adoecimento: Uma visão interdisciplinar (p. 317-331). Editora PUC Goiás.
Dejours, C. (2017). Psicodinâmica do trabalho: Casos clínicos. Dublinense.
Dejours, C., & Bègue, F. (2009). Suicide et travail: Que faire? Presses Universitaires de France.
Dias, C. A., Siqueira, M., Morais, A., & Gomes, K. (2019). Ideologia gerencialista e adoecimento mental no trabalho: uma análise crítica. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 22(2), 185-198. https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v22i2p185-198
Filgueiras, V., & Cavalcante, S. M. (2020). What has changed: A new farewell to the working class? Revista Brasileira de Ciências Sociais, 35(102), 1-22. https://doi.org/10.1590/3510213/2020
Foucault, M. (1977). Vigiar e punir: O nascimento da prisão. Vozes.
Franco, D., & Ferraz, D. (2019). Uberização do trabalho e acumulação capitalista. Cadernos EBAPE.BR, 17, 844-856. http://dx.doi.org/10.1590/1679-395176936
Freire, J. (2002). Sociologia do trabalho: Uma introdução. Afrontamento.
Freire, J., Rego, R., & Rodrigues, C. (2014). Sociologia do trabalho: Um aprofundamento. Afrontamento.
Gaulejac, V. (2007). Gestão como doença social: Ideologia, poder gerencialista e fragmentação social. Ideias e Letras.
Gaulejac, V. (2017). Vivre dans une société paradoxante. Nouvelle Revue de Psychosociologie, 24(2), 27-40. https://doi.org/10.3917/nrp.024.0027
Guanais, J. (2013). Quanto mais se corta, mais se ganha. In R. Antunes (Org.), Riqueza e miséria do trabalho (p. 305-325). Boitempo.
Guimarães, S., Jr., & Ferreira, J. B. (2020). Terceirização, saúde e resistências: provocações ético-políticas à psicologia social do trabalho em contexto de precarização subjetiva. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 23(2), 189-202. https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v23i2p189-202
Han, B.-C. (2017). Sociedade do cansaço. Vozes.
Hobbes, T. (1983). Leviatã ou Matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. Abril.
Hubault, F. (2002). La relation de service: une convocation nouvelle pour l’ergonomie? In M. Bellemare, La relation de service, opportunités et questions nouvelles pour l’ergonomie (p. 1-22). Octarès.
Lhuilier, D. (2002). Placardisés: Des exclus dans l’entreprise. Seuil.
Lhuilier, D. (2012). A invisibilidade do trabalho real e a opacidade das relações saúde-trabalho. Trabalho & Educação, 2(1), 13-38.
Lima, S., Mendes, A. M., & Costa, M. F. (2015). Clínicas das patologias da sobrecarga no trabalho. In J. K. Monteiro, A. M. Mendes, & F. O. Vieira (Orgs.), Trabalho e prazer: Teoria, pesquisas e práticas (p. 135-148). Juruá.
Linhares, A., & Siqueira, M. (2014). Vivências depressivas e relações de trabalho: Uma análise sob a ótica da Psicodinâmica do Trabalho e da Sociologia Clínica. Cadernos EBAPE.BR, 12(3), 719-740. https://doi.org/10.1590/1679-395110385
Llory, M., & Montmayeul, R. (2014). O acidente e a organização. Fabrefactum.
Marx, K. (1966). O capital. Nova Cultural.
Marx, K. (1993). Manuscritos económico-filosóficos. Edições 70.
Mélou, A. C., Oliveira, P., Alvarenga, E. C., & Lima, M. L. (2021). Uma análise da psicodinâmica do trabalho de operadora de caixa de supermercado. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 24(2), 235-248. https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v24i2p235-248
Mendes, A. M. (2018). Desejar, falar, trabalhar. Fi.
Monroy, M. (2000). La violence de l’excellence: Pressions et contraintes en entreprise. Hommes et perspectives; Martin Media.
Moro, A. L., & Amazarray, M. R. (2019). Trabalho, subjetividade e gestão gerencialista: Um estudo com trabalhadores do comércio. Cadernos de Psicologia Social do Trabalho, 22(2), 17-30. https://doi.org/10.11606/issn.1981-0490.v22i2p117-130
North, S., & Morioka, R. (2016). Hope found in lives lost: Karoshi and the pursuit of worker rights in Japan. Contemporary Japan, 28(1), 59-80. https://doi.org/10.1515/cj-2016-0004
Pagès, M., Bonetti, M., Gaulejac, V., & Descendre, D. (1987). O poder das organizações: A dominação das multinacionais sobre os indivíduos. Atlas.
Parker, M., & Slaughter, J. (1995). Unions and management by stress. In S. Babson (Org.), Lean work: Empowerment and exploitation in the global auto industry (p. 41-53). Wayne State University Press.
Rolo, D., Areosa, J., Silveira, H., Varela, R., & della Santa, R. (2021). Relatório do Inquérito às Condições de Trabalho e Vida nos maquinistas do Metropolitano de Lisboa. Observatório para as Condições de Vida e Trabalho.
Roque, I. (2014). Precariedade e alienação dos licenciados no trabalho informatizado. In H. Veloso Neto, J. Areosa, & P. Arezes (Eds.), Manual sobre riscos psicossociais no trabalho (p. 73-90). Civeri.
Rosso, S. (2008). Mais trabalho! A intensificação do labor na sociedade contemporânea. Boitempo.
Rosso, S. (2013). Jornadas excessivas de trabalho. Revista Paranaense de Desenvolvimento, 34(124), 73-91.
Rosso, S. (2017). O ardil da flexibilidade: Os trabalhadores e a teoria do valor. Boitempo.
Santiago, B., Rolo, D., Silveira, H., Areosa, J., Amaral, M., Varela, R., & della Santa, R. (2022). Inquérito nacional às condições de vida e de trabalho dos ferroviários em Portugal. Observatório para as Condições de Vida e Trabalho.
Sato, L., & Oliveira, F. (2008). Compreender a gestão a partir do cotidiano de trabalho. Aletheia, 27(1), 188-197.
Seligmann-Silva, E. (2016). Saúde mental relacionada ao trabalho: as visões teóricas sob a pressão da precarização. In K. Macêdo et al. (Orgs.), Organização do trabalho e adoecimento: Uma visão interdisciplinar (p. 171-198). Editora PUC Goiás.
Sennett, R. (2001). A corrosão do carácter: As consequências pessoais do trabalho no novo capitalismo. Terramar.
Sennett, R. (2006). A cultura do novo capitalismo. Record.
Standing, G. (2014). O precariado: A nova classe perigosa. Presença.
Suzman, J. (2021). Trabalho: Uma história de como utilizamos o nosso tempo. Desassossego.
Sznelwar, L. I. (2015). Quando trabalhar é ser protagonista e o protagonismo no trabalho. Blucher.
Tavares, M. A. (2018). O empreendedorismo à luz da tradição marxista. Revista Em Pauta, 41(16), 107-121. https://doi.org/10.12957/rep.2018.36687
Tavares, M. A. (2021). Informalidade e precarização do trabalho: a nova trama da produção capitalista. Cortez.
Weber, M. (2005). A ética protestante e o espírito do capitalismo. Presença.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 João Paulo de Sousa Areosa
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho licenciado sob uma Licença Creative Commons Attribution, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e da publicação inicial nesta revista. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicado nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e da publicação inicial nesta revista. Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.