“A lógica confusa de um sistema de expressão”: literatura e filosofia como dispositivos de visão segundo Merleau-Ponty

Autores

  • Mauro Carbone Université de Lyon 3
  • Alex de Campos Moura Universidade de São Paulo - USP

DOI:

https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2021.188282

Palavras-chave:

Cinema, Conceito, Dispositivo de Visão, Tela, Expressão, Visibilidade

Resumo

Todo o percurso do pensamento de Merleau-Ponty é atravessado – em alguns casos de maneira mais evidente do que em outros – por aquilo que proponho definir como uma ideia da literatura e da filosofia como dispositivos de visão, para usar uma expressão que nasceu – e não por acaso – no domínio dos estudos cinematográficos. Mais precisamente, gostaria de mostrar que Merleau-Ponty vê a literatura e a filosofia de seu tempo operarem como dispositivos de visão convergentes, visão esta que deve ser considerada, por sua vez, como uma prática corporal e não apenas ocular. Dito isso, deve-se sublinhar que tais dispositivos visuais convergentes têm a particularidade de funcionar com as palavras, e que Merleau-Ponty enfatiza sua eficácia diferenciada na expressão de seu tempo. Além disso, penso que a ideia implícita da filosofia como um dispositivo de visão operante por palavras “como toda a literatura” tem um lugar importante, mas por enquanto não suficientemente desenvolvido, no último período do pensamento de Merleau-Ponty. Mais ainda, gostaria de sublinhar que essa perspectiva é crucial também para o nosso tempo, embora considere que ela seja diferente daquela de Merleau-Ponty.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alloa, E. (2008). La résistance du sensible, Merleau-Ponty critique de la transparence. Prefácio de R. Barbaras. Paris: Kimé.

Baudry, J.-L. (1970). “Effets idéologiques produits par l’appareil de base”, Ciné-thique, n. 7¬¬-8.

__________. (1975). “Le dispositif : approche métapsychologique de l’impression de réalité”, Communication, n. 23, p. 56-72.

Bellour, R. (2012). La querelle des dispositifs. Paris: P.O.L..

Benjamin, A. (2000). “L’image proustienne” [1929]. In: Œuvres II, traduit par M. de Gandillac, R. Rochliz et P. Rusch. Paris: Gallimard.

__________. (2014). “Writing on Proust Today: Notes on Mauro Carbone’s ‘An Unprecedented Deformation’”, Research in Phenomenology, n. 44, p. 421-431.

Carbone, M. (2008). Proust et les idées sensibles. Paris: Vrin.

__________. (2011). La chair des images Merleau-Ponty entre peinture et cinéma. Paris: Vrin.

__________. (2016). Philosophie-écrans: du cinéma à la révolution numérique. Pa-ris: Vrin.

__________. Ver segundo o quadro, ver segundo as telas. Editora da Universi-dade de Caxias do Sul, em impressão.

Merleau-Ponty, M. (1960). Signes. Paris: Gallimard.

__________. (1964a). L’Œil et l’Esprit. Paris: Gallimard.

__________. (1964b). Le Visible et l’Invisible. Paris: Gallimard.

__________. (1982). Résumés de cours. Collège de France (1952-1960). Paris: Gal-limard.

__________. (1992a). Phénoménologie de la perception [1945]. Paris: Gallimard.

__________. (1992b). La prose du monde [1969]. Paris: Gallimard.

__________. (1996a), Sens et non-sens. Paris: Gallimard.

__________. (1996b). Notes de cours au Collège de France (1958-1959/1960-1961). Paris: Gallimard.

__________. (2013). Recherches sur l’usage littéraire du langage. Genève: Mētis-presses.

Nietzsche, F. (1950). Die fröhliche Wissenschaft [1887]. In: G. Colli, M. Montinari (éds.), Nietzsche Werke: Kritische Gesamtausgabe, part 5, v. 2, Berlin, Walter de Gruyter, 1973; Le Gai Savoir. Trad. A. Vialatte. Paris: Gallimard.

Proust, M. (1988a). À la Recherche du Temps Perdu, vol. I Du côté de chez Swann. A. Compagnon (éd.). Paris : Gallimard, “Folio Classique”.

__________. (1988b). À la Recherche du Temps Perdu, vol. II À l’Ombre des Jeunes Filles en Fleurs. P.-L. Rey (éd.). Paris : Gallimard, “Folio Classique”.

__________. (1990). À la Recherche du Temps Perdu, vol. VII Le Temps Retrouvé. P.-E. Robert (éd.). Paris: Gallimard, “Folio Classique”.

__________. (1994). À la Recherche du Temps Perdu, vol. III Le Côté de Guer-mantes. T. Laget et B. G. Rogers (éds.). Paris: Gallimard, “Folio Classique”.

Waldenfels, B. (1999). “Faire voir par les mots. Merleau-Ponty et le tournant linguistique”, Chiasmi international, n. 1, p. 57-62.

Downloads

Publicado

2021-06-30

Como Citar

Carbone, M., & de Campos Moura, A. (2021). “A lógica confusa de um sistema de expressão”: literatura e filosofia como dispositivos de visão segundo Merleau-Ponty. Discurso, 51(1), 155-166. https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2021.188282

Edição

Seção

Artigos