O lugar da intersubjetividade no Sistema do idealismo transcendental de Schelling
DOI:
https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.2021.193766Palavras-chave:
Schelling, Intersubjetividade, Dedução prática, Idealismo transcendental, Argumento transcendentalResumo
Neste trabalho, pretendo oferecer uma interpretação da “Segunda proposição” da filosofia prática — Capítulo IV do Sistema do idealismo transcendental (1800). A partir dessa delimitação textual, minha hipótese não vai além de uma sugestão segundo a qual a relação de interação recíproca e indireta entre as autoconsciências ocupa um “lugar” estratégico no argumento de Schelling, uma vez que, através dela, pelo menos em princípio, dois problemas seriam resolvidos: (1) aquele acerca da contradição enraizada no limite originário dos atos transcendentais de autoconstituição da inteligência como consciência individual e livre; (2) e aquele acerca da articulação entre filosofia teórica e filosofia prática.
Downloads
Referências
Aristóteles. (1984). Posterior Analytics. Trad. J. Barnes. New Jersey: Princeton Uni-versity Press. v. 1.
Baum, M. (2007). “Pruebas trascendentales en la Critica de la razón pura”. In: Cabrera, I. (org.), Argumentos trascendentales. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México, p. 163-193.
Beiser, F. (2002). German Idealism. The Struggle against Subjectivism 1781-1801. Cambridge, Massachussets: Harvard University Press.
Courtine, J.-F. (2010). “Les questions ontologiques dans la dernière philosophie de Schelling: Platon et Aristote”. In: Courtine, J.-F. (org.), Schelling. Les cahiers d’Histoire de la philosophie. Paris: Les Éditions du CERF, p. 277-317.
Descartes, R. (1996). Discours de la Methode (vol VI). In: Charles Adam e Paul Tannery (eds.), Œuvres, 11 volumes. Paris: Vrin.
Janke, W. (2009). Die dreifache Vollendung des Deutschen Idealismus: Schelling, Hegel und Fichtes ungeschriebene Lehre. Fichte-Studien-Supplementa, v. 22. Amsterdam: Rodipi.
Kant, I. (2012). Crítica da razão pura. Trad. F. C. Mattos. Petrópolis: Vozes.
Körner, S. (2007). “La impossibilidad de las deducciones trascendentales”. In: Cabrera, I. (org.), Argumentos trascendentales. Cidade do México: Universidad Nacional Autónoma de México, p. 33-49.
Marquet, J.-F. (1973). Liberté et existence: étude sur la formation de la philosophie de Schelling. Paris: Éditions Gallimard.
Rosales, J. R. & Dominguèz, V. L. (2005). “Introducción”. In F. W. J. Schelling, Sistema del idealismo transcendental. Barcelona: Anthropos Editorial, p. 9-91.
Sandkühler, H. J. (1998). “F.W.J. Schelling – ein Werk im Werden. Zur Ein-führung”. In: Sandkühler, H. J. (org.), F.W.J. Schelling. Stuttgard: Verlag, p. 1-39.
Schelling. F. W. J. (1958). Sämtliche Werke. Munique: Ed. M. Schröter.
Schelling. F. W. J. (2005). Sistema del idealismo trascendental. Trad. Jacinto Rivera de Ro-sales e Virgínia López Dominguéz. Barcelona: Anthropos Editorial.
Schnell, A. (2010). “Le sens de l’idéalisme transcendantal chez F. W. J. Schelling”. In: Courtine, J.-F. (org.), Schelling – Les cahiers d’Histoire de la philosophie. Paris: Les Éditions Du CERF, p. 13-37.
Strawson, P. F. (2007). “Escepticismo, naturalismo y argumentos trascendetales”. In: Cabrera, I. (org.). Argumentos trascendentales. Cidade do México: Universi-dad Nacional Autónoma de México, p. 135-160.
Tilliette, X. (1970). Schelling: une philosophie en devenir. Vol. I: Le système vivant 1794-1821. Paris: Vrin.
Vetö, M. (2002). Le fondement selon Schelling. Paris: L’Harmattan.
Walker, R. (2007). “Argumentos trascendentales y escepticismo”. In: Cabrera, I. (org.). Argumentos trascendentales. Cidade do México: Universidad Nacional Au-tónoma de México, p. 223-251.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 João Geraldo Martins da Cunha
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
O trabalho da Discurso foi licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 3.0 Não Adaptada.
Os autores aqui publicados mantém os direitos sobre seus artigos
De acordo com os termos seguintes:
-
Atribuição [BY] — Deve-se dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas.
-
NãoComercial [NC] — É proibido o uso deste material para fins comerciais.
-
CompartilhaIgual [SA] — Caso haja remixagem, transformação ou criação a partir do material, é necessário distribuir as suas contribuições sob a mesma licença que o original.
