Casos brasileiros de Restauração Socioinovadora de Paisagens

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.014

Palavras-chave:

Inovação socioecológica, Restauração de paisagens, Governança florestal

Resumo

As tendências atuais sobre a relação sociedade e natureza apontam para um cenário desfavorável para qualidade de vida humana. Na disputa política para construir soluções, cada vez mais pessoas se organizam para enfrentar a onda neopopulista e centralizadora que ganha. Desse ambiente de conflito e resistência alguns movimentos sociais, projetos socioambientais e organizações da sociedade civil têm encontrado uma forma de reagir de forma construtiva. Ao promoverem Inovações Socioecológicas, compartilham saberes e práticas, viabilizando novas relações sociais que colocam a comunidade local como protagonista de um desenvolvimento rural onde o capital natural assume o centro das discussões. No presente artigo, exploramos três estudos de caso pela óptica da Restauração Socioinovadora de Paisagens (Resip) buscando compreender os fatores determinantes para a emergência e desenvolvimento desse processo. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ANDRADE, A. et al. Desafios da cadeia da restauração florestal no Vale do Paraíba Paulista. Sociedade & Natureza, v.30, n.3, p.257-77, 2019. https://doi.org/10.14393/SN-v30n3-2018-13

BESSEAU, P.; GRAHAM, S.; CHRISTOPHERSEN, T. Restoring forests and landscapes: The key to a sustainable future. Vienna, Austria: Global Partnership on Forest and Landscape Restoration, 2018. Disponível em: <http://www.forestlandscaperestoration.org/sites/forestlandscaperestoration.org/files/resources/GPFLR_FINAL%2027Aug.pdf>.

BIGGS, R.; WESTLEY, F. R.; CARPENTER, S. R. Navigating the back loop: Fostering social innovation and transformation in ecosystem management. Ecology and Society, v.15, n.2, p.28, 2010. https://doi.org/10.5751/ES-03411-150209

BUZATI, J. R. et al. Governança da Restauração de Paisagens e Florestas: uma análise sobre as iniciativas e a rede de atores sociais do Vale do Paraíba Paulista. Revista Desenvolvimento e Meio Ambiente, no prelo.

CASH, D. et al. Scale and Cross-Scale Dynamics: Governance and Information in a Multilevel World. Ecology and Society, v.11, n.2, 2006. https://doi.org/10.5751/ES-01759-110208

CASTRO-ARCE, K.; VANCLAY, F. Transformative social innovation for sustainable rural development: An analytical framework to assist community-based initiatives. Journal of Rural Studies, v.74, p.45-54, 2019. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.11.010

COCKBURN, J. et al. The meaning and practice of stewardship in South Africa. South African Journal of Science, v.115, n.5-6, 2019. https://doi.org/10.17159/sajs.2019/5339

FOLKE, C. et al. Resilience Thinking: Integrating Resilience, Adaptability and Transformability. Ecology and Society, v.15, n.4, art20, 2010. https://doi.org/10.5751/ES-03610-150420

FOUGÈRE, M.; MERILÄINEN, E. Exposing three dark sides of social innovation through critical perspectives on resilience. Industry and Innovation, v.0, n.0, p.1-18, 2019. https://doi.org/10.1080/13662716.2019.1709420

KLEINSCHMIT, D. et al. Orchestration in political processes: Involvement of experts, citizens, and participatory professionals in forest policy making. Forest Policy and Economics, v.89, p.4-15, 2018. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2017.12.011

McCARTHY, D. D. P. et al. The oak ridges moraine as a social innovation: Strategic vision as a social-ecological interaction. Ecology and Society, v.19, n.1, 2014. https://doi.org/10.5751/ES-06212-190148

MEYFROIDT, P. et al. Middle-range theories of land system change. Global Environmental Change, v.53, p.52-67, 2018. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2018.08.006

MORAES, A. R. de; CHAPIN III, F. S.; SEIXAS, C. S. Assessing environmental initiatives through an ecosystem stewardship lens. Ecology and Society, v.26, n.2, art29, 2021. https://doi.org/10.5751/ES-12417-260229

MULGAN, G. et al. Social innovation: What it is, why it matters and how it can be accelerated. London: University of Oxford, 2007.

MURRAY, R.; CAULIER-GRICE, J.; MULGAN, G. The open book of social innovation. London: NESTA/the Young Foundation, 2010.

NEWIG, J.; FRITSCH, O. Environmental governance: Participatory, multi-level - and effective? Environmental Policy and Governance, v.19, n.3, p.197-214, 2009. https://doi.org/10.1002/eet.509

NICHOLLS, A.; MURDOCK, A. The nature of social innovation. In: Social innovation. 2012 Springer. p.1-30.

PADOVEZI, A. et al. Oportunidades para Restauração de Paisagens e Florestas na porção paulista do Vale do Paraíba: Plano de Desenvolvimento Florestal Territorial para a porção paulista do Vale do Paraíba. Porto Alegre: Ideograf, 2019. v.1, p.8-35.

PADOVEZI, A. et al. Bridging social innovation with forest and landscape restoration. Environmental Policy and Governance, 2022. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/eet.2023.

RAYMOND, C. M. et al. The farmer as a landscape steward: Comparing local understandings of landscape stewardship, landscape values, and land management actions. Ambio, v.45, n.2, p.173-84, 2016. https://doi.org/10.1007/s13280-015-0694-0.

SAYER, J. et al. Ten principles for a landscape approach to reconciling agriculture, conservation, and other competing land uses. Proceedings of the National Academy of Sciences, v.110, n.21, p.8349-8356, 2013. https://doi.org/10.1073/pnas.1210595110

SOSA, B. M. et al. Revolução agroecológica: O movimento de camponês a camponês da ANAP em Cuba. 2012.

STANTURF, J. A. et al. Implementing forest landscape restoration under the Bonn Challenge: A systematic approach. Annals of Forest Science, v.76, n.2, p.50, 2019. https://doi.org/10.1007/s13595-019-0833-z.

THE BONN CHALLENGE. Commitments to Bonn Challenge. Retrieved November 7, 2019, from Bonn Challenge website. Disponível em: <http://www.bonnchallenge.org/commitments>.

WESTLEY, F. R. et al. A theory of transformative agency in linked social-ecological systems. Ecology and Society, v.18, n.3, 2013. https://doi.org/10.5751/ES-05072-180327

Downloads

Publicado

2022-12-22

Como Citar

Padovezi, A., Roma, J., Coura, D., Silva, L. A. da, Campos, M., Assumpção, P. A. de ., & Secco, L. (2022). Casos brasileiros de Restauração Socioinovadora de Paisagens. Estudos Avançados, 36(106), 239-255. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.014