O Brasil é realmente um país polarizado? Análise das eleições presidenciais de 1989 a 2018

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.002

Palavras-chave:

Eleições presidenciais brasileiras, Polarização do voto, Geografia eleitoral, PT, PSDB

Resumo

Analisamos as oito eleições presidenciais brasileiras do período pós-ditadura militar, dado o papel central que ocupam na organização do nosso Presidencialismo de Coalizão. Investigamos a polarização eleitoral e geográfica nesses pleitos, suas características e dinâmica, analisando com estatísticas espaciais a votação nos 5.570 municípios. Encontramos uma polarização significativa em todas elas. No entanto, variam em sentido e intensidade. Há dois períodos delimitados pela eleição de 2002. Há também duas trajetórias, observadas com mais detalhamento através das estatísticas e dos mapas dos Territórios Eleitorais. PT e PSDB tem dinâmicas diferentes ao longo da série, mas a partir de 2006 seguem polarizados geograficamente com mesmo grau de intensidade e com tendência ascendente. PRN (Collor) e PSL (Bolsonaro), nos extremos da série, são protagonistas de duas eleições atípicas, e tem polarização e alinhamento territorial semelhantes aos do PSDB.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ABRANCHES, S. Presidencialismo de coalizão: o dilema institucional brasileiro. Dados – Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v.31, n.1, p.5-38, 1988.

ABRANCHES, S. Presidencialismo de coalizão: raízes e evolução do modelo político brasileiro. São Paulo: Cia. das Letras, 2018.

AGNEW, J. Mapping politics: how context counts in electoral geography. Political Geography, v.15, n.2, p.129-146, 1996a.

AGNEW, J. Maps and models in political studies: a reply to comments. Political Geography, v.15, n.2, p.165-7, 1996b.

ALKMIM, A. C. O eterno retorno. Eleições municipais para presidente no Brasil. Demografia, sociedade, economia e geografia. Rio de Janeiro: Editora Letra Capital, 2018.

ANSELIN, L. Local Indicators of Spatial Association-LISA. Geographical Analysis, v.27, n. 2, p.93-115, 1995.

ARRETCHE, M.; MARQUES, E.; FARIA, C. A. P. de. Política: desigualdades e inclusão nos governos do PSDB e do PT. São Paulo: Editora Unesp, 2019.

BISHOP, B. The Big Sort: Why the clustering of like-minded America is tearing us apart. Boston: First Mariner Books, 2009.

CASTELLS, M. Ruptura. A crise da democracia liberal. Rio de Janeiro: Zahar, 2019.

COUTO, L.; SOARES, B.; LIVRAMENTO, A. Presidencialismo de coalizão, conceito e aplicação. Revista Brasileira de Ciência Política, n.34. e241841, p.1-39, 2021. doi: 10.1590/0103-3352.2021.34.241841

DALTON, J. R.; WATTENBERG, M. P. Parties without Partisans Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford University Press, 2000.

DUVERGER, M. Os Partidos Políticos. Rio de Janeiro: Zahar; UnB, 1980.

FOTHERINGHAM, A. S.; LI, Z.; WOLF, L. J. Scale, Context, and Heterogeneity: A Spatial Analytical Perspective on the 2016 U.S. Presidential Election. In: ANNALS OF THE AMERICAN ASSOCIATION OF GEOGRAPHERS, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/24694452.2020.1835459>.

JOHNSTON, R. et al. The Geographical Polarization of the American Electorate: a Country of Increasing Electoral Landslides. GeoJournal, v.85, n.1, p.187-204, 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s10708-018-9955-3>.

KEY, V. O. A Theory of Critical Elections. Journal of Politics, v.17, n.1, p.3-18, 1955.

KIM, J.; ELLIOT, E.; WANG, D. A spatial analysis of county-level outcomes in US Presidential elections: 1988-2000. Electoral Studies, v.22, n.4, p.741-61, 2003.

KING, G. Why context should not count. Political Geography, v.15, n.2, p.159-64, 1996.

LEVITSKY, S.; ZIBLATT, D. Como as democracias morrem. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

LI, Z.; FOTHERINGHAM, A. Stewart. The spatial and temporal dynamics of voter preference determinants in four U.S. presidential elections (2008–2020). Transactions in GIS, v.26, n.3, p.1-20, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/tgis.12880>.

MELLO, P. A máquina do ódio. São Paulo: Cia. das Letras, 2020.

MICHAEL, D. et al. Political polarization in the american public. Pew Center Reseach Center. 2014. Disponível em: <https://www.pewresearch.org/politics/2014/06/12/section-2-growing-partisan-antipathy/>.

NICOLAU, J. O Brasil dobrou à direita. Rio de Janeiro: Zahar, 2020.

PRZEWORSKI, A. Por que eleições importam? Rio de Janeiro: Eduerj, 2021.

RUCIMAN, D. Como a democracia chega ao fim? São Paulo: Todavia, 2018.

SARTORI, G. 1982. Partidos e Sistemas Partidários. Trad. Waltensir Dutra. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.

SOARES, G. A. D.; TERRON, S. L. Dois Lulas: a geografia eleitoral da reeleição (explorando conceitos, métodos e técnicas de análise geoespacial). Opinião Pública, v.14, n.2, p.269-301, 2008.

TERRON, S. L. A composição de territórios eleitorais no Brasil: uma análise das votações de Lula (1989-2006). Rio de Janeiro, 2009. Tese (Doutorado em Ciência Política) – Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro, Universidade Candido Mendes.

WILLIAN. J. B. Emotion shapes the diffusion of moralized content in social networks. PNAS, v.114, n.28, p.7313-18, July 11, 2017. Disponível em: .

Downloads

Publicado

2022-12-22

Como Citar

O Brasil é realmente um país polarizado? Análise das eleições presidenciais de 1989 a 2018. (2022). Estudos Avançados, 36(106), 7-32. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.002