Fundamentalismo sectário impede o fortalecimento da economia da sociobiodiversidade

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.012

Palavras-chave:

Soberania, Doutrina de Segurança Nacional, Desmatamento, Bioeconomia, Ativismo, Empreendedorismo

Resumo

A conquista democrática representada pela expansão das áreas protegidas no Brasil, desde meados dos anos 1980, está hoje sob permanente agressão. Este artigo mostra algumas das raízes ideológicas e culturais dos incentivos à destruição florestal representados pela visão de mundo dos militares com protagonismo na formulação de políticas para a Amazônia. O artigo também apresenta, de forma sumária, forças que procuram se contrapor às atuais políticas federais e iniciativas com o potencial de abrir caminho a uma forte economia da sociobiodiversidade florestal na Amazônia. Essa bioeconomia não pode limitar-se às áreas florestais e será cada vez mais importante na agricultura familiar, nas grandes fazendas e é fonte de inspiração para políticas urbanas e metropolitanas apoiadas na ideia de Soluções Baseadas na Natureza. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ABDENUR, A. et al. Crime ambiental na bacia amazônica: uma Tipologia para Pesquisa, Política Pública e Ação. Instituto Igarapé. 2020. Disponível em: <https://igarape.org.br/wp-content/uploads/2020/08/2020-08-19_E-47_Crime-Ambiental-Amazonia-Tipologia-PT.pdf>. Acesso em: Jan. de 2022.

ABRAMOVAY, R. Amazônia. Por uma economia do conhecimento da natureza. São Paulo: Ed. Elefante. 2019.

ABRAMOVAY, R Conhecimento de povos da floresta pode revolucionar indústria farmacêutica. UOL TAB. 2021a. Disponível em: <https://tab.uol.com.br/colunas/ricardo-abramovay/2021/01/15/a-revalorizacao-da-natureza-pela-industria-farmaceutica.htm>. Acesso em: Jan. de 2022.

ABRAMOVAY, R Ex-ministros e presidentes do BC lançam carta: como o Brasil deve crescer? UOL TAB. 2021b. Disponível em: <https://tab.uol.com.br/colunas/ricardo-abramovay/2020/07/15/para-que-o-brasil-saia-do-papel-de-vilao-global-um-documento-historico.htm>. Acesso em: Jan. 2022.

ABRAMOVAY, R. et al. The new bioeconomy in the Amazon: Opportunities and challenges for a healthy standing forest and flowing rivers. In: Science Panel for the Amazon, Amazon Assessment Report 2021. Chapter 30 in Brief. 2021. Disponível em: <https://www.theamazonwewant.org/wp-content/uploads/2021/08/Chapter-30-in-Brief-The-new-bioeconomy-in-the-Amazon-Opportunities-and-challenges-for-a-healthy-standing-forest-and-flowing-rivers-Final.pdf>. Acesso em: Jan. de 2022.

ARANTES, C. O custo do desmate em avaliação de pastagens plantadas: quando e como considerar? In: XXXI CONGRESSO PAN-AMERICANO DE AVALIAÇÕES. 2016. Rio de Janeiro. Disponível em: <http://www.mrcl.com.br/upav_rj/R0072_2.pdf>. Acesso em: Jan. de 2022.

ARNOLD, M.; VLADKOV, A. Christine Lagarde expected to make ECB a climate change pioneer. Financial Times. 2021. Disponível em: <https://www.ft.com/content/00d5dc18-b95d-4a15-b936-e87c98fb17fc>. Acesso em: Jan. de 2022.

BARANIUK, C. How China’s giant solar farms are transforming world energy. BBC. 2018. Disponível em: <https://www.bbc.com/future/article/20180822-why-china-is-transforming-the-worlds-solar-energy>. Acesso em: Jan. de 2022.

BARNHAM, K. The burning answer. A user’s guide to solar revolution. London: Weindenfeld & Nicholson, 2015.

BLANCO G. et al. Drivers, Trends and Mitigation. In: EDENHOFER, O. et al. (Ed.) Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA, 2014.

BOUCHER, D. et al. Histórias de sucesso no âmbito do desmatamento. Nações tropicais onde as políticas de proteção e reflorestamento deram resultado. Union of Concerned Scientists. 2014. Disponível em: <https://www.ucsusa.org/sites/default/files/2019-10/UCS-2014-DeforestationSuccessStories-Portugues-final.pdf>. Acesso em: Jan. de 2022.

BRENNAN, R. Electric vehicles are changing the future of auto maintenance. Techcrunch. 2020. Disponível em: <https://techcrunch.com/2020/03/06/electric-vehicles-are-changing-the-future-of-auto-maintenance/>. Acesso em: Jan. de 2022.

BUTLER, R. Forest on the Rainforest. Mongabay. 2020. Disponível em: <https://rainforests.mongabay.com/rainforest-fires/>. Acesso em: Jan. de 2022.

CAMARGOS, D. Quem está por trás do lobby pelo garimpo ilegal de ouro nas terras dos Munduruku. Repórter Brasil. 2021. Disponível em: <https://reporterbrasil.org.br/2021/07/quem-esta-por-tras-do-lobby-pelo-garimpo-ilegal-de-ouro-nas-terras-dos-munduruku/>. Acesso em: Jan. de 2022.

CAPOBIANCO, J. P. Amazônia. Uma década de esperança. São Paulo: Estação Liberdade. 2021.

CHIARETTI, D. Desmatamento não está só crescendo no país, mas acelerando. Valor Econômico, 2020. Disponível em: <https://valor.globo.com/brasil/noticia/2020/07/13/desmatamento-nao-esta-so-crescendo-no-pais-mas-acelerando.ghtml>. Acesso em: Jan. de 2022.

COALIZÃO BRASIL CLIMA, Florestas e Agricultura Brasil: Inteligência e Dados sobre Cobertura e Uso da Terra. s. d. Disponível em: <http://www.coalizaobr.com.br/home/phocadownload/documentos/DADOS-CIENTIFICOS-E-SUA-APLICACAO.pdf>. Acesso em: Jan. de 2022.

COHEN-SHACHAM, E. et al. Nature-based Solutions to address global societal challenges. Gland. IUCN. 2016. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.CH.2016.13.en>. Acesso em: Jan. 2022.

CONSÓRCIO Interestadual de Desenvolvimento Sustentável da Amazônia Legal. Plano de Recuperação Verde da Amazônia Legal. 2021. Disponível em: <https://www.sema.ma.gov.br/files/2021/07/Plano-de-Recuperac%CC%A7a%CC%83o-Verde-PRV-Julho-2021.pdf>. Acesso em: Jan. de 2022.

COOK, J. et al. Exxon has misled Americans on climate change for decades. Here’s how to fight back. The Guardian. 2019. Disponível em: <https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/oct/23/exxon-climate-change-fossil-fuels-disinformation>.

DELLA CAVA, R. “Short-term politics and long-term religión in Brazil”. The Wilson Center. Latin American Program. Working Papers. 12. 1978. https://www.wilsoncenter.org/publication/11-12-short-term-politics-and-long-term-religion-brazil-and-gramscian-critique-della Acesso em junho de 2022.

FAO y FILAC. Los pueblos indígenas y tribales y la gobernanza de los bosques. Una oportunidad para la acción climática en América Latina y el Caribe. Santiago. FAO. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.4060/cb2953es>. Acesso em: Jan. de 2022.

FEARNSIDE, P. Bolsonaro e o Acordo de Paris: Declarações contraditórias. Amazônia Real, 2019. Acesso em: Disponível em: <https://amazoniareal.com.br/bolsonaro-e-o-acordo-de-paris-2-declaracoes-contraditorias/>. Acesso em: Jan. 2022.

FERRARI, M. A política destrutiva de Bolsonaro em Rondônia. Isto É. 2021. Disponível em: <https://istoe.com.br/a-politica-destrutiva-de-bolsonaro-em-rondonia/>. Acesso em: Jan. 2022.

FORD, M. Rise of Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future. New York: Perseus. 2016.

GALVANI, G. Ministros usam informações falsas sobre meio ambiente em audiência no STF. Carta Capital, 2020. Disponível em: <https://www.cartacapital.com.br/politica/ministros-usam-informacoes-falsas-sobre-meio-ambiente-em-audiencia-no-stf/>. Acesso em: Jan. de 2022.

GOMES, C. et al. Oportunidades de apoio a atividades sustentáveis na Amazônia. Fundo Amazônia, 2012. Disponível em: <http://www.fundoamazonia.gov.br/export/sites/default/pt/.galleries/documentos/biblioteca/GIZ_Estudo_Oportunidades_APS.pdf>. Acesso em: Jan. de 2022.

INSTITUTO DO HOMEM E MEIO AMBIENTE DA AMAZÔNIA - Imazon. Índice de Progresso Social na Amazônia Brasileira: IPS Amazônia 2014. IMAZON. 2014. Disponível em: <https://imazon.org.br/indice-de-progresso-social-na-amazonia-brasileira-ips-amazonia-2014/>. Acesso em: Jan. 2022.

INSTITUTO ESCOLHAS. Qual o impacto do desmatamento zero no Brasil? Instituto Escolhas: 2017. Disponível em: <https://escolhas.org/wp-content/uploads/2017/10/Escolhas-Sum%C3%A1rio-Desmatamento-Zero-duplas.pdf>. Acesso em: Jan. 2022.

JOLLY, J. 2021’s extreme weather leads to insurers’ biggest payout in 10 years. The Guardian, 2021. Disponível em: <https://www.theguardian.com/business/2021/jul/21/2021s-extreme-weather-leads-to-insurers-biggest-payout-in-10-years>. Acesso em: Jul. 2021.

LEE, H.; BIROL, F. Energy is at the heart of the solution to the climate challenge. IPCC. 2020. Disponível em: <https://www.ipcc.ch/2020/07/31/energy-climatechallenge/>. Acesso em: Jul. 2020.

LUCON O. et al. “Buildings”. In: EDENHOFER, O. et al. (Ed.) Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. 2014.

MEYER, B.; LORD, T. Planes, Homes and Automobiles: The Role of Behaviour Change in Delivering Net Zero. Tony Blair Institute for Global Change. 2021. Disponível em: <https://institute.global/policy/planes-homes-and-automobiles-role-behaviour-change-delivering-net-zero>. Acesso em: Ago. 2021.

MISTRY, J.; BILBAO B.; BERARDI A. Community owned solutions for fire management in tropical ecosystems: case studies from Indigenous communities of South America. Philosophical Transactions of the Royal Society. 2016. Disponível em: <https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rstb.2015.0174>. Acesso em: Jul 2016.

MONTEIRO G.; MIRANDA B. A Amazônia e o desafio do desenvolvimento. Questões contemporâneas. Concertação pela Amazônia, 2020. Disponível em: <https://sites.google.com/view/concertacaoamazonia/eixos-do-entendimento-amaz%C3%B4nia?authuser=0>. Acesso em: 2020.

NASEM – NATIONAL ACADEMIES OF SCIENCES, ENGINEERING, AND MEDICINE. Safeguarding the Bioeconomy. Washington, DC: The National Academies Press. 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.17226/25525>. Acesso em: 2020.

OBSERVATÓRIO DO CLIMA. Análise das emissões brasileiras de gases de efeito estufa e suas implicações para as metas de clima do Brasil (1970- 2019). SEEG 8. 2020. Disponível em: <https://www.oc.eco.br/wp-content/uploads/2020/12/OC_RelatorioSEEG2020_final.pdf>. Acesso em: Nov. 2020.

ORESKES, N. The Scientific Consensus on Climate Change. Science, 2004. Disponível em: <https://www.science.org/lookup/doi/10.1126/science.1103618>. Acesso em: Jan. 2020.

ORESKES, N.; CONWAY, E. Merchants of Doubt: How a Handful of Scientists Obscured the Truth on Issues from Tobacco Smoke to Global Warming. New York:

Bloomsbury Publishing, 2019.

PALETTO, A. et al. A literature review on forest bioeconomy with a bibliometric network analysis. Journal of Forest Science, v.66, n.7, p.265-279, July. 2020. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/343302527_A_literature_review_on_forest_bioeconomy_with_a_bibliometric_network_analysis>. Acesso em: Jul. 2020.

PETERSON, R.; STEVENS, C. 3 Maps Show Importance of Local Communities in Forest Conservation. World Resources Institute. 2014. Disponível em: <https://www.wri.org/insights/3-maps-show-importance-local-communities-forest-conservation>. Acesso em: Out. 2014.

PINTO, L. F. A Amazônia de Brasília. Amazônia Real, 2021. Disponível em: <https://amazoniareal.com.br/a-amazonia-de-brasilia/>. Acesso em: Mar. 2021.

PODER 360. Governo participa de reunião com negacionistas do clima nos EUA. 2019. Disponível em: <https://www.poder360.com.br/governo/governo-participa-de-reuniao-com-negacionistas-do-clima-nos-eua/>. Acesso em: Jul. 2019.

RAJÃO, R. et al. Dicotomia da impunidade do desmatamento ilegal. Policy Brief CSR/LAGESA/UFMG, 2021. Disponível em: <https://csr.ufmg.br/csr/wp-content/uploads/2021/06/Rajao_Schmitt-et-al_Julgamentos-IBAMA_final.pdf>. Acesso em: Jun. 2021.

RODRÍGUEZ A.; RODRIGUES M.; SOTOMAYOR E. Towards a sustainable bioeconomy in Latin America and the Caribbean: Elements for a regional vision. ECLAC, 2019. 52p. Disponível em: <https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44994/1/S1901014_en.pdf>. Acesso em: Dez. 2019.

SALLES, J. Arrabalde: Parte II - Sete bois em linha. Piauí. Ed. 170. 2020. Disponível em: <https://piaui.folha.uol.com.br/materia/arrabalde-parte-ii/>. Acesso em: Dez. 2020.

SIMS R. et al. “Transport”. In: EDENHOFER, O. et. al. (Ed.) Climate Change 2014: Mitigation of Climate Change. Contribution of Working Group III to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. 2014.

SPRING, J. Global investors demand to meet Brazil diplomats over deforestation. Reuters. 2020. Disponível em: <https://www.reuters.com/article/us-brazil-environment-investors/global-investors-demand-to-meet-brazil-diplomats-over-deforestation-idUSKBN23U0L8>. Acesso em: Jun. 2020.

YERGIN, D. The New Map. Energy, Climate and the Clash of Nations. New York: Penguin Press. 2020.

WAPPELHORST, S. Update on government targets for phasing out new sales of internal combustion engine passenger cars. Briefing International Council on Clean Transportation, 2021. Disponível em: <https://theicct.org/sites/default/files/publications/update-govt-targets-ice-phaseouts-jun2021_0.pdf>. Acesso em: Jun. 2021.

WENZEL, F.; SÁ, M. Amazonas, Acre e Rondônia querem o seu próprio Matopiba. O Eco. 2020. Disponível em: <https://www.oeco.org.br/reportagens/amazonas-acre-e-rondonia-querem-o-seu-proprio-matopiba/>. Acesso em: Mar. 2020.

WERNECK, F. Arquitetura da devastação. The Intercept Brasil, 2020. Disponível em: <https://theintercept.com/2020/04/27/bolsonaro-destruicao-maquinas-crimes-meio-ambiente/>. Acesso em: Abr. 2020.

WOLF, M. Why climate change puts the poorest most at risk. Financial Times, 2017. Disponível em: <https://www.ft.com/content/f350020e-b206-11e7-a398-73d59db9e399>. Acesso em: Dez. 2017.

XU, X. et al. Global greenhouse gas emissions from animal-based foods are twice those of plant-based foods. Nature Food, n. 2, p.724-32, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1038/s43016-021-00358-x>. Acesso em: Dez. 2021.

Downloads

Publicado

2022-12-22

Como Citar

Abramovay, R. (2022). Fundamentalismo sectário impede o fortalecimento da economia da sociobiodiversidade. Estudos Avançados, 36(106), 203-219. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.012