Ação coletiva multinível e inovação socioecológica na governança florestal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.015

Palavras-chave:

Governança florestal, Governança da restauração florestal, Governança multinível, Sistemas socioecológicos

Resumo

Considerando o debate contemporâneo sobre as questões florestais, este artigo faz uma análise dos principais pontos comuns que foram destacados durante o Web-Seminário “Construindo Diálogos sobre Governança Florestal” e através dos artigos reunidos no Dossiê Governança florestal da revista Estudos Avançados do Instituto de Estudos Avançados da Universidade de São Paulo. Destacamos que a governança florestal se apresenta como um processo em constante evolução e deverá seguir promovendo a aproximação dos multiatores nos diversos níveis e escalas de decisão sobre as florestas e paisagens multifuncionais, e assim, fortalecer uma agenda de governança interdisciplinar e promotora de soluções com base nas melhores relações da sociedade com os sistemas socioecológicos. 

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

AB’SÁBER, A. Um plano diferencial para o Brasil. Estudos Avançados, São Paulo, v.4, n.9, p. 19-62. 1990.

ABRAMOVAY, R. Conhecimento de povos da floresta pode revolucionar indústria farmacêutica. UOL TAB. 15 de janeiro de 2021. Disponível em: <https://tab.uol.com.br/colunas/ricardo-abramovay/2021/01/15/a-revalorizacao-da-natureza-pela-industria-farmaceutica.htm>. Acesso em: fev. 2022.

ADAMS, C. et al. Diversifying Incomes and Losing Landscape Complexity in Quilombola Shifting Cultivation Communities of the Atlantic Rainforest (Brazil). Human Ecology, v.41, p. 119-137, 2013.

ADAMS, C. et al. Governança ambiental no Brasil: acelerando em direção aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável ou olhando pelo retrovisor? Cadernos Gestão Pública e Cidadania, São Paulo, v.25, n.81, p.1-13, 2020.

ADAMS, C. et al. Governança da restauração florestal da paisagem no Brasil: desafios e oportunidades. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v.58, p.450-73, jul./dez. 2021. Disponível em: <https://revistas.ufpr.br/made/article/view/78415/45067>. Acesso em: jan. 2022.

AGRAWAL, A.; GIBSON, C. The role of community in natural resource conservation. In: AGRAWAL, A.; GIBSON, C. (Ed.) Communities and the Environment: Ethnicity, Gender and the State in community-based in Conservation. New Brunswick, New Jersey: Rutgers University Press, 2001. p.1-31.

ARTS, B.; BABILI, I. Global forest governance: Multiple practices of policy performance. In: ARTS, B.; BEHAGEL, J.; van BOMMEL, S.; KONNING, J.de; TURNHOUT, E. (Ed.) Forest and Nature Governance: A Practice-Based Approach. Dordrecht: Springer, 2013. p.111-30, 260p.

ARTS, B.; VISSEREN-HAMAKERS, I. Forest governance: A state of the art review. In: Forest people interfaces. Netherlands: Springer. 2012. p.241-57. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.3920/978-90-8686-749-3>. Acesso em: out. 2020.

BERKES, F. Commons in a multi-level world. International Journal of the Commons, v.2, n.1, p.1-6, 2008. Disponível em: <http://doi.org/10.18352/ijc.80>. Acesso em: 10 jun. 2021.

BERNSTEIN, S; CASHORE, B. Complex global governance and domestic policies: four pathways of influence. International Affairs: Garsington Road, Oxford, v.88, n.3, p.585-604. 2012. Disponível em: <https://munkschool.utoronto.ca/egl/files/2015/01/Complex-global-governance-and-domestic-policies.pdf>. Acesso em: jun. 2017.

BPBES; PMBC - PLATAFORMA BRASILEIRA DE BIODIVERSIDADE E SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS; PAINEL BRASILEIRO DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS (Org.). Sumário para tomadores de decisão. Potência ambiental da biodiversidade: um caminho inovador para o Brasil. São Carlos: Editora Cubo. 2020. Disponível em: <http://doi.org/10.4322/978-65-86819-03-8/>. Acesso em: 8 mar. 2022.

BRANCALION P. H. S. et al. A critical analysis of the Native Vegetation Protection Law of Brazil (2012): updates and ongoing initiatives. Nat. Conserv. (Impr.). v.14, (Supplement) p.1–15, 2016.

BRONDIZIO, E.; OSTROM, E.; YOUNG, O. R. Connectivity and the Governance of Multilevel Social-Ecological Systems: The Role of Social Capital. Annu. Rev. Environ. Resour, v.34, p.253-78, 2009. Disponível em: <https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev.environ.020708.100707>. Acesso em: 15 fev. 2022.

BRONDÍZIO, E. S. et al. Making place-based sustainability initiatives visible in the Brazilian Amazon. Current Opinion in Environmental Sustainability, v.49, p.66-78, 2021.

CASH, D. W. et al. Scale and cross-scale dynamics: governance and information in a multilevel world. Ecology and Society, v.11, n.2, p.8, 2006. Disponível em: <http://www.ecologyandsociety.org/vol11/iss2/art8>. Acesso em: 20 jan. 2022.

CASTRO, F.; FUTEMMA C. (Org.) Governança Ambiental no Brasil. Entre o Socioambientalismo e a Economia Verde. Jundiaí: Paco Editorial, 2015.

CEPAL - COMISION ECONOMICA PARA AMERICA LATINA Y CARIBE. Cambio Climático y Políticas públicas forestales em América Latina: Una visión preliminar. 2017. Disponível em: <http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40922/S1601346_es.pdf?sequence=4&isAllowed=y>. Acesso em: 15 set. 2017.

CHAZDON, R. L. et al. Co-Creating Conceptual and Working Frameworks for Implementing Forest and Landscape Restoration Based on Core Principles. Forests, v.11, n.6, p.706, 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.3390/f11060706>. Acesso em: fev. 2022.

COHEN-SHACHAM, E. et al. Nature-based Solutions to address global societal challenges. Gland, Switzerland: IUCN, 2016. Xiii, 97p. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.CH.2016.13.en>. Acesso em: fev. 2022.

CORDEIRO-BEDUSCHI, L. E. A governança para a gestão sustentável das florestas nativas em duas regiões da América do Sul. São Paulo, 2018. 300p. Tese (Doutorado em Ciência Ambiental) – Instituto de Energia e Ambiente. Universidade de São Paulo.

CUNHA, M. C.; MAGALHAES, S. B.; ADAMS, C. (Org.) Povos tradicionais e biodiversidade no Brasil: contribuições dos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais para a biodiversidade, políticas e ameaças. São Paulo: SBPC, 2021. Seção 7. 351p. Disponível em: <http://portal.sbpcnet.org.br/livro/povostradicionais7.pdf>. Acesso em: fev. 2022.

FAGGIN, J. M. The global-local nexus and Sustainable Forest Management: Institutional translations in Brazil and Caatinga biome. Wageningen, 2018. Thesis (PhD) – Wageningen University & Research, Wageningen, the Netherlands.

FAGGIN, J. M.; BEHAGEL, J. H. Translating Sustainable Forest Management from the global to the domestic sphere: The case of Brazil. Forest Policy and Economic, Elsevier, v.85, Part 1, p.22-31, Dec. 2017. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.forpol.2017.08.012>. Acesso em: jan. 2017.

FAO. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN. Informe Final. In: Taller Regional Latinoamericano sobre Criterios e Indicadores para el Manejo Forestal Sostenible. 17 a 19 de Junio. 2015, Lima.

FAO; FILAC. ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA AGRICULTURA Y ALIMENTACIÓN. Los pueblos indígenas y tribales y la gobernanza de los bosques. Una oportunidad para la acción climática en América Latina y el Caribe. Santiago: FAO. 2021. Disponible em: <https://doi.org/10.4060/cb2953es>. Acesso em: jan. 2022.

FEARNSIDE, P. M. Conservation research in Brazilian Amazonia and its contribution to biodiversity maintenance and sustainable use of tropical forests. In: 1st CONFERENCE ON BIODIVERSITY IN THE CONGO BASIN, p.12-27. 6-10 June. 2014, Kisangani, Democratic Republic of Congo.

GIBSON, C.C.; OSTROM, E.; AHN T. K. The concept of scale and the human dimensions of global change: a survey. Ecological Economics, v.32, p.217-39, 2000.

GIDDENS, A. A política da mudança climática. Rio de Janeiro: Zahar Ed., 2010.

INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL (ISA). Xingu: Histórias dos produtos da floresta. São Paulo: ISA. Primeira Edição, 2017.

KAIMOWITZ, D. A sabedoria convencional sobre o manejo florestal sustentável e uma agenda florestal para as comunidades pobres. In: ZARIN, D. J.; ALAVALAPATI, J. R. R.; PUTZ, F. E.; SCHIMINK, M. (Org.) As Florestas produtivas nos Neotrópicos – Conservação por meio do Manejo Sustentável? São Paulo: Peirópolis; Brasilia, DF: Instituto Internacional de Educação do Brasil, 2005. p.471-80.

LIMA, A. S. L. Comunidade Tradicional Caiçara da Jureia (litoral sul do estado de São Paulo, Brasil). In: CARNEIRO DA CUNHA, M.; MAGALHÃES, S. B.; ADAMS, C. (Org.) Povos tradicionais e biodiversidade no Brasil, Seção 16 (Comunidades Tradicionais). São Paulo: SBPC, 2022. p.16-76.

MANSOURIAN, S.; SGARD, A. Diverse interpretations of governance and their relevance to forest landscape restoration. Land Use Policy, v.104, art. 104011, May 2021. DIsponível em: <https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.05.030>.

MORAN, E. F.; OSTROM, E. (Org.) Ecossistemas florestais: Interação Homem-Ambiente. São Paulo: Editora Senac; Edusp, 2009.

MULGAN, G. et al. Social innovation: What it is, why it matters and how it can be accelerated. London: University of Oxford, 2007.

MURRAY, R.; CAULIER-GRICE, J.; MULGAN, G. The open book of social innovation. London: NESTA/the Young Foundation, 2010.

OSTROM, E. Governning the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. New York: Cambridge University Press, 1990.

OSTROM, E. Background on the Institutional Analysis and Development Framework. The Policy Studies Journal: Wiley Periodicals, Inc.; Oxford, v.39, n.1, 2011.

OSTROM, E. Diseños complejos para manejos complejos. Gaceta Ecológica, DF, México, n.54, p.43-58, 2000. Disponível em: <https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=53905404>. Acesso em: jun. 2021.

PADOVEZI, A. et al. Bridging Social Innovation with Forest and Landscape Restoration. Environmental Policy and Governance. 2022. (No prelo - accepted in 08.09.2021).

PISTORIUS, T.; FREIBERG, H. From Target to Implementation: Perspectives for the International Governance of Forest Landscape Restoration. Forests, v.5, p.482-97, 2014.

PNUD - PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL DESARROLLO. “ODS en Acción”. Portal PNUD. 2019. Disponível em: <https://www.undp.org/es/sustainable-development-goals>. Acesso em: 20 jan. 2022.

SANCHES, R. A.; FUTEMMA, C. R. T. Seeds network and collective action for the restauration and conservation of Xingu River´s springs (Mato Grosso, Brazil). Desenvolv. Meio Ambiente, v.50, p.127-50, abril 2019.

SANTOS, R. R. Direitos de propriedade e conservação da castanha-do-Brasil (Bertholletia excelsa) no rio Iriri (Amazônia Oriental, Brasil). Piracicaba, 2021. Tese (Doutorado em Ecologia de Aplicada) – Interunidades em Ecologia Aplicada, Universidade de São Paulo.

SCHMIDT et. al. Indigenous Knowledge and Forest Succession Management in the Brazilian Amazon: Contributions to Reforestation of Degraded Areas. Front. For. Glob. Change, 26 April 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.3389/ffgc.2021.605925>. Acesso em: jan. 2022.

SECCO, L. et al. Why and how to measure forest governance at local level: A set of indicators. Forest Policy and Economics, v.49, p.57-71, 2014.

SFB. SERVIÇO FLORESTAL BRASILEIRO. Manejo Florestal Comunitário e Familiar. In: Ministério da Agricultura do Brasil. Apostila do Curso. Brasília: SFB, MMA. 2021. 61p.

STANTURF, J. A. et al. Implementing Forest landscape restoration under the Bonn Challenge: A systematic approach. Annals of Forest Science, v.76, n.2, p.50, 1 May 2019. Disponível em: <https://doi.org/10.1007/s13595-019-0833-z>.

UNEP. UNITED NATIONS ENVIRONMENT PROGRAMME. The United Nations Decade on Ecosystem Restoration Strategy. UNEP; FAO/ONU 2021. Disponível em: <https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/31813/ERDStrat.pdf?sequence=1&isAllowed=y>. Acesso em: dez. 2021.

Downloads

Publicado

2022-12-22

Como Citar

Cordeiro-Beduschi, L. E., Adams, C., Araujo, L. G. de, Padovezi, A., Schmidt, M. V. C., & Santos, R. R. dos. (2022). Ação coletiva multinível e inovação socioecológica na governança florestal. Estudos Avançados, 36(106), 257-272. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2022.36106.015