Mapeando o Pós-Keynesianismo: uma abordagem cientométrica

Autores

  • Bruno Roberto Dammski Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade
  • Marco Antonio Ribas Cavalieri Universidade Federal do Paraná. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico
  • José Simão de Paula Pinto Universidade Federal do Paraná. Programa de Pós-Graduação em Ciência, Gestão e Tecnologia da Informação

DOI:

https://doi.org/10.1590/0101-416147447bmj

Palavras-chave:

Pós-keynesianismo, Finitismo de significados, Análise de Co-word, História do pensamento econômico

Resumo

O presente artigo tem como objetivo estudar a corrente Pós-keynesiana na Ciência Econômica, visando identificar suas principais características. A metodologia empregada para isso combina conceitos filosóficos e linguísticos através do chamado finitismo de significados. Dentro dessa perspectiva, utiliza ferramentas computacionais e cientométricas, mais especificamente a chamada análise de Co-word, para fornecer uma definição da corrente pós-keynesiana em economia. O trabalho também inclui um resgate da história do Pós-keynesianismo desde 1936 até os nossos dias.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Bruno Roberto Dammski, Universidade de São Paulo. Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade

Mestre em Desenvolvimento Econômico pela UFPR.

Marco Antonio Ribas Cavalieri, Universidade Federal do Paraná. Programa de Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico

Professor Adjunto da Universidade Federal do Paraná, do Departamento de Economia e da Pós-Graduação em Desenvolvimento Econômico. Doutor em Economia pelo Cedeplar/UFMG

Referências

Abbott, A. 1999. “Department And Discipline. Chicago Sociology At One Hundred.” Chicago: Chicago University Press.

Arestis, P. 1996. “Post-Keynesian Economics: Toward Coherence.” Cambridge Journal Of Economics 20 (1): 111-135.

Arida, P. 1996. “A História Do Pensamento Econômico Como Teoria E Retórica.” In J. M. Rego (Org.). Retórica Na Economia. São Paulo: Editora 34.

Backhouse, R. 2004. “A Suggestion For Clarifying The Study Of Dissent In Economics.” Journal of The History Of Economic Thought 26 (2).

Colander, D., Holt, R. P. F., e Rosser Jr., J. B. 2004. “The Changing Face Of Mainstream Economics.” Review of Political Economy 16 (4).

Dachs, B., Roediger-Schluga, T., Widhalm, C., e Zartl, A. “Mapping Evolutionary Economics: A Bibliometric Analysis.” In European Meeting On Applied Evolutionary Economics. 2001. Viena. Acesso em 17 Jan. 2014. http://widhalm.factlink.net/fsdownload/mappinge .pdf?v=1&id=160165&forumid=256.

Davidson, P. 2003-4. “Setting The Record Straight On A History Of Post Keynesian Economics.” Journal Of Post Keynesian Economics 26 (2): 245-271.

Dequech, D. 2007. “Neoclassical, Mainstream, Orthodox, And Heterodox Economics.” Journal of Post Keynesian Economics 30 (2).

Dow, S. C. 1996. “The Methodology Of Macroeconomic Thought: A Conceptual Analysis Of Schools Of Thought In Economics.” Cheltenham: Edward Elgar.

Dow, S. C. 2003. “Babylonian Mode Of Thought.” In J. E. King. The Elgar Companion To Post Keynesian Economics. Cheltenham: Edward Elgar.

Eichner, A. S., e Kregel, J. A. 1975. “An Essay On Post-Keynesian Theory: A New Paradigm In Economics.” Journal Of Economic Literature 13 (4): 1293-1314.

Esposito, G. T. 2012. “La Letteratura Post-Keynesiana: ‘Scuola Di Pensiero’ O ‘Tradizione Di Ricerca’?” Bergamo: Sestante.

Hamouda, O. F., e Harcourt G. C. 1988. “Post-Keynesianism: From Criticism To Coherence?” Bulletin Of Economic Research 40 (1): 1-30.

Hayes, M. G. 2008. “The Post-Keynesian Economic Study Grup – After 25 Years.” European Journal of Economics And Economic Policies: Intervention 5 (2): 297-300.

Kerr, P. 2005. “A History Of Post-Keynesian Economics.” Cambridge Journal of Economics 29 (3): 475-496.

King, J. E. 2002. “A History Of Post Keynesian Economics Since 1936.” Cheltenham: Edward Elgar.

Klaes, M. 2004. “Evolutionary Economics: In Defence Of ‘Vagueness’.” Journal of Economic Methodology 11 (3): 359-376.

Kuhn, T. 2003. “A Estrutura Das Revoluções Científicas.” 8a Edição. São Paulo: Perspectiva.

Lavoie, M. 2005. “Changing Definitions: A Comment On Davidson’s Critique Of King’s History Of Post Keynesianism.” Journal of Post Keynesian Economics 27 (3): 371-376.

Lavoie, M. 2009a. “Introduction To Post-Keynesian Economics.” 2 Ed. New York: Palgrave Macmillan.

Lavoie, M. 2009b. “After The Crisis: Perspectives For Post-Keynesian Economics.” In Encontro Internacional Da Associação Keynesiana Brasileira 2: 1-26. Porto Alegre. Acesso em 17 Jan. 2014. http://www.assoeconomiepolitique.org/textes/ml.pdf.

Lee, F. S. 1995. “The Death Of Post Keynesian Economics?” Post Keynesian Study Group Newsletter 1: 1-2.

Lee, F. S. 2009. “A History Of Heterodox Economics: Challenging The Mainstream In The Twentieth Century.” New York: Routledge.

Mata, T. 2004. “Constructing Identity: The Post Keynesian And The Capital Controversies.” Journal Of The History Of Economic Thought 26 (2): 241-257.

Mongiovi, G. 2003. “Sraffian Economics.” In J. E. King. The Elgar Companion To Post Keynesian Economics. Cheltenham: Edward Elgar.

O’hara, P. A. 2003. “Journal Of Post Keynesian Economics.” In J. E. King. The Elgar Companion To Post Keynesian Economics. Cheltenham: Edward Elgar.

Paula L. F. De, e Ferrari Filho, F. 2010. “The Spread Of Keynesianism In Brazil: The Origins And Experience Of The Brazilian Keynesian Association.” European Journal of Economics And Economic Policies: Intervention 7 (2): 248-255.

Robinson, J. 1972. “The Second Crisis of Economic Theory.” The American Economic Review 62 (1): 1-10.

Van Eck, N. J., e Waltman, L. 2007. “Vos: A New Method For Visualizing Similarities Between Objects.” In H.

J. Lenz e R. Decker. Advances In Data Analysis: Proceedings Of The 30th Annual Conference Of The German Classification Society. Berlin: Springer.

Van Eck, N. J., e Waltman, L. 2010. “Software Survey: Vosviewer, A Computer Program For Bibliometric Mapping.” Scientometrics 84 (2): 523-538.

Van Eck, N. J., e Waltman, L. 2011. “Text Mining And Visualization Using Vosviewer.” Issi Newsletter 7 (3): 50-54.

Van Eck, N. J., e Waltman, L. 2013. Vosviewer Manual. Rotterdam: Erasmus Universiteit. Acesso em 27 Fev. 2014. http://www.vosviewer.com/documentation/manual_vos viewer_1.5.4.pdf.

Waltman, L., Van Eck, N. J., e Noyons, E. C. M. 2010. “A Unified Approach To Mapping And Clustering Of Bibliometric Networks.” Journal Of Informetrics 4 (4): 629-635.

Downloads

Publicado

2017-12-01

Edição

Seção

Artigo