Polemizando: anotações de leitura sobre a crise na ciência econômica
Palavras-chave:
Crise na economia, Revolução científica, Ciência normal, Teste empírico, AbstraçãoResumo
Desde a década de 1970, a ruptura do consenso keynesiano criou um estado de insatisfação e desacordo na comunidade de economistas, em que se tormaram manifestos sintomas de crise de crise de identidade. Tal como detectada pela literatura, esta crise assume quatro dimensões básicas: a) a dificuldade de integração entre microeconomia e macroeconomia; b) o problemático papel da evidência no teste empírico das teorias; c) as questões de caráter metodológico pendentes no campo da Econometria; d) o inadequado nível de abstração em que o trabalho científico é produzido. O artigo conclui com uma exortação aos economistas para que tirem partido da crise, que deve ser vista como um estímulo para o reexame de questões básicas de sua disciplina e o aprofundamento do nível em que o debate teórico e metodológico tern sido conduzido.
Downloads
Referências
BELL, Daniel, Las ciencias sociales desde la Segunda Guerra Mundial, 1982 (versão ampliada do estudo apresentado na Enciclopédia Britânica, The greatideas today, 1979,1980).
BELLS, Daniel. Models, and reality in economic discourse. In: BELL, D. & IRVING, K. (eds.), The crisis in economic theory. New York, Basic Books, 1981.
BELLS, Daniel & IRVING, Kristol (eds.) The crisis in economic theory. New York, Basic Books, 1981.
BIANCHI, Ana Maia. A Economia e sua crise de identidade. Anais do XII Encontro Nacional da ANPEC. Belém, vol. 1,1983 (reproduzido em Literatura Econômica, 1984).
BIANCHI, Ana Maia. MOTTA, J. F. & MONTEIRO, F. A metodologia positivista na economia: uma visão inquieta. Anais do XV Encontro Nacional da ANPEC. Salvador, dez. 1987.
BLAUG, Mark. Kuhn vs. Lakatos ou paradigmas vs. programas de pesquisa na história do pensamento econômico. In: BIANCHI A. M. (org.) Questões de método na ciência econômica. (Série Relatórios de Pesquisa), São Paulo, IPE/USP, 1988.
CALDWELL, Bruce J. Beyond positivism: economic methodology in the XXth century. Londres, George Allen & Unwin, 1982.
DAVIDSON, Paul. Post keynesian economics. In: BELL, D. & IRVING, K. (eds.) The crisis in economic theory. New York, Basic Books, 1981.
DEAN, James W. The dissolution of the Keynesian consensus. In: BELL, D. & IRVING, K. (eds.) The crisis in economic theory. New York, Basic Books, 1981.
FONSECA, Eduardo Giannetti da. Comportamento individual: alternativas ao homem econômico. São Paulo, IPE Seminários de discussão interna, 1988.
FRIEDMAN, Milton. The methodology of positive economics. In: Essays in positive economics. Chicago, University of Chicago Press, 1953.
HUTCHISON, T. W. Knowledge and ignorance in economics. Londres, MacMillan, 1977.
KIRZNER, Israel M. The 'Austrian' perspective. In: BELL, D. & IRVING, K. (eds.) The crisis in economic theory. New York, Basic Books, 1981.
KLAMER, Arjo. Conversas com economistas - os novos economistas clássicos e seus opositores falam sobre a atual controvérsia em macroeconomia. (Tradução de A. Z. Sanvicente). São Paulo, Pioneira, 1988.
KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. 2 ed. São Paulo, Perspectiva, 1978.
LEIBENSTEIN, Harvey. Microeconomics and X-efficiency theory. In: BELL, D. & IRVING K. (eds.). The crisis in economic theory. New York, Basic Books, 1981.
MELLER, Patricio. Uma revisão da crise econôimica (keynesianismo vs. monetarismo). Revista de Economia Política, 7(4): 73-91, out/dez. 1987.
THUROW, Lester C. Dangerous currents - the state of economics. Londres, Oxford University Press, 1983.
WARD, Benjamin. O que há de errado com a economia? Rio de Janeiro, Zahar, 1975 (original inglês publicado em 1972, pela Basic Books).
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 1989 Ana Maria Bianchi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.
