A distribuição de benefícios pela regulação estatal: o caso do mercado brasileiro de trigo

Autores

  • Vera Martins da Silva Autor

Palavras-chave:

Regulação, Trigo, Subsídios

Resumo

Este artigo trata da regulação do mercado brasileiro de trigo, tentando avaliar como seus benefícios foram distribuídos entre consumidores e produtores, a partir da análise das taxas de proteção nominal e efetiva. A análise baseia-se em teorias oriundas de Economia Internacional e seus resultados básicos indicam que durante o período 1967-85, em termos de proteção nominal, a política beneficiou os consumidores, enquanto entre1985-87 os produtores se beneficiaram. Porém, quando se incorpora a proteção ao mercado de fertilizantes, também protegido. Verifica-se que a taxa de proteção efetiva é negativa, indicando uma 'desproteção efetiva aos produtores domésticos do grão. Além disso, a evidência sugere que, ao contrário das opiniões correntes, as classes de renda média e baixa foram as grandes beneficiárias da política de subsídios de preço ao consumo nos anos setenta.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BAILEY, E. etalii. Deregulation the airlines. Cambridge, Mass., MIT Press, 1985.

CALEGAR, G. M. & SCHUH, E. Costs, benefits and food consumption impact of the Brazilian wheat price policy. Washington, D. C., International Food Policy Research Institute, 1986.

CAMPINO, A. C. C. et alii. A questão alimentar no curto prazo: um desafio para a política econômica. São Paulo, FIPE-SEPLAN, 1986. (Relatório de Pesquisa não publicado, v. 2, p. 172).

CORDEN, W. M. The theory of protection. Oxford, Clarendon, 1971.

FARINA, E. M. M, Q., CYRILLO, D. C. & CAMPINO, A. C. C. Impacto da retirada do subsídio ao trigo sobre o consumo e produção nacionais. São Paulo, FIPE-INAN, 1988. (Relatório de Pesquisa não publicado).

GRIFFIN, K, The political economy of agrarian change, an essay on the green revolution. 2 ed., London, Macmillan Press Ltd., 1979.

KNIGHT, P. T. Substituição de importação na agricultura brasileira: a produção de trigo no Rio Grande do Sul. Estudos Econômicos, São Paulo, 7(3):71-101 e 115-117, 1971.

KNIGHT, P. T. Substituição de importação na agricultura brasileira: a produção de trigo no Rio Grande do Sul: resposta ao comentário de A. R. Silva. Estudos Econômicos, São Paulo, 3(1):162-166, jan/abr 1973.

LABINI, P. S. Oligopólio e progresso técnico. Rio de Janeiro, Forense, 1980.

PASHIGIAN, P. The effect of environmental regulation on optimal plant size and factor shares. The Journal ofLaw and Economics, Chicago, 27(1):1-28, Apr. 1984.

PELTZMAN, S. Toward a more general theory of regulation. The Journal of Law and Economics, Chicago, 79(2) :211-240, Aug. 1976.

PENROSE, E. The Theory ofthe growth ofthe firm. Oxford, Basil Blackwell, 1959.

POSNER, R. Theories of economic regulation. The Bell Journal, New York, 5(2) :335-358, Autumn, 1974.

SCHWERT, W. Using financial data to measure effects of regulation. The Journal of Law and Economics, Chicago, 27(1 ):121-158, Apr. 1981.

SILVA, A. R. Comentários sobre o trabalho: "substituição de importação na agricultura brasileira: a produção de trigo no Rio Grande do Sul" Estudos Econômicos, São Paulo, 3 (1):156-161, jan/abr 1973.

SILVA, V. M. A regulação do mercado brasileiro de trigo: seus beneficiários e prováveis consequências da desregulação. São Paulo, 1989 (Dissertação de Mestrado na FEA-USP).

SMITH, R. T. et alii. Studying firm-specific effects of regulation with stock market data; an application to oil price regulation. The Rand Journal of Economics, Mount Morris, 7 7(4) :467-489, Winter 1986.

SCARES, R. P. Avaliação econômica da política tritícola de 1967 a 1977. Brasília, CFP, 1980 (Coleção Análise e Pesquisa, vol. 20)

Downloads

Publicado

01-03-1991

Edição

Seção

Não definida