Estruturas urbanas comparadas: Estados Unidos e Brasil
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-41612005000400005Palavras-chave:
estruturas urbanas, primazia, Lei de Zipf, distribuição de Pareto, economia urbana, economia regionalResumo
Na literatura internacional são comuns afirmações de que os países em desenvolvimento têm estruturas urbanas extremamente concentradas e desiguais, enquanto que os países desenvolvidos apresentam uma rede urbana mais equilibrada. Este artigo compara as estruturas urbanas nacionais de dois países: um desenvolvido, os Estados Unidos da América, e outro em desenvolvimento, o Brasil.Downloads
Referências
Allen, P. M. Cities and regions as a self-organizing system – Models of complexity.
Netherlands, Amsterdam: Gordon and Breach Science Publishers, 1997.
Alonso-Villar, M. Large metropolises in the third world: an explanation. Urban
Studies, v. 38, n. 8, p. 1359-1371, 2001.
Alperovich, G. The size distribution of cities: on the empirical validity of the ranksize rule. Journal of Urban Economics 16, p. 232-239, 1984.
Alperovich, G. An exploratory model of city-size distribution: evidence from cross-country
data. Urban Studies 30, p. 1591-1601, 1993.
Andrade, T.; Serra, R. V. Crescimento econômico nas cidades médias brasileiras. Revista Nova Economia, v. 9, n. 1, 1999.
Andrade, T.; Serra, R. V. O recente desempenho das cidades médias no crescimento populacional urbano brasileiro. Texto para Discussão n. 554. Brasília: IPEA, 1998.
BEA. Regional economic information system 1969-98 (RCN-0250). US Department
of Commerce – Bureau of Economic Analysis / Regional Economic Measurement Division. USA: Washington, 2000.
Carrol, G. National city size distributions: what do we know after 67 years of research?
Progress in Human Geography 6, p. 1-43, 1982.
Cuberes, D. The rise and decline of cities. Texto para Discussão - Universidade de Chicago, Setembro de 2004.
Fujita, M.; Krugman, P.; Venables, A. J. Spatial economy – Cities, regions and international
trade. Cambridge, Massachusetts; London, England: The MIT Press, 1999.
Gabaix, X. Zipf ’s Law for cities: an explanation. Journal of Economics, p. 739-767, August 1999.
Gabaix, X.; Ionnides, Y. The evolution of city size distributions. MIT and Tuffs University, 2003. Mimeografado.
Guerin-Pace, F. Rank-size distribution and the process of urban growth. Urban Studies, v. 32, n. 3, p. 551-562, 1995.
Henderson, J. V. The sizes and types of cities. American Economic Review 64, p. 640-656, 1974.
Henderson, J. V. Urban development – Theory, fact and illusion. New York, Oxford: Oxford
University Press, 1988.
IBGE. Censo demográfico do Brasil 2000. Rio de Janeiro: IBGE, 2000.
Krakover, S. Testing the turning-point hypothesis in city-size distribution: the Israeli situation re-examined. Urban Studies, v. 35, n. 12, p. 2183-2196, 1998.
Krugman, P. R.; Livas, R. E. Trade policy and the third world metropolis. Journal of Development Economics, v. 49, n. 1, p. 137-150, 1996.
Krugman, P. R. Urban concentrations: the role of increasing returns and transport
costs. International Regional Science Review, v. 19, n. 1 & 2, p. 5-30, 1996.
Monte-Mor, R. L. New urban frontiers: contemporary tendencies in Brazil’s urbanization.
Texto para Discussão do CEDEPLAR, n. 165. Belo Horizonte: CEDEPLAR, Universidade Federal de Minas Gerais, 2001.
Monte-Mor, R. L. What is the urban in the contemporary world? Cadernos de Saúde Pública,
Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz, v. 21, n. 3, p. 942-948. 2005.
Naude, W. A.; Krugell, W. F. Are South Africa’s cities too small? Cities, v. 20, n. 3, p. 175-180, 2003.
Parr, J. B. A note on the size distribution od cities over time. Journal of Urban Economics
, p. 199-212, 1985.
Pereira, F. M.; Lemos, M. B. Cidades médias brasileiras: características e dinâmicas urbano industriais. Pesquisa e Planejamento Econômico, Rio de Janeiro: IPEA, v. 33, n. 1, p. 127-165, 2003.
Puga, D. Urbanization patterns: European versus less developed countries. Journal of Regional Science 38, p. 231-252, 1998.
Reed, W. The Pareto, Zipf, and other power laws. Economics Letters 74, p. 15-19, 2001.
Richardson, H. W. Theory of the distribution of city sizes: review and prospects. Regional Studies 7, p. 239-251, 1973.
Rosen, K. T.; Resnick, M. The size distribution of cities: an examination of the Pareto law and primacy. Journal of Urban Economics 8, p. 165-186, 1980.
Shukri, I. M.; Alshuwaikhat, H. B. City-size distribution in the Saudi Arabian urban system. International Planning Studies, v. 1, issue 2, Jun 1996.
Song, S.; Zhang, K. H. Urbanisation and city size distribution in China. Urban Studies, v. 39, n. 12, p. 2317-2327, 2002.
Soo, K. T. Zipf´s law for cities: a cross-country investigation. Regional Science and Urban Economics 35, p. 239-263, 2005.
Storper, M.; Walker, R. The capitalist imperative – Territory, technology, and industrial
growth. USA and UK: Blackwell Publishers, 1989.
Veiga, J. E. A dimensão rural do Brasil. Estudos Sociedade e Agricultura 22, Abril 2004a. (http://www.econ.fea.usp.br/zeeli/).
Veiga, J. E. A atualidade da contradição urbano-rural. Análise territorial da Bahia rural.
Série Estudos e Pesquisas 71. Salvador: SEI, 2004b. (http://www.econ.fea.usp.br/zeeli/).
Veiga, J. E. Destinos da ruralidade no processo de globalização. Estudos Avançados 51,
p. 51-67, 2004c. (http://www.econ.fea.usp.br/zeeli/).
Veiga, J. E. A relação rural/urbano no desenvolvimento regional. Cadernos do CEAM
, Fevereiro 2005. Brasília: Centro de Estudos Avançados Multidisciplinares da Universidade de Brasília – UnB (http://www.econ.fea.usp.br/zeeli/).
Wheaton, W.; Shishido, H. Urban concentration, agglomeration economies, and
the level of economic development. Economic Development and Cultural Change, 1979.
World Bank. World Bank Data Bank 2003. USA, Washington: World Bank, 2003.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2005 Ricardo Machado Ruiz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.
