Poder compensatório: coordenação horizontal na defesa da concorrência

Autores

  • Paulo Furquim de Azevedo Fundação Getúlio Vargas. Escola de Economia de São Paulo Autor
  • Sílvia Fagá de Almeida Fundação Getúlio Vargas. Escola de Economia de São Paulo Autor

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-41612009000400002

Palavras-chave:

Poder compensatório, defesa da concorrência, conduta uniforme

Resumo

Condutas comerciais uniformes com o propósito de estabelecer preços são condenadas por sua mera existência. Implicitamente, a política de defesa da concorrência atribui probabilidade desprezível de esse tipo de arranjo gerar benefícios sociais líquidos. Como consequência, o conceito de 'poder compensatório', referente à organização de produtores para fazer frente a um monopsônio (ou de compradores para fazer frente ao poder de monopólio), tem papel marginal nas políticas de defesa da concorrência. Este artigo argumenta que a coordenação com o objetivo de uniformização de conduta comercial pode, em algumas circunstâncias, aumentar o bem-estar social. Assim, tais formas de coordenação não poderiam ser condenadas prima facie, visto que podem gerar poder compensatório, atenuando os efeitos de poder de mercado pré-existente. Essa constatação revela a necessidade de uso mais intenso de teoria econômica em análises antitruste, sobretudo nos casos em que o conhecimento econômico desafia a jurisprudência.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

ADAMS, W. Countervailing power. In: EATWELL, J.; MILGATE, M.; NEWMAN,

P. (Eds.). The new Palgrave: a dictionary of economics. London: Macmillan, 1987.

AZEVEDO, P. F. Integração vertical e barganha. Tese (Doutorado) – IPE-USP., São Paulo, 1996.

BARZEL, Y. Measurement cost and the organization of markets. Journal of Law and Economics, 25, p. 27-48, 1982.

CHEN, Z. Dominant retailers and the countervailing-power hypothesis. The Rand Journal of Economics, v. 34, n. 4, p. 612-625, 2003.

CHURCH, J. Roundtable on monopsony and buyer power. OCDE, Comitê de Concorrência. DAF-COMP, 23, 2008.

DOBSON, P W.; WATERSON, M. Countervailing power and consumer prices. The Economic Journal, v. 107, n. 441, p. 418-430, Mar. 1997.

DOBSON, P W.; WATERSON, M; CHU A. The welfare consequences of the exercise of buyer power. Research paper prepared for the Office of Fair Trading, 1998.

GALBRAITH, J.K. American capitalism: the concept of countervailing power. Boston, MA: Houghton Mifflin, 1952.

GALBRAITH, J.K. Countervailing power. The American Economic Review, v. 44. n. 2, 1954.

GAYNOR, M.; VOGT, W.B. Antitrust and competition in healthcare markets. In:Culyer , Anthony J.; Newhouse, Joseph P. (Eds.). Handbook of Health Economics. Amsterdam: North-Holland, 1999.

GOLDBERG, D. K. Poder de compra e política antitruste. São Paulo: Ed. Singular, 2006

GUIA PARA ANÁLISE ECONÔMICA DE ATOS DE CONCENTRAÇÃO HORIZONTAL.

Secretaria de Acompanhamento Econômico (SEAE) do Ministério

da Fazenda e Secretaria de Direito Econômico (SDE) do Ministério da Justiça.

Disponível em: <http://www.seae.fazenda.gov.br/central_documentos/guias>.

HENDRICKS, K; McAFEE, R. P. A theory of bilateral oligopoly. University of Texas at Austin, Working Paper, 2006.

OCDE. Comitê de Concorrência. Enhancing beneficial competition in the health professions,

Disponível em: <http://www.oecd.org/dataoecd/7/55/35910986.pdf>.

OLIVEIRA, G.; RODAS, J. G. Direito e economia da concorrência. Rio de Janeiro: Renovar, 2004.

OLSON, M. The logic of collective action: public goods and the theory of groups. Boston: Harvard University Press, 1965.

SCHUARTZ, L. F. Ilícito antitruste e acordos entre concorrentes. Revista de Direito Mercantil Industrial, Econômico e Financeiro, ano XL, n. 124. p. 47-71, out-dez.2001.

TIROLE, J. The theory of industrial organization. Boston: The MIT Press, 1988.

U.S. DEPARTMENT OF JUSTICE AND THE FEDERAL TRADE COMMISSION. Antitrust guidelines for collaborations among competitors. 1999. Disponível em: <http://www.ftc.gov>.

TIROLE, J. Improving health care: a dose of competition. 2004. Disponível em:

www.ftc.gov>.

TIROLE, J. Commentary on the horizontal merger guidelines. 2006. Disponível em:

www.ftc.gov>.

WHITNEY, S. Errors in the concept of countervailing power. The Journal of Business of the University of Chicago, v. 26, n. 4 , p. 238-253, Oct. 1953.

WILLIAMSON, O. The mechanisms of governance. New York: Oxford University Press, 1996.

Downloads

Publicado

01-12-2009

Edição

Seção

Não definida

Como Citar

Azevedo, P. F. de, & Almeida, S. F. de. (2009). Poder compensatório: coordenação horizontal na defesa da concorrência . Estudos Econômicos (São Paulo), 39(4), 737-762. https://doi.org/10.1590/S0101-41612009000400002