Uma análise do capital humano sobre o nível de renda dos estados brasileiros: MRW versus Mincer

Autores

  • Ricardo Corrêa Cangussu Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais Autor
  • Márcio Antônio Salvato IBMEC Minas Gerais Autor
  • Luciano Nakabashi Universidade Federal do Paraná. Departamento de Economia. Boletim de Economia & Tecnologia Autor

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-41612010000100006

Palavras-chave:

capital humano, crescimento econômico, função de produção minceriana, retorno da educação

Resumo

O capital humano, a produtividade e o capital físico são considerados os principais fatores na determinação do PIB per capita das economias. Conforme a abordagem neoclássica, a acumulação de capital humano explica praticamente um terço da variação do rendimento per capita entre os países. No entanto, ainda persistem discussões sobre as formas em que esse fator afeta o PIB per capita. O objetivo do presente estudo é comparar duas formas funcionais da função de produção para os Estados brasileiros: as propostas por Solow (1956) e por Mincer (1974). Também foram feitas estimações do retorno marginal da educação, além da realização de uma análise da importância do capital humano na determinação do PIB per capita utilizando diferentes métodos de estimação, no período 1980-2002. Os resultados rejeitaram a especificação neoclássica com inclusão do capital humano em favor da minceriana. Adicionalmente, o retorno marginal estimado da educação foi de 15%, e os resultados empíricos sustentam a teoria de que o capital humano é um dos principais fatores na determinação do nível de renda.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

AGHION, P.; HOWITT, P. A model of growth through creative destruction. Econometrica, v. 60, n. 2, p. 323-351, 1992.
AGUIRRE, A. Uma nota sobre a transformação BOX-COX. Belo Horizonte: UFMG/Cedeplar, set. 1997, 18p. (Texto para Discussão, 116).
ANDRADE, M. V. Educação e crescimento econômico no Brasil: evidências para os Estados brasileiros: 1970/1995. In: ENCONTRO NACIONAL DE ECONOMIA, 25, 1997, Recife, PE. Anais… São Paulo: ANPEC, 1997. p. 1529-1548.
ARELLANO, M.; BOND, S. Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. Review of Economic Studies, v. 58, n. 2, p. 277-297, April 1991.
ARELLANO, M.; BOVER, O. Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics, v. 68, n. 1, p. 29-51, July 1995.
ARELLANO, M.; HONORE, B. Panel data models: some recent developments. CEMFI, 2000. (Working Paper n. 0016).
AZZONI, C. R. Economic growth and regional income inequality in Brazil. The Annals of Regional Science, v. 35, n. 1, p. 133-152, 2001.
AZZONI, C. R.; MENEZES-FILHO, N.; MENEZES; T., SILVEIRA NETO, R. Geography and regional convergence of income in Brazilian states: 1981-1996. Vienna, Austria: European Regional Science Association, 1999. 23p, p. 196. (ERSA Conference Papers, 99)
BARRO, R.; LEE, J. International Comparison of Educational Attainment. Journal of Monetary Economics, v. 32, n. 3, p. 363-394, 2003.
BARRO, R.; SALA-I-MARTIN, X. Economic growth. McGraw-Hill, 1995.
BENHABIB, J.; SPIEGEL, M. M. Human capital and technology diffusion. New York, NY Federal Reserve Bank of San Francisco, 2002. (Working Paper; 2003-02) Disponível em: <http://www.frbsf.org/publications/economics/papers/2003/wp03-02bk.pdf>.
BENHABIB, J.; SPIEGEL, M. M. The role of human capital in economic development: evidence from aggregate
cross-country data. Journal of Monetary Economics, v. 34, n. 2, p. 143-173, 1994.
BILS, M.; KLENOW, P.J. Does schooling cause growth? American Economic Review, v. 90, n. 5, p. 1160-1183, Dec. 2000.
BLUNDELL, R.; BOND, S. Initial conditions and moment restrictions in dynamic panel data models. Journal of Econometrics, v. 87, p. 115-143, 1998.
BONDE, S. Dynamic panel data models: A guide to micro data methods and practice. London, Institute for Fiscal Studies, 2002. (Working Paper 09/02).
BONELLI, R. Crescimento, desigualdade e educação: notas para uma resenha com referência ao Brasil. Economia Aplicada, v. 6, n. 4, p. 819-873, 2002.
BORENSZTEIN, E.; DE GREGORIO, J.; LEE, J. W. How does foreign direct investment
affect economic growth. Journal of International Economics, v. 45,
n. 1, p. 115-135, 1998.
COE, D. T.; HELPMAN, E. International R&D spillovers. European Economic Review,
v. 39, n. 5, p. 859-887, 1995.
COE, D. T.; HELPMAN, E.; HOFFMAISTER, A. W. North-South R&D spillovers. Economic Journal, v.
107, n. 440, p. 134-149, 1997.
CONNOLLY, M. P. The dual nature of trade: measuring its impact on imitation and growth. Journal of Development Economics, v.72, n.1, p.31-55, 2003.
CRAVO, T. A. A importância do capital humano e inovação na convergência real entre países e entre os estados do Brasil. Jan., 2006. 103f. Dissertação (Mestrado em Economia) - Universidade de Coimbra, Portugal.
DAVIDSON, R.; MACKINNON, J. G. Estimation and inference in econometrics. New York: Oxford University Press, 1993.
DIAS, J.; DIAS, M. H. A. Crescimento econômico e as políticas de distribuição de renda e investimento em educação nos estados brasileiros: teoria e análise econométrica. Estudos Econômicos, v. 37, n. 4, p. 701-743, 2007.
DIAS, J.; DIAS, M. H. A; LIMA, F. F. Os efeitos da política educacional no crescimento econômico:
teoria e estimativas dinâmicas em painel de dados. Revista de Economia Política, v. 29, n. 3, 2009.
DURLAUF, S. N.; JOHNSON, P. A.; TEMPLE, J. R. W. Growth econometrics. University of Winsconsin, Oct. 2004. (Working Paper, n. 61).
EASTERLY, W.; LEVINE, R. What have we learned from a decade of empirical research on growth? It’s not factor accumulation: stylized facts and growth models.
The World Bank Economic Review, v. 15, n. 2, p. 177-219, 2001.
FERREIRA, A. H. Convergence in Brazil: recent trends and long-run prospects. Applied Economics, v. 32, n. 4, p. 479-489, Mar. 2000.
FERREIRA, A. H. A distribuição interestadual da renda no Brasil, 1950-85. Revista Brasileira de Economia, v.5 0, n. 4, p. 469-485, 1996.
FERREIRA, P. C.; ISSLER, J. V.; PESSÔA, S. A. Testing production functions used in empirical growth studies. Economics Letters, v. 88, issue 1, p. 29-35, April 2004.
FIGUEIRÊDO, L.; GARCIA, R. A. Impactos de diferentes metodologias para o cálculo da taxa líquida de migração sobre o estudo do crescimento econômico e da distribuição da população dos Estados brasileiros. In: Encontro Transdisciplinar Espa ço e Popula ção. Campinas, SP: ABEP/NEPO, 2003.
GREENE, W.H. Econometric analysis. 4th ed. New Jersey: Prentice-Hall, 2001. 1075p.
HALL, R. E.; JONES, C. I. Why do some countries produce so much more output per worker than others? The Quarterly Journal of Economics, 114, p. 83-116, 1999.
HANSEN, L. Large sample properties of generalized method of moments estimators. Econometrica, v. 50, n. 3, p. 1029-1054, 1982.
HAUSMAN, J.A. Specification tests in econometrics. Econometrica, v. 46, n. 6, p. 1251-1271, Nov. 1978,
HAUSMAN, J.A. Specification and estimation of simultaneous equation models. In: Griliches, Zvi; Intriligator , M. D. (Ed.). Handbook of econometrics. Amsterdam: North Holland, 1983. v. 1.
ISLAM, N. Growth empirics: a panel data approach. The Quarterly Journal of Economics, v. 110, n. 4, p. 1127-1170, 1995.
INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br>. Acesso em: 30 maio 2007.
JAVORCIK, B. S. Does foreign direct investment increase the productivity of domestic firms? In search of spillovers through backward linkages. American Economic Review, v. 94, n. 3, p. 605-627, 2004.
KELLER, W. How trade patterns and technology flows affect productivity growth.
Cambridge, MA.: National Bureau of Economic Research, 1999. 55p. (Working paper n. 6990)
KLENOW, P.J.; RODRÍGUEZ-CLARE, A. The neoclassical revival in growth economics: has it gone too far? In: BERNANKE, B. S.; ROTEMBERG, J. J. (Ed.).
NBER macroeconomics annual 1997. Cambridge, MA: MIT press, 1997, p. 83-103.
KRUEGER, A. B.; LINDAHL. Education for growth: why and for whom? Journal of Economic Literature, v. 39, n. 4, p. 1101-1136, 2001.
KYRIACOU, G. Level and growth effects of human capital. C. V. Starr Center for Applied Economics, New York University, 1991. (Working Paper n. 91-26).
LAU, L. J.; JAMISON, D. T.; LIU, S. C.; RIVKIN, S. Education and economic growth: some cross-country evidence from Brazil. Journal of Development Economics, v. 41, n. 1, p. 45-70, June 1993.
LUCAS, R. E. Jr. On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, v. 22, n. 1, p. 3-42, 1988.
MANKIW, N. G.; ROMER, D.; WEIL, D. A contribution to the empirics of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, v. 107, n. 2, p. 407- 437, 1992.
MINCER, J. Schooling, experience, and earnings. New York: Columbia University Press, 1974.
NAKABASHI, L. Três ensaios sobre capital humano e renda por trabalhador. 2005.
145p. Tese (Doutorado) – Centro de Desenvolvimento e Planejamento Regional
(CEDEPLAR), Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).
NAKABASHI, L.; SALVATO, M. A. Human capital quality in the Brazilian states. Revista Economia, May / Aug. 2007.
NAKABASHI, L.; FIGUEIREDO, L. Mensurando os impactos diretos e indiretos do capital humano sobre o crescimento. Economia Aplicada, v. 12, n. 1, p.151-171, 2008.
NELSON, R. R.; PHELPS, E. S. Investment in humans, technological diffusion, and economic growth. The American Economic Review, v. 56, n. 2, p. 69-75, 1966.
PORTUGAL, M. S.; SOUZA, N.J . Fatores de crescimento da região Sul, 1960/1995. Economia Aplicada, v. 3, n. 4, p. 577-613, 1999.
PRITCHETT, L. Where has all the education gone? The World Bank Economic Review, v. 15, n. 3, p. 367-391, 2001.
ROMER, P. Endogenous technological change. The Journal of Political Economy, v. 98, n. 5, p. 71-102, 1990a.
ROMER, P. Human capital and growth: theory and evidence. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, n.32, p.251-286, 1990b.
ROMER, P. Idea gaps and object gaps in economic development. Journal of Monetary
Economics, v. 32, n. 3, p. 543-573, 1993.
ROODMAN, D. How to do xtabond2: an introduction to “difference” and “system” GMM in Stata. Center for Global Development, Washington, 2006. (Working Paper 103).
SACHS, J. D.; WARNER, A. M. Fundamental sources of long-run growth. The American Economic Review, v. 87, n. 2, p. 184-188, 1997.
SCHULTZ, T. W. Reflections on investment in man. The Journal of Political Economy, v. 70, n. 5, p. 1-8, 1962.
SOLOW, R. M. A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, v. 70, n. 1, p. 65-94, 1956.
SWAN, T. W. Economic growth and capital accumulation. The Economic Record, p. 334-361, 1956.
TEMPLE, J. R. W. A positive effect of human capital on growth. Economic Letters, v. 65, n. 1, p. 131-134, 1999.
TROSTEL, P.A. Returns to scale in producing human capital from schooling. Oxford Economic Papers, 56, p. 461-484, 2004.
XU, B. Multinational enterprises, technology diffusion, and host country productivity growth. Journal of Development Economics, v. 62, n. 2, p. 477-493, Aug. 2000.

Downloads

Publicado

01-03-2010

Edição

Seção

Não definida

Como Citar

Cangussu, R. C., Salvato, M. A., & Nakabashi, L. (2010). Uma análise do capital humano sobre o nível de renda dos estados brasileiros: MRW versus Mincer. Estudos Econômicos (São Paulo), 40(1), 153-183. https://doi.org/10.1590/S0101-41612010000100006