Nonlinearities in Central Bank of Brazil's reaction function: the case of asymmetric preferences
DOI:
https://doi.org/10.1590/S0101-41612010000200005Palavras-chave:
política monetária, preferências assimétricas, regras de taxa de juros não lineares, BrasilResumo
Este trabalho investiga a existência de possíveis assimetrias nos objetivos do Banco Central. Assumindo que a função perda é assimétrica em relação a desvios positivos e negativos do gap do produto e da taxa de inflação em relação à meta, nós estimamos uma função de reação não linear que permite identificar e testar a significância estatística dos parâmetros de assimetrias nas preferências da autoridade monetária. Para o período de 2000-2007, os resultados indicaram que o Banco Central brasileiro apresentou uma preferência assimétrica a favor de uma inflação acima da meta. Visto que este comportamento pode ser decorrente das decisões de política em momentos de fortes crises (tais como as de 2001 e 2002), nós delimitamos a nossa amostra para o período de 2004-2007. Para este período, nós não encontramos evidências empíricas apontando para qualquer tipo de assimetria nas preferências sobre a estabilização da inflação e do gap do produto.
Downloads
Referências
BEC, F. et al. Asymmetries in monetary policy reaction function: evidence for the
U.S., French and German Central Banks. Studies in Nonlinear Dynamics and
Econometrics, v. 6, n. 2, 2002.
BLANCHARD, O. Fiscal dominance and inflation targeting: lessons from Brazil.
Cambridge: National Bureau of Economic Research, 2004. (Working Paper, 10389).
BLINDER, A. Central Banking in theory and practice. Massachusetts: The MIT Press, 1998.
BUENO, R. de L. da S. The Taylor rule under inquiry: Hidden states. In: Encontro Brasileiro de Econometria, 27. Anais... Natal, 2005.
CALVO, G. Staggered prices in a utility-maximizing framework. Journal of Monetary Economics, v. 12, n. 3, 1983.
CLARIDA, R. et al. Monetary policy rules in practice: some international evidence.
Cambridge: National Bureau of Economic Research, 1997. (Working Paper, 6254).
CLARIDA, R. et al. The science of monetary policy: a new Keynesian perspective. Cambridge:
National Bureau of Economic Research, 1999. (Working Paper, 7147).
CLARIDA, R. et al. Monetary policy rules and macroeconomic stability: evidence and some
theory. Quarterly Journal of Economics, v. 115, n. 1, 2000.
CUKIERMAN, A. The inflation bias result revisited. Tel-Aviv University, 2000. Mimeo.
CUKIERMAN, A.; GERLACH, S. The inflation bias revisited: theory and some
international evidence. The Manchester School, v. 71, n. 5, 2003.
CUKIERMAN, A.; MUSCATELLI, A. Do Central Banks have precautionary demands
for expansions and for price stability? Theory and evidence. Tel-Aviv University, 2003. Mimeo.
CUKIERMAN, A.; MUSCATELLI, A. Nonlinear Taylor rules and asymmetric preferences in Central Banking: evidence from the United Kingdom and the United States. The B.E. Journal of Macroeconomics, v. 8, n. 1, 2008.
DOLADO, J. J et al. Nonlinear monetary policy rules: some new evidence for the US. Nonlinear Dynamics and Econometrics, v. 8, n. 3, 2004.
DOLADO, J. J et al. Are monetary-policy reaction functions asymmetric? The role of nonlinearity in the Phillips curve. European Economic Review, v. 49, n. 2, 2005.
GERLACH, S. Asymmetric policy reactions and inflation. Bank for International Settlements. 2000. Mimeo.
HANSEN, L. P. Large sample properties of generalized method of moments estimators.
Econometrica, v. 50, n. 4, 1982.
HOLLAND, M. Monetary and exchange rate policy in Brazil after inflation targeting. In: Encontro Nacional de Economia, 33. Anais... Natal, 2005.
LIMA, E. C. R. et al. Monetary policy regimes in Brazil. Rio de Janeiro: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2007. (Texto para Discussão, 1285a).
LUUKKONEN, R. P. et al. Testing linearity against smooth transition autoregressive models. Biometrika, v. 75, n. 3, 1988.
MINELLA, A. et al. Inflation targeting in Brazil: constructing credibility under exchange
rate volatility. Brasília: Banco Central do Brasil, 2003. (Trabalhos para Discussão, 77).
NETO, P. C. F. de B.; PORTUGAL, M. S. Determinants of Monetary Policy Committee
Decisions: Fraga vs. Meirelles.Porto Alegre: PPGE/UFRGS, 2007. (Texto para Discussão, 11).
NEWEY, W. K.; WEST, K. D. A simple, positive semi-definite, heteroskedasticity and autocorrelation consistent covariance matrix. Econometrica, v. 55, n. 3, 1987.
NOBAY, A. R.; PEEL, D. A. Optimal monetary policy in a model of asymmetric
Central Bank preferences. London School of Economics, 1998. Mimeo.
NOBAY, A. R.; PEEL, D. A. Optimal monetary policy with a nonlinear Phillips curve. Economics Letters, v. 67, n. 2, 2000.
ORPHANIDES, A.; WIELAND, V. Inflation zone targeting. European Economic Review, v. 44, n. 7, 1999.
POLICANO, R. M.; BUENO, R. D. L .S. A sensibilidade da política monetária no Brasil: 1999-2005. In: Encontro Nacional de Economia, 34. Anais… Salvador, 2006.
RUDEBUSCH, G.D.Term structure evidence on interest rate smoothing and monetary
policy inertia. Journal of Monetary Economics, v. 49, n. 6, 2002.
SACK, B. Does the Fed act gradually? A VAR analysis.Washington, DC: Board of Governors of the Federal Reserve System, 1998. (Finance and Economics Discussion Series, 17).
SACK, B.; WIELAND, V. Interest-rate smoothing and optimal monetary policy: a review of recent empirical evidence. Journal of Economics and Business, v. 52, n. 1-2, 2000.
SALGADO, M. J. S. et al. Monetary policy during Brazil’s Real Plan: estimating the central bank’s reaction function, Revista Brasileira de Economia, v. 59, n. 1, 2005.
SILVA, M. E. A. da; PORTUGAL, M. S. Inflation targeting in Brazil: an empirical evaluation. Porto Alegre: PPGE/UFRGS, 2001 (Texto para Discussão, 10).
SOARES, J. J. S.; BARBOSA, F. de H. Regra de Taylor no Brasil: 1999-2005. In: Encontro Nacional de Economia, 34. Anais... Salvador, 2006.
SROUR, G. Why do Central Banks smooth interest rates? Ottawa: Bank of Canada, 2001. (Working Paper, 17).
SURICO, P. The Fed's monetary policy rule and U.S. inflation: The case of asymmetric
preferences. Journal of Economic Dynamics and Control, v. 31, n. 1, 2007.
TAYLOR, J. B. Discretion versus policy rules in practice. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy, v. 39, 1993.
TELES, V. K.; BRUNDO, M. Medidas de política monetária e a função de reação do Banco Central do Brasil. In: Encontro Nacional de Economia, 34. Anais… Salvador, 2006.
van DIJK, D. et al. Smooth transition autoregressive models: a survey of recent development. Econometric Reviews, v. 21, n. 1, 2002.
VARIAN, H. A Bayesian approach to real estate assessment. In: FEINBERG, S.E.;
ZELLNER, A. Studies in bayesian economics in honour of L. J. Savage. Amsterdam:
North Holland, 1974.
ZELLNER, A. Optimal interest-rate smoothing. The Review of Economics Studies, v. 70, n. 4, 2003.
WOODFORD, M. Optimal monetary policy inertia. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 1999. (Working Paper, 7261).
WOODFORD, M. Optimal interest-rate smoothing. The Review of Economics Studies, v. 70, n. 4, 2003.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2010 Raul da Mota Silveira Neto, Tatiane Almeida de Menezes
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
A submissão de artigo autoriza sua publicação e implica o compromisso de que o mesmo material não esteja sendo submetido a outro periódico.
A revista não paga direitos autorais aos autores dos artigos publicados.
O detentor dos direitos autorais da revista é o Departamento de Economia da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Atuária da Universidade de São Paulo.
