Factors affecting the student evaluation of teaching scores: evidence from panel data estimation

Autores

  • Eduardo de Carvalho Andrade Insper Instituto de Ensino e Pesquisa Autor
  • Bruno de Paula Rocha Universidade Federal de Minas Gerais. Centro de Desenvolvimento e Planejamento de Minas Gerais Autor

DOI:

https://doi.org/10.1590/S0101-41612012000100005

Palavras-chave:

avaliação de professores, modelo de efeitos aleatórios, ensino de graduação, classificação de professores

Resumo

Este trabalho emprega um modelo de efeitos aleatórios para estimar os principais fatores determinantes na avaliação de professores por estudantes. Os dados compreendem 496 cursos na graduação, relacionados a 101 diferentes professores e 89 disciplinas, durante 6 semestres letivos. Os principais resultados obtidos são: (i) o tamanho das salas de aula afeta negativamente a nota recebida pelo professor; (ii) professores mais experientes são mais bem avaliados, mas estes ganhos são decrescentes ao longo do tempo; (iii) a participação em programas de treinamento, desenhados para melhorar a qualidade do ensino, não afetam as notas recebidas pelos professores; (iv) a avaliação recebida pelos professores é marginalmente influenciada pela nota dada aos alunos durante o curso. Finalmente, os dados mostram mudanças significativas no ranking dos professores, quando são feitos ajustes para eliminar os efeitos de variáveis fora do controle dos professores. Entretanto, estas mudanças não são estatisticamente significativas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Becker, W., and Watts, M. (1999). “How Departments of Economics Evaluate Teaching”. American Economic Review. Papers and Proceedings 89 (2): 344-49.
Gramlich, E. and Greenlee, G. (1993). “Measuring Teaching Performance”. The Journal of Economic Education 24(1): 3-13.
Hamermesh, D. and Parker, A. (2005). “Beauty in the Classroom: Instructors’ Pulchritude and Putative Pedagogical Productivity”. Economics of Education Review 24: 369-376.
Isely, P. and Singh, H. (2005). “Do Higher Grades Lead to Favorable Student Evaluations?” The Journal of Economic Education 36(1): 29-42.
Mason, P., Steagall, J. and Fabritius, M. (1995). “Student Evaluations of Faculty: A New Procedure for Using Aggregate Measures of Performance”. Economics of Education Review 14 (4): 403-16.
McPherson, M. (2006). “Determinants of How Students Evaluate Teachers”. The Journal of Economic Education 37(1): 3-20.
McPherson, M., Jewell, R. and Kim, M. (2007). “What Determines Student Evaluation Scores? A Random Effects Analysis of Undergraduate Economic Classes”. mimeo.
Nelson, J. and Lynch, K. (1984). “Grade Inflation, Real Income, Simultaneity, and Teaching Evaluations”. The Journal of Economic Education 15 (Winter): 21-37.
Seiver, D. (1983). “Evaluations and Grades: A Simultaneous Framework”. The Journal of Economic Education 14 (Summer): 332-38.
Soper, J. (1973). “Soft Research on a Hard Subject: Student Evaluations Reconsidered”. The Journal of Economic Education 5(1): 22-26.
Wilcoxon, F. (1945). “Individual comparisons by ranking methods”. Biometrics 1: 80-83.

Downloads

Publicado

30-03-2012

Edição

Seção

Não definida

Como Citar

Andrade, E. de C., & Rocha, B. de P. (2012). Factors affecting the student evaluation of teaching scores: evidence from panel data estimation. Estudos Econômicos (São Paulo), 42(1), 129-150. https://doi.org/10.1590/S0101-41612012000100005